Vijećnici odbili pravne poteze protiv projekta Brda-Umovi, Perišić najavljuje nastavak borbe

Gradsko vijeće Grada Omiša na jučerašnjoj je sjednici, nakon duge i burne rasprave, odbilo dva prijedloga zaključaka vezana uz projekt Vjetroelektrane Brda-Umovi – pokretanje upravnih sporova radi zaštite prava i interesa Grada Omiša te pokretanje obnove postupka procjene utjecaja projekta na okoliš.

Predsjednik Gradskog vijeća Karlo Vukasović u uvodnom je izlaganju obrazložio razloge zbog kojih smatra da Grad treba iskoristiti pravne mogućnosti koje mu stoje na raspolaganju, među ostalim radi provjere zakonitosti i valjanosti izdanih dozvola te zaštite prostora i vodnih resursa.

Tijekom rasprave otvoreno je i pitanje postupanja gradske uprave u razdoblju u kojem je bilo moguće pravodobno reagirati na izdane građevinske dozvole. Kritike su se odnosile na činjenicu da u tom razdoblju nije pripremljena pravna dokumentacija kojom bi se osporili predloženi zaključci, ali ni alternativni pravni prijedlog kojim bi Grad zaštitio svoje interese.

Predložene zaključke tijekom rasprave branile su vijećnice Neda Perišić i Filomena Božić, dok su vijećnica HDZ-a Dunja Kadrić i nezavisni vijećnik Miljenko Vukasović problematizirali i političku pozadinu inicijative te pitanje političke koristi Mosta.

Prilikom glasanja vijećnica Tihana Barišuć Marunčić (HDZ) najprije je najavila suzdržanost vijećnika HDZ-a i DP-a, a potom je svoj glas promijenila u glas protiv prijedloga. Jedini vijećnik izvan redova predlagatelja koji je podržao zaključke bio je Denis Dujmović iz HSP-a.

Županijski vijećnik Mosta Milan Perišić, koji posljednjih mjeseci kroz institucije otvara pitanje projekta Brda-Umovi, ističe kako odbijanje zaključaka na Gradskom vijeću neće zaustaviti daljnje postupanje.

„Jučer je Grad Omiš imao priliku iskoristiti pravne mehanizme koji su mu na raspolaganju i stati iza ljudi koji mjesecima traže samo jedno – da institucije provjere sve okolnosti ovog projekta prije nego što posljedice postanu nepovratne. Nažalost, većina vijećnika odlučila je drukčije. Posebno zabrinjava što se umjesto o sadržaju dokumenata i mogućim posljedicama za prostor, vodu i stanovnike rasprava ponovno pokušala svesti na pitanje političkih stranaka i toga tko bi od ove teme mogao politički profitirati. Ovo nije pitanje Mosta, nego pitanje Omiša, Cetinske krajine i ljudi koji ondje žive“, poručio je Perišić.

Perišić je ranije USKOK-u predao kaznenu prijavu s opsežnom dokumentacijom vezanom uz postupke oko projekta Brda-Umovi, a slučaj je prijavio i Europskoj komisiji. Istodobno je od nadležnih hrvatskih institucija zatražio preispitivanje postupanja i obnovu postupka procjene utjecaja na okoliš.

– Ako jedna institucija odluči ne djelovati, to ne znači da su iscrpljeni svi institucionalni mehanizmi. Dokumentacija je predana USKOK-u, predmet je prijavljen Europskoj komisiji, a od Ministarstva, Državnog inspektorata i Splitsko-dalmatinske županije tražimo da naprave ono što je u njihovoj nadležnosti. Nastavit ćemo koristiti svaki raspoloživi pravni i institucionalni put kako bi se utvrdile činjenice. Nitko ne traži da institucije unaprijed prihvate naše tvrdnje – tražimo da ih provjere. Kad govorimo o prostoru na kojem će ljudi živjeti desetljećima i o zaštiti izvorišta pitke vode, najmanje što možemo zahtijevati jest da nema nijedne otvorene sumnje – zaključio je Perišić.

Perišić je početkom rujna USKOK-u predao kaznenu prijavu vezanu uz projekt Brda-Umovi, uz 374 stranice popratne dokumentacije, a Europska komisija potom je potvrdila registraciju njegove pritužbe. Na sjednici Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije zatražio je i preispitivanje postupka procjene utjecaja na okoliš te privremenu obustavu radova dok se ne provjere okolnosti na koje upozorava.

Nakon odluke Gradskog vijeća Omiša, daljnji postupci vezani uz projekt Brda–Umovi tako ostaju pred nadležnim državnim i europskim institucijama.