Javna ustanova športski objekti pod ingerencijom grada Splita u fokus šire javnosti stigla je prije nekoliko mjeseci kad otkriveno da je tadašnje Upravno vijeće ustanove, u kojem su većinu činili ljudi gradonačelnika Ivice Puljka, odlučilo neprodužiti ugovor o radu čistačici s invaliditetom i majci dvoje maloljetne djece zbog političke odmazde. Iako je gradska vlast to negirala, objavljeno je više audiosnimki koje su dokazale suprotno. Međutim, sada se pojavila nova priča iz JUŠOS-a pa krenimo kronološki.
Nakon cijelog skandala oko afere “čistačica”, staro je Upravno vijeće razriješeno te je imenovano novo. U njemu većinu i dalje drže ljudi bliski Ivici Puljku. Oni su u studenome prošle godine za novog ravnatelja JUŠOS-a izabrali Gordona Cerjana, poznatog splitskog sportaša i i dugogodišnjeg sportskog djelatnika.
Međutim, samo dva mjeseca ranije umirovljen je djelatnik JUŠOS-a Nelson Borovina, inače magistar strojarstva koji je niz godina obnašao dužnost pomoćnika ravnatelja te se bavio tehničkim poslovima športskih objekata, primarno bazenima na Poljudu.
Borovina je, dodajmo i to, u JUŠOS stigao za vrijeme vladavine Ive Baldasara s kojim je bio u prijateljskim odnosima, a u izbornoj noći na lokalnim izborima bio je jedan od prvih čestitara Ivici Puljku te je ozareno slavio njegovu pobjedu u stožeru, što je i dokumentirano fotografijom.
Iz JUŠOS-a je otišao u 65. godini, nakon što je stekao primarne uvjete za mirovinu, a isplaćena mu je i otpremnina od 100.000 kuna.
Unatoč svemu, početkom prosinca novi je ravnatelj Cerjan preko ugovora o poslovnoj suradnji angažirao tvrtku Diversus d. o. o. u vlasništvu Nelsona Borovine za honorar od 12 tisuća kuna mjesečno, koji sada Borovina prima uz redovnu mirovinu.
Borovina i danas dolazi u ustanovu, ima svoj ured, koristi službeni mobitel, e-mail adresu i na raspolaganju mu je tajnica kao i sva druga infrastruktura JUŠOS-a mimo Zakona o radu koji propisuje da je to moguće samo kad je subjekt u radnom odnosu s određenom pravnom osobom.
O njegovu angažmanu nije obaviješteno Upravno vijeće ni radnici.
Bizarnost je i ta što se JUŠOS-u doznalo da već postoji jedna osoba sa istom stručnom spremom “magistar strojarstva” te dvije osobe s kvalifikacijom “inženjer strojarstva” i nekoliko licenciranih strojara i jasno je da nije bilo potrebe za dodatnim angažmanom tvrtke Nelsona Borovine.
To nam tvrdi i dobro upućeni izvor iz JUŠOS-a.
– Gospodin Borovina dobio je pozamašnu otpremninu i sada dobiva 12.000 kuna gradskog novca za potpuno identične poslove koje je obavljao prije umirovljenja, a to je birokratski i tehnički dio oko održavanja bazena. Ako je JUŠOS procijenio da mu je Borovina potreban, onda su imali opciju produljiti njegov ugovor o radu sukladno zakonu. Nisu imali novca za čistačicu, a imaju za Borovinu. Dosta indikativno – kaže sugovornik Večernjeg lista, koji je napisao o ovoj aferi.
Gordon Cerjan nije preko telefona ništa htio komentirati već je uputio na službeni upit na kojeg u trenutku objave ovog članka još nije stigao odgovor.
No za razgovor je bio Nelson Borovina koji je kazao da on u svemu ne vidi problem.
– Da, istina je da sam ja angažiran u JUŠOS-u. Mislim da moje znanje toliko vrijedi, ako ne i više. Ravnatelj me angažirao zbog kontinuiteta poslova koje sam radio i ranije. Zbog mog iskustva i upućenosti. Ne mogu vam reći čime se točno bavim. Nije da sam samo nastavio raditi isti posao. Ima dosta drugih stvari. Ne vidim vam ja u tome ništa sporno. Ja odlazim tamo na posao, a ne znam tko bi mogao plasirati ovako ružne priče o meni – kaže umirovljenik Borovina.
Reakcije oporbe i koalicijskih partnera
HDZ-ova vijećnica Ivana Zelić Relata objavila je kako se u novoj eri Splita ipak se najviše isplati poznavati bračni par Puljak .
– Nakon donatora došli su na red i obožavatelji. S nestrpljenjem iščekujemo sljedećeg dobitnika“, napisala je na društvenim mrežama.
Oglasila se i stranka Pametno za Split i Dalmaciju.
– Neugodno smo iznenađeni medijskim objavama u kojima stoji kako je JUŠOS angažirala osobu koja je nedavno umirovljena uz otpremninu. Ne slažemo se s praksom da se umirovljene osobe ponovo angažiraju na isto radno mjesto na ugovor o djelu.
Zar je složenost poslova na tom radnom mjestu tolika da se nije moglo natječajem naći drugu osobu? Iskreno se nadamo reviziji odluke ravnatelja JUŠOS-a i ne bi htjeli gledati slične obrasce ponašanja u budućnosti u bilo kojem gradskom poduzeću ili ustanovi.“
Reagirali su i članovi Možemo Split.
– Skandal koji je otkrio Dalmatinski portal o ponovnom zaposlenju čovjeka koji je nedavno iz JU Sportski objekti otišao u mirovinu s pozamašnom mirovinom slučaj je za kakav smo očekivali da se više neće ponavljati, i da pripada nekim drugim oblicima upravljanja Splitom. Transparentnost, zakonitost i vladavina stručnosti u koja se od početka mandata zaklinje gradska vlast načela su od kojih ne smijemo odstupati.
Zato tražimo hitno ispitivanje cijelog slučaja i, pokaže li se točnim kao što sada izgleda, sankcioniranje odgovornih. No, iznad svega, čelnici Splita moraju stvoriti uvjete da se ovakvi slučajevi uopće ne pojavljuju. Na taj način, i samo na taj način, opravdat će povjerenje građana“, poručili su.
Reagirao je i gradonačelnik Ivica Puljak.
– Za angažiranje tvrtke Diversus d.o.o. od strane JU ŠO Split, gradska uprava saznala je na temelju jučerašnjeg medijskog upita te smo odmah po saznanju zatražili sve informacije o navedenom slučaju.
U ovom trenutku poznato je kako je ravnatelj JU ŠO Split Gordon Cerjan u okviru svojih zakonskih ovlasti, angažirao tvrtku Diversus d.o.o. koju zastupa direktor Nelson Borovina, u dva razdoblja: 24.11.2021.-31.12.2021. (Ugovor o poslovnoj suradnji 380/21) i 03.01.2022.-31.01.2022. (Ugovor o poslovnoj suradnji 1/22). Za navedeni angažman nije trebao niti je tražio suglasnost UV JU ŠO Split niti osnivača Grada Splita, a ugovorena cijena iznosila je 12.000 kn (PDV uključen u iznos) po ugovoru.
Unatoč tome što je navedeni angažman legalan i s aspekta struke potreban, smatramo spornim angažirati tvrtku bivšeg zaposlenika koji je prilikom odlaska u starosnu mirovinu dobio i otpremninu kao i svaki drugi zaposlenik, sukladno čl. 92 Pravilnika o radu Ustanove. S navedenim mišljenjem slaže se i Upravno vijeće koje je odmah po saznanju (danas) sazvalo elektronsku sjednicu na kojoj je donijelo odluku da zabranjuje daljnje sklapanje ugovora s tvrtkom Diversus d.o.o., po isteku Ugovora o poslovnoj suradnji 1/22 koji ističe 31.01.2022.
Vjerujemo da i ova situacija pokazuje da se gradska vlast ne miješa u svakodnevno poslovanje, ali i zapošljavanje u gradskim tvrtkama i ustanovama, već su direktori i ravnatelji naših tvrtki i ustanova samostalni i odgovorni pri donošenju poslovnih odluka, a na Upravnim vijećima i Nadzornim odborima je da reagiraju ukoliko uoče postupke koji nisu u skladu s politikom otvorenosti i transparentnosti koju gradska uprava provodi bez iznimke”, objavio je gradonačelnik.