Nakon odlaska oporbe stigao Matijević i osigurao nastavak rada Vijeća

12.00 – Završila su vijećnička pitanja i uslijedila treća točka Dnevnog reda, a to je izvješće o radu gradonačelnika od 1.7 do 31.12.2025. Tomislav Šuta upravo izlaže što je u tom razdoblju na čelu Splita pokrenuo.

11.15 – U tijeku su vijećnička pitanja. Vijećnici vladajuće većine povlače pitanja, kako bi što prije završio ovaj dio, dok oporbeni vijećnici svoja pitanja postavljaju gradonačelniku.

11.08 – HDZ-ov Toni Piplica stavio je mandat u gradskom vijeću u mirovanje zbog osobnih razloga, a novo ime je Zvonimir Vidović.

11.05 – Nakon gotovo dvosatne rasprave vijećnici su usvojili dnevni red sjednice Gradskog vijeća. Time su otvorili put raspravi o svim predloženim točkama, uključujući i prijedlog prodaje nekoliko gradskih zemljišnih čestica na predjelu Meje.

Riječ je o temi koja je već u dva navrata bila zaustavljena prije same rasprave jer nije dobila potrebnu podršku za uvrštavanje na dnevni red. Ovoga puta situacija je drukčija pa će se prijedlog prodaje zemljišta ipak naći pred vijećnicima i biti predmet rasprave tijekom sjednice.

10.55 – Novi preokret dogodio se u splitskom Gradskom vijeću nakon što je u vijećnicu stigao nezavisni vijećnik Davor Matijević.

Njegovim dolaskom osiguran je potreban broj vijećnika za kvorum, pa će se sjednica ipak nastaviti bez potrebe za sazivanjem nove sjednice.

Podsjetimo, sjednica je bila dovedena u pitanje nakon što je oporba napustila vijećnicu, čime je privremeno izgubljen kvorum. Dolaskom Matijevića stvoreni su uvjeti za nastavak rada Gradskog vijeća i raspravu o preostalim točkama dnevnog reda, među kojima je i prijedlog prodaje gradskog zemljišta na Mejama.

10.45 – Sjednica Gradskog vijeća Grada Splita privremeno je prekinuta nakon što je oporba napustila vijećnicu i time srušila kvorum.

Predsjednik Gradskog vijeća Igor Stanišić pojasnio je kako Poslovnik propisuje da se u slučaju gubitka kvoruma pričeka 15 minuta. Ako se u tom roku ne osigura dovoljan broj vijećnika za nastavak rada, predsjednik je dužan sazvati novu sjednicu.

Nastavak sjednice zakazan je za danas u 11 sati, a u međuvremenu će vijećnicima koji nisu bili prisutni biti upućena pisana obavijest putem elektroničke pošte.

Do prekida je došlo nakon što je oporba napustila sjednicu poslije glasanja o dnevnom redu.

RANIJE OBJAVLJENO

Rasprava o prodaji gradskog zemljišta na Mejama ponovno je izazvala političke prijepore u splitskom Gradskom vijeću, a sjednica je ubrzo nakon usvajanja dnevnog reda ostala bez potrebnog kvoruma za nastavak rada.

Neposredno prije glasanja o dnevnom redu, vijećnik Centra Igor Skoko predložio je da se iz njega ukloni točka koja se odnosi na prodaju nekoliko gradskih parcela na Mejama. U svom obraćanju vijećnicima ustvrdio je kako se prijedlog više ne bi trebao vraćati pred Gradsko vijeće te pritom iznio kritike na račun osobe povezane s projektom.

-Mislim da se s tim zahtjevom više ne treba dolaziti na Gradsko vijeće. Riječ je o osobi koja je skrivala trovanje građana Splita, kazao je Skoko.

Unatoč njegovom zahtjevu, većina vijećnika nije podržala skidanje točke pa je prijedlog ostao na dnevnom redu. Time je po treći put otvoren put za raspravu o prodaji zemljišta, nakon što je ista tema u prethodnim navratima već izazvala podjele među vijećnicima.

Prijedlog se odnosi na prodaju više gradskih čestica na području Meja radi formiranja građevne parcele za budući stambeni projekt. U ranije dostupnoj dokumentaciji među investitorima se navode Filip Rogošić, Sanja Petrović i Igor Vidošević.

No, ubrzo nakon što je dnevni red izglasan, uslijedio je novi zaplet. Oporbeni vijećnici odlučili su napustiti sjednicu, a njihov odlazak, uz izostanak još nekoliko članova Gradskog vijeća, doveo je do gubitka kvoruma.

Zbog nedovoljnog broja prisutnih vijećnika sjednica nije mogla neometano nastaviti s radom, pa je daljnji tijek rasprave, uključujući i onu o prodaji zemljišta na Mejama, postao neizvjestan.

Za nastavak sjednice potrebno je ponovno osigurati dovoljan broj vijećnika u vijećnici kako bi Gradsko vijeće moglo donositi pravovaljane odluke i nastaviti s raspravom o preostalim točkama dnevnog reda.