RASPRAVA O ALKOHOLU

Ivošević traži ‘zoniranje’ umjesto zabrane: “Problem nisu ljudi koji piju uz more, nego noćni klubovi”

Piše:
Foto: Luka Mladinić

Rasprava o prijedlogu odluke kojom bi se ograničila noćna prodaja alkohola u Splitu izazvala je burne reakcije u Gradskom vijeću. Nezavisni vijećnik s liste Centra Bojan Ivošević poručio je kako se protivi općoj zabrani te predloženu odluku nazvao “lošom kopijom” ranijih inicijativa.

Istaknuo je da se problemi u gradu ne mogu rješavati istim pravilima za sva područja, već da je potrebno uvesti zoniranje.

Govorio sam o decentralizaciji države i o tome da se ovakve odluke donose po zonama. U centru grada imamo problem, kao što ga imamo i na plaži Ovčice. Sada smo na strani vladajuće većine, ali napravili ste lošu kopiju – rekao je Ivošević.

Prema njegovim riječima, glavni uzrok narušavanja javnog reda nisu građani koji konzumiraju piće uz more, već mladi koji nakon izlazaka iz noćnih klubova stvaraju buku, sudjeluju u tučnjavama i remete mir u središtu grada.

Turisti u Marmontovoj dolaze zbog noćnih klubova. Danas sam vam govorio o klubovima koji peru novac za mafiju. Svi ste barem jednom sjedili uz more i popili piće, ne da biste se opijali, nego uživali. To nije uzrok problema našega grada. Ti ljudi ne uriniraju po našim crkvama i spomenicima – poručio je.

Pozvao je vladajuću većinu da odustane od opće zabrane i umjesto toga uvede zoniranje te istodobno regulira rad noćnih klubova i trgovina.

Nemojmo ići u ovakvu zabranu. Usvojimo zabranu za noćne klubove. Omogućite zoniranje, kao što se predlaže i za taksiste. U paketu donesite mjere za klubove i trgovine. Ovo je štetno – kazao je.

Podsjetio je i da su mladi pokrenuli peticiju protiv predložene odluke, navodeći da je prikupljeno više od tisuću potpisa.

Mladi se protive ovome. Skupili su više od tisuću potpisa protiv odluke, i to ne online. Danas nije lako skupiti toliko potpisa. Poštujte njihovu odluku i budite demokrati – zaključio je Ivošević.

U nastavku rasprave iznio je i ozbiljne optužbe na račun policije, ustvrdivši da pojedini policijski službenici rade kao zaštitari u noćnim klubovima.

Naša policija radi u klubovima. Kada treba izmjestiti Basket ili Flag, tu su prvi, a kada treba izmjestiti neki klub u Marmontovoj, tada ih nema nigdje jer ondje rade na crno kao zaštitari. Je li čudno da se netko ispred nekog kluba potuče, pa se odjednom policajac u civilu nađe na licu mjesta? Dakle, policija radi u tom kaosu, policajci rade na crno kao zaštitari u nekim klubovima i to je jasno. O tome moramo govoriti – rekao je Ivošević.

Na njegove tvrdnje tijekom sjednice nije bilo neposrednog odgovora.

Vijećnik stranke Direkt Jakov Prkić izrazio je sumnju u obrazloženje da će odluka pridonijeti zaštiti javnog zdravlja.

Najviše me zanimaju ciljevi ove odluke. Nije mi jasno kako ćemo zaštititi javno zdravlje ako prodaju ograničavamo samo u određenom razdoblju i samo tijekom ljeta. Mogu se složiti da ćemo na ovaj način pokušati zaštititi javni red i mir, ali nije jasno kako ćemo zaštititi javno zdravlje Splićana – rekao je Prkić.

Dodao je kako smatra da zabrana neće spriječiti nabavu alkohola, već će samo potaknuti nelegalnu prodaju.

U vrijeme korone sve je bilo zatvoreno, nije bilo dostave. Tada je svatko u mobitelu imao broj “od čovika” i on bi donio alkohol, kakav god želite. To će se i sada dogoditi – upozorio je Kelam, nadovezujući se na ranije iznesene primjedbe.

Prkić je na to u šaljivom tonu dodao da Vojko V nije bez razloga napisao pjesmu “Zovi čovika”, aludirajući na mogućnost da će se građani i ubuduće na sličan način snalaziti.

Vijećnica HGS-a Lidija Bekavac poručila je kako očekuje da će odluka biti prihvaćena te da će njezini učinci uskoro biti vidljivi.

Vjerujem da će se ova odluka usvojiti. Ovo će trajati nekih mjesec dana i imat ćemo neku mikrosliku cijele ove priče, pa ćemo vidjeti – zaključila je Bekavac.

Raspravi se pridružio i vijećnik DOMiNO-a Aris Zlodre, koji je podržao prijedlog ograničenja noćne prodaje alkohola, posebno istaknuvši da su najveći protivnici odluke upravo vlasnici trafika.

– Najveći protivnici zabrane bili su vlasnici trafika. Nekako mislim da trafika ne može biti kafić. Od korone su to postale, a pitanje je ispunjavaju li osnovne minimalne uvjete – rekao je Zlodre.

Ocijenio je kako bi predložena odluka mogla donijeti pozitivne rezultate, ali da će njezine stvarne učinke biti moguće procijeniti tek nakon određenog vremena.

– Ova bi odluka mogla biti dobra, a dogodine možemo podvući crtu i vidjeti gdje smo i kako smo prošli. Ovdje će najviše profitirati Grad Split, a nama je to potrebno kako bismo mogli uzdržavati Grad prihodima od poreza – istaknuo je.

Dodao je kako smatra da bi prodaja alkohola na trafikama trebala biti dodatno ograničena.

– Drago mi je što su trafike napokon malo ograničene. Moj je osobni stav da ne bi trebale prodavati ništa. Neka prodaju pivo, ali neka ono ne bude hladno. Za sve ostalo postoje kafići – zaključio je Zlodre.