Burno na sjednici o Čistoći! Ivošević otišao, direktor iznio teške optužbe, a Čelan prozvao bivšu vlast

Današnja sjednica splitskog Gradskog vijeća, posvećena poslovanju gradske tvrtke Čistoća, donijela je niz ozbiljnih optužbi na račun prethodne uprave. Aktualni direktor Vlado Pehar upozorio je na milijunske gubitke, neiskorištena ulaganja, zastarjeli vozni park i probleme u organizaciji rada. Posebno je odjeknula njegova tvrdnja da su podaci o odvajanju otpada proteklih godina bili umjetno prikazivani.

Zasjedanje u Banovini započelo je minutom šutnje za legendarnog Mišu Kovača, kojemu se priprema posljednji ispraćaj na Poljudu. Vlast i oporba tako su zajednički odale počast dalmatinskoj glazbenoj ikoni, nakon čega je uslijedila rasprava o stanju u Čistoći.

Na sjednici su sudjelovali vijećnici vladajuće većine, dok su od oporbe bili prisutni Bojan Ivošević iz Centra te Danijel Kukoč, Marinko Biškić i Jakov Prkić iz koalicije SDP–Možemo–Direkt.

Ivošević odbacio optužbe pa napustio sjednicu

Gradski vijećnik Bojan Ivošević na početku rasprave poručio je da može govoriti u ime prethodne gradske vlasti jer je tijekom mandata bio zadužen za komunalne tvrtke.

Odbacio je navode o nepravilnostima u poslovanju Čistoće, tvrdeći da su informacije koje su se pojavljivale u javnosti izmanipulirane. Cijelu raspravu nazvao je političkim cirkusom, ustvrdivši da u poslovanju tvrtke nije bilo kriminala.

– Danas je dužan doći svatko koga smo pozvali, a tko ima obvezu prema građanima. Ako je netko gost i ne plaćaju ga građani, nije dužan doći – kazao je Ivošević.

Prozvao je vladajuće i zbog performansa s poklonima bračnom paru Puljak te pozvao na očuvanje dostojanstva Gradskog vijeća.

Nakon desetak minuta izlaganja napustio je vijećnicu, uz najavu da će se vratiti na drugu tematsku sjednicu, onu o takozvanoj „splitskoj Fimi mediji”, čije je održavanje inicirao Centar.

Pehar: „Gubitak iznosi 1,3 milijuna eura”

U nastavku sjednice aktualni direktor Čistoće Vlado Pehar iznio je podatke o financijskom stanju tvrtke i upozorio da se negativno poslovanje nastavlja.

Prema njegovim riječima, prošla je godina zaključena s gubitkom od 1,3 milijuna eura, a ni ovogodišnji rezultat neće biti pozitivan.

– Proknjiženi gubitak iznosi milijun i 300 tisuća eura i tako je firma poslovala prošle godine. Firma će i ove godine poslovati negativno – rekao je Pehar.

Otvorio je i pitanje jednog ugovora za koji tvrdi da je tvrtki prouzročio znatnu financijsku štetu. Riječ je o potpisanom kolektivnom ugovoru koji se odnosio na povećanje plaća djelatnicima Čistoće.

– Volio bih znati zašto je potpisan ugovor kojim je tvrtka u godinu dana oštećena za dva milijuna eura – izjavio je.

„Podaci o odvajanju otpada bili su umjetno prikazivani”

Jedna od njegovih najozbiljnijih tvrdnji odnosila se na rezultate odvajanja otpada koje je Čistoća prikazivala prethodnih godina.

– Postoci odvajanja otpada koji su prikazivani posljednjih godina bili su fiktivno i umjetno prikazivani – ustvrdio je Pehar.

Osvrnuo se i na ulaganja u opremu koja, prema njegovim riječima, nije počela služiti svojoj namjeni.

Zanima ga jesu li prije tih investicija provedene odgovarajuće analize i zbog čega pojedini uređaji nisu stavljeni u funkciju.

Kao dodatni problem izdvojio je prikupljanje biootpada od ugostitelja u središtu Splita, navodeći da je Čistoća taj posao obavljala bez naknade.

– Zašto se prikupljao biootpad od ugostitelja iz centra grada, a komunalno društvo to je činilo bez naknade? To je napravilo veliku štetu – rekao je.

Kamioni stari 13 godina, dio njih ljeti ostaje u garaži

Pehar je upozorio i na stanje voznog parka, koji je, prema njegovim podacima, u prosjeku star 13 godina.

Posebno je problematično, tvrdi, što tijekom turističke sezone, kada je količina otpada znatno veća, dio vozila nije raspoloživ za rad.

– Zašto se četiri godine nije kupio klasični kamion? Mi sada imamo prosječnu starost voznog parka od 13 godina pa nam se događa da tijekom špice ljetne sezone po tri ili četiri kamiona stoje u garaži – kazao je.

Uz tehničke poteškoće, direktor je govorio i o problemima među zaposlenicima.

Opisao je radnu atmosferu kao opterećenu pritiscima, nedostatkom stručnosti i izbjegavanjem odgovornosti pri donošenju odluka.

– U firmi imamo manjak stručnosti, strah od donošenja odluka i prebacivanje odgovornosti. Imamo i grč zbog medijskog i političkog pritiska, nekada opravdanog, a nekada neopravdanog – rekao je Pehar.

Naglasio je kako je spreman razgovarati sa svim gradskim vijećnicima te ih pozvao da posjete Čistoću i osobno se upoznaju s načinom rada.

Problemi i s godišnjim odmorima radnika

Direktor Čistoće otvorio je i pitanje radničkih prava. Ustvrdio je da zaposlenicima prethodnih godina nisu bili omogućeni godišnji odmori u skladu s njihovim pravima.

– Radnicima proteklih godina nisu omogućavani godišnji odmori i sada plaćamo cijenu toga jer im je to po kolektivnom ugovoru trebalo omogućiti – poručio je.

Prema njegovim riječima, posljedice takvih odluka sada se odražavaju na organizaciju poslovanja.

Pehar je pritom istaknuo kako je očekivao mogućnost da pitanja o ranijim poslovnim odlukama postavi i bivšem direktoru.

Čelan: „Što bi bilo da se ovo događalo u mandatu Baldasara, Keruma ili Opare?”

U raspravu se uključio i HDZ-ov gradski vijećnik Marijan Čelan, koji je otvorio pitanje političke odgovornosti za sumnje u nepravilnosti tijekom prethodnog mandata.

Čelan je pozvao vijećnike da zamisle kakve bi bile reakcije da su se slične sumnje pojavile dok su Splitom upravljali neki od ranijih gradonačelnika.

– Što bi se dogodilo da su postojale sumnje da se ovakvo nešto događalo u mandatu Baldasara, Keruma ili Andre Krstulovića Opare? Kakva bi reakcija bila s druge strane stola? – upitao je Čelan.

Potom se osvrnuo na postupke javne nabave i iznio sumnje u mogući utjecaj bivše gradske vlasti na njihovo provođenje.

– Da se gradonačelnik miješao u natječaj, kao i sada? Postoji opravdana sumnja da se uzimao novac na javnim natječajima, da je netko radio za firmu koja je izabrana na natječaju? – naveo je HDZ-ov vijećnik.

Čelan se posebno dotaknuo nabave biostabilizatora, jednog od spornih ulaganja o kojima se raspravljalo tijekom sjednice. Vijećnicima je izložio kronologiju natječajnog postupka povezanog s tim uređajem, zbog kojeg je, prema ranijim informacijama, policija provodila izvide u Banovini i gradskoj tvrtki.