Bekavac za milijunski deficit prozvala bivšeg gradonačelnika, Marijana Puljak aktualnoj vlasti poručila: “Trošite na Advent i protokol, a razvoj grada čeka”

Na današnjoj sjednici splitskog Gradskog vijeća otvorena je rasprava o rebalansu gradskog proračuna, jednoj od najvažnijih točaka dnevnog reda. Proračun za 2026. godinu povećava se s 403 na 413 milijuna eura, a rasprava je brzo prerasla u politički sukob oko naslijeđenih dugova, gradskih prioriteta i načina trošenja javnog novca.

Rebalans je vijećnicima predstavila pročelnica Upravnog odjela za financije Olenka Dadić, koja je pojasnila njegove ključne stavke. Među prvima se za raspravu javila vijećnica Lidija Bekavac, koja je upozorila na preneseni gubitak od približno 27 milijuna eura te za stanje gradskih financija prozvala bivšeg gradonačelnika Ivicu Puljka.

– Preneseni gubitak od nekih 27 milijuna eura dovoljno govori sam za sebe. Gradonačelniku je ostao jedan tsunami koji je ostavio Puljak, ostavio deficit u proračunu na kojeg sam i tada upozoravala. A sada vidimo i brojčane pokazatelje toga – kazala je Bekavac.

Posebno se osvrnula na kredite koje je podizala prethodna gradska vlast, istaknuvši da se trenutačno plaćaju kamate, dok bi otplata glavnice trebala početi tek oko 2028. godine.

Na njezine prozivke reagirao je vijećnik Centra i bivši dogradonačelnik Bojan Ivošević, koji je branio ulaganja prethodne administracije. Istaknuo je da je novac trošen na velike gradske projekte, među kojima je i Žnjan, dok je aktualnog gradonačelnika Tomislava Šutu optužio za neracionalno trošenje, usporedivši njegovo upravljanje proračunom sa spaljivanjem novca.

Bekavac mu je uzvratila kritikom da zbog nedostatka poslovnog iskustva ne razumije dovoljno proračun i ekonomiju.

Oštre kritike rebalansa stigle su i iz kluba vijećnika Centra. Marijana Puljak ocijenila je da gradska vlast vodi politiku „kruha i igara“, odnosno da prednost daje zabavi, promociji i protokolarnim troškovima umjesto razvojnim projektima.

– Proračun pokazuje što je važno gradskoj vlasti, a što može čekati. To je model upravljanja gradom, podjela plijena je standardna, 60-40 posto, ne znam kakvi su sad omjeri. Troši se na Advent, protokol, imamo grad koji se reklamira, a ne grad koji se razvija – poručila je Puljak.

U raspravu se uključio i SDP-ov vijećnik Danijel Kukoč, koji je kritizirao najavljeno povećanje komunalnih davanja. Upozorio je da je komunalna naknada također oblik poreznog opterećenja građana, podsjetivši da je Šuta ranije najavljivao smanjivanje poreza.

Kukoč je posebno problematizirao smanjenje sredstava za kulturu uz istodobno izdvajanje novca za zabavne manifestacije i glazbene nastupe.

– Bezobrazno je uzimati novac iz kulture kako bi se financirale pijane zabave. Izlizanim grupama dajemo 80 tisuća eura, a nema novca za mlade – kritizirao je Kukoč.

Rasprava o rebalansu tako je otvorila pitanje odgovornosti bivše i sadašnje gradske vlasti za stanje splitskih financija. Dok Bekavac upozorava na dugove i obveze naslijeđene iz Puljkova mandata, oporbeni vijećnici smatraju da Šutina administracija novac usmjerava prema promociji i zabavi, nauštrb drugih gradskih potreba.

Sjednica Gradskog vijeća i dalje traje, a rasprava o rebalansu proračuna nastavlja se.