Splitsko Gradsko vijeće: Usvojena kazna za “golotinju”,odluka o taksistima sutra
Među zanimljivije točke spadaju ona o prodaji gradske imovine i točka koja se tiče novog zaduživanja Splita, a da bi se podmirile municiparne obveznice Grada Splita. Sigurno je da će ove dvije točke izazvati raspravu jer se o tome govorilo i dan prije sjednice… Tako je primjerice vijećnik Jakov Prkić najavio da će Pametno tražiti da se točka o prodaji gradske imovine makne s dnevnog reda jer u materijalima nisu dane sve potrebne informacije, nedostaju procjembeni elaborati, kao i mišljenje Procjeniteljskog povjerenstva.
SJEDNICA UŽIVO:
19,30 – Gotovo je za danas, zaključeno je sve s tri brzinske točke dnevnog reda. Dvije oko kupnje Hvidre d.o.o. nisu izazvale posebno zanimanje jer su više tehničke naravi, činilo se, dok je tek malo življe bilo kod odluke o humanom preseljenju kioska sa sladoledima i slasticama obitelji Alujević, koji već desetljećima stoji kod Turističke palače, na sjeveroistočnom rubu tog objekta u fazi renoviranja. Kiosk će dobiti novu lokaciju na Domagojevoj obali, dakle prema autobusnom kolodvoru, kao privremeno rješenje.
Kazna od 500 ili tisuću kuna za nedolično odjevene
19,10 – Usvojena je Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu, kako se to fino i službeno naziva.
Istina, ta je izmjena zatražena zbog “ranijih neugodnih iskustava s pojedincima koji su se nedolično odjeveni ili bez odjeće kretali starom gradskom jezgrom” što je eufemizam za pijane turiste, obično iz sjevernih krajeva Europe (ponekad i Australije), ali dobro je znati i domaćem svitu jer kazna je ista.
Dakle, komunalni redar može izreći 500 kuna, a u mandatnom postupku provedenom po prekršajnom čak i tisućicu! Sve dakle za kretanje po staroj gradskoj jezgri bez odjeće, dijela odjeće ili u kupaćem kostimu.
S granicama te zabrane (ne odnosi se na plaže, ali dobro, teško se Rivu ili Matejušku može nazvati plažom) svi će biti upoznati strateški raspoređenim tablama na nekoliko stranih jezika.
18,45 – Nastavilo se u nešto opuštenijem tonu, sveudilj praćeno trumbetanjem…
Nakon kraće pauze je na redu točka dnevnog reda o izmjenama u komunalnom redu, a odnosi se na kretanje po staroj gradskoj jezgri bez odjeće. Odnosno, lakše kažnjavanje nagih turista, komunalnim redarima bi bilo lakše upozoriti ih na dress code, odnosno naplatiti kaznu.
I tu su se ukazale neke nejasnoće, naravno, jer se postavilo pitanje granica dozvoljenog hodanja (intencija je zaštititi povijesnu jezgru), kao i pravovremenog informiranja turista. Navodno neki od njih ne bi ni dolazili kada bi znali da se na Rivi ne može hodati u kupaćima… Pa je krenula pošalica (inače ozbiljni HSLS-ovac u svom dosadašnjem mandatu se pretvorio u svojevrsnog DJ-a, nije mu ovo naime prvi put) kako će uskoro doći prosvjedovati goli turisti pred Banovinu, a Benzon je pustio “Šumicu” Ivane Banfić…
Odluka o koncesijama za taksiste – sutra
18,30 – Donošenje odluke o povećanju broja koncesija za taksiste prolongirano je za sutra. Povela se živa rasprava oko toga, koliko treba u Splitu vozača taksija, koliko ih ima trenutno, koliko u drugim gradovima, koliko onih što voze “na crno”,…
Prijedlog je bio povećanje broja za osam, s postojećih 139, kako je kazao gradonačelnik. Baldasar je naime protiv nekog većeg povećanja broja koncesija jer preko zime radi tek njih 50, a u najboljim danima (zimskim) stotinjak, dok u okolnim gradovima ima dosta taksista…
Milan Blaževski je dometnuo kako i u okolici Zagreba ima velik broj taksista.Veći je problem oko cijele koncepcije: Marijana Puljak naime smatra da je vrijeme za dozvoliti ulazak na tržište konkurenciji pa da se tako odredi cijena (jer je dio primjedbi išao i na relativno visoke cijene),
Damir Vidošević smatra da bi broj koncesija trebalo podignuti na okruglih 200, a usput provjeriti postojeće dozvole i koncesije. Uz to, dometnuli su i Podrug i Prljević, ne bi bilo loše provjeriti kako taksisti stoje s dugovanjima, odnosno plaćanjima obveza prema gradu i u državni proračun.
Zbog svega, odlučili su vijećnici “prenoćiti” ovu odluku. Što nije spriječilo nekolicinu vozača splitskih taksija da promptno reagiraju i dođu s automobilima pod prozore Banovine te stanu trubiti, u znak prosvjeda.
“Meni je tako svaki dan.”, pomalo rezignirano konstatirao je Baldasar.
17,06 – Broj dozvola se povećava za osam u odnosu na dosadašnje – kazao je na početku svoga izlaganja o autotaksi prijevozu Špiro Cokarić.
Marijanu Puljak zanima zašto se ne izdaje više dozvola, odnosno zašto ne mogu svi koji zadovoljavaju uvjete ne dobiju licencu.
Jedna dozvola, jedan obrt, to mi je besmisleno – kaže Puljak.
– Dubrovnik ima 209 taksi vozila, Zadar 200. Čemu ograničavat dozvole na 148 u gradu Splitu kad ima još upita? Zašto ne bi povećali broj vozila na 200 i usput napravili reviziju dozvola. Mislim da ovu odluku treba revidirati da se poveća broj dozvola – pitao je izvjestitelja vijećnik Vidošević.
Cokarić kaže da su se neke dozvole oslobodile.
– Split je doživio turistički boom. Mislim da mjerilo ne bi trebalo biti broj noćenja već broj ljudi koji prodefilira gradom- kaže Vidošević.
Cokarić kaže da nema potrebne infrastrukture za dodatna taxi stajališta.
Zainteresirala je vijećnike tema, ako se uzme u obzir da se dijeli novih osam dozvola tako da se rasprava odužila. Uključio se i Baldasar.
– Sad ih je 139, a zimi ih radi možda 50. Ima ih puno u okolici, u Kaštelima, Solinu… Samo pokušavamo racionalno gledat i zaštiti one koji imaju dozvole. Pojedinačno pojačanje da! U sred sezone, kad je bila Ultra, znalo se dogodit da taksija nema desetak minuta. Ali zimi ih radi 50. Splićani se ne voze taksijima. Zbog kruzera ne treba povećavat broj taksija. Ako ovo bude išlo na drugo čitanje, doći će sedmi mjesec i bit će prekasno. Ja predlažem da idemo na neku modifikaciju. Povećajmo broj bodova za veća vozila. Socijalni kriterij se ne može gledat. Ovo možemo pripremit, doradit pa da se sutra opet vratimo na ovu temu – predložio je gradonačelnik.
– Ajmo zaokružit na 200 dozvola. Ne moramo ih izdat, ali ajmo zaokružit brojku na 200 – dodao je Vidošević.
– Sve stvari se rade ad hoc. Ljudi su kupili auta, ako mi ovo ne izglasamo, ljudi će propast – kaže Maja Dvornik.
– Ma tko to kaže? – upita Baldasar.
– Pa vi! – kaže mu Dvornik.
– Ma ne, nije tako – tvrdi gradonačelnik.
– Onda neću imat grižnju savjesti, ali sve mi ovo ide na živce! Ne postoje zimske i ljetne cijene! Iste su! Nenormalno je skup taksi – tvrdi Dvornik.
Zašto limitiramo na jedan taksi, jedna dozvola. Zašto ne pustimo da tržište ovo regulira – kaže Puljak.
– Bilo je svega i svačega, ali uspjeli su to regulirat među sobom. Ako dođe do liberalizacije opet će bit svega – kaže gradonačelnik.
Ne rade satovi, stali i kalendari
16,05 – Deseta je točka dnevnoga reda na tapetu – prijedlog odluke o zaduživanju Grada Splita. Ljiljana Vučetić izvijestila je vijećnike o ovoj točki. Trebalo bi podići kredit da bi se mogle platiti municipalne obveznice od prije desetak godina, a kredit bi bio na pet godina.
Puljak je pitala tko će snositi odgovornost za osam projekata za koje su izdane obveznice, a nisu realizirani. Čepo je spomenuo da je ona u sukobu interesa jer je zaposlena upravo u banci u kojoj bi se trebao podići kredit. Prozvao je HDZ i Listu velog mista.
– Niste bili u Vijeću kad su se prali novci na uređenju splitske Rive – kazao je Čepo HDZ-ovom Sučiću.
Škorić je podsjetio i na nenamjensko trošenje novca za Karepovac.
– Ljubica je rekla da ne rade satovi, ali vama su stali kalendari. Neki vaši kolege su podržavali proračun Kerumov. Vaš najelokventniji predsjednik dr. Sanader brani program HDZ- a na sudu – kazao je Čepo.
Nakon što se upozorilo na Čepine riječi, Ćurković je upozorio vijećnike da malo pripaze.
– Možemo se politički uštipniti, ali nemojmo pretjerivati – smirivao je Ćurković.
Točka je prošla većinom glasova za!
Na dnevnome redu je prijedlog odluke o socijalnoj skrbi.
Prvi se za riječ javio Benzon. On preporuča da se povise rodiljne naknade, predlaže da se izgradi skloništa za žrtve nasilja. Također upozorava da ima beskućnika koji nisu zbrinuti.
Izvjestiteljica kaže da u njezinoj nadležnosti nije sklonište za žrtve nasilja, kao i da su beskućnici pod nadležnosti Centra za socijalnu skrb.
– Vaša inicijativa je hvalevrijedna, ali ste promašili sjednicu, ovo bi trebalo biti na sjednici na kojoj se izglasava proračun – kazala je Aida Batarelo te je dodala da je jako zadovoljna zbog bonova za knjige koje će dobiti školarci iz socijalno ugroženih obitelji.
– Mislim da je sad pravi trenutak, nisam pogriješio. Može se to i sada – kazao je Benzon.
– Jednokratne mjere novčane pomoći za rodilje bliže su populizmu – kazala je izvjestiteljica Romana Škrabić.
– Ima ljudi koji su siromašni, a ne mogu koristiti pučku kuhinju jer nemaju rješenje Centra za socijalnu skrb. Mislim da bi to trebalo promijeniti. Što se tiče rodiljne naknade, tu nije populizam u pitanju. Pelene, hrana za djecu… sve je to preskupo – kazao je Luka Podrug i upozorio na još nekoliko stavaka koji ga smetaju.
– Mislim da se ovo može ispravit, a sve s namjerom da se sve malo liberalizira i omogući našim sugrađanima da lakše dođu do ovih sredstava.
– Siromašni su široka definicija. Nemojmo mislit da neće bit ljudi koji će to zloupotrijebit – upozorila je Maja Dvornik.
Jakov Prkić predao je amandman u kojem traži da obitelji s troje i više djece (umjesto četvero i više) primaju dječji doplatak. Prijedlog je odbijen jer se – ne može. Nema sredstava,kaže Batarelo.
Podrug predlaže da ovo bude prvo čitanje, a da se na idućoj sjednici glasuje, no izvjestiteljica tvrdi da bi onda nastao i problem oko bonova za djecu jer će dobiti manje ako odluka sada ne prođe.
Petar Škorić je predložio da se za prvo dijete daje dvije tisuće kuna, za drugo tri… odnosno za svako iduće po tisuću kuna više, što je izvjestiteljica prihvatila.
Na glasovanje je stavljen amandman Jakova Prkića – prošao je.
Rasprava je okončana, slijedi glasovanje. Točka je prošla jednoglasno.
Slušala se Arsenova “Kuća pored mora”
14,54 – Ljiljana Vučetić, pročelnica za financije izvijestila je vijećnike o izvršenju proračuna za 2015. godine. Naglasila je da je porezna reforma donijela Gradu manjak od 37 milijuna kuna, no određenim mjerama Vlade smanjio se na 20 milijuna kuna.
– Dogodile su se i zakonske izmjene oko prikazivanja financijskih izvještaja, tako da prema Gradskom vijeću ide realno poslovanje Grada i ustanova, odnosno prikazani su rashodi koji nisu plaćeni ali su postojali u 2015. godine – izvijestila je Ljiljana Vučetić.
Grad je prošle godine uprihodio 710 milijuna kuna, dok su rashodi iznosili 719 rashoda. Minus iznosi devet milijuna kuna.
Grad je nastavio projekte iz 2015. godine – šetnica Ambasador, sanacija Karepovca nastavilo se otkupom zemlje. OŠ Pazdigrad ide, pristupne ceste POS-u, Sirobuji…, izvijestila je Vučetić.
– Upada mi u oči komunalni doprinos – na 60 posto onoga iz 2014. godine. To je pokazatelj koliko se u gradu gradi. Žalosno je da se u gradu praktički ništa ne radi – kazao je Zdeslav Benzon i pustio pjesmu “Kuća pored mora” Arsena Dedića i stih “ničeg nema”.
– Razlog da se ne podrži ovo izvješće je svakako porast rashoda za zaposlene od 6 milijuna kuna u odnosu na 2014. godinu – kazala je Marijana Puljak.
Vučetić je odgovorila kako su rashodi povećani zbog zaposlenih na legalizaciji i uspostavi službe za prometne redare, te asistenate u nastavi i zbog kolektivnog ugovora s Javnom vatrogasnom postrojbom Grada Splita.
Petar Škorić ponovo je postavio pitanje izvršenja projekata ustvrdivši da nema rasta, da sve pada.
Izvješće nije prošlo!
13,15 – Izvješće o sportu prošlo većinom glasova za, nakon čega je uslijedila pauza
12,47 – Ines Milina Ganza dala je uvid u izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi za 2015. godinu.
Zdeslav Benzon smatra da bi trebalo povećati visinu stipendija učenicima i studentima. Milina Ganza kaže da se o tome može razgovarati tek kada se bude govorilo o proračunu.
Raspravlja se i o neriješenim imovinsko- pravnim odnosima vezanima uz OŠ Kamen- Šine, malo i o izgradnji OŠ Pujanke. Vrlo brzo se ide na glasovanje, točka 6 prolazi većinom glasova za.
Milina Ganza izvjestila je i o predškolskom odgoju. I to je usvojeno bez problema.
Dugovi HNK
12,12 – Nakon kraće rasprave, izvješće o socijalnoj skrbi prošlo je jednoglasno.
Za mikrofonom se opet našao Špiro Cokarić, da bi dao izvješće o izvršenju Programa održavanja uređenog građevinskog zemljišta za 2015. godinu. Kraća rasprava, glasovanje- izvješće prolazi sa 24 glasa za i četiri suzdržana.
Peta točka je izvješće o radu ustanova u kulturi za 2015. godinu, a izvjestitelj je Siniša Kuko.
– Imali smo dosta smjena ravnatelja. Istakao bih da su više manje sve ustanove u zacrtanim okvirima, nema oscilacija. Najveći problem je HNK, ali moram reći da sam zadovoljan- povećao se broj izvedbi, broj gledatelja i smanjio se dug – kaže Kuko.
– Što je s revidiranim projektom za EPK i kada će to na GV? – pitao je vijećnik Benzon.
– Sama aplikacija je na web stranicama grada i dostupna je svima. Revidiranje je također dovršeno i dostupno na web stranicama, a nadam se i da ćemo imati tematsku sjednicu vezano uz to – odgovorio je dogradonačelnik Goran Kovačević.
– Zašto dopuštamo da netko u gradu troši više nego što može? – osvrnuo se na podatak o HNK-u Luka Podrug. Kaže da mu nije jasno zašto se pročelnik Kuko hvali smanjenjem duga kad se vidi manjak.
– HNK je ove godine u plusu, idu prema tome da se gubitak sanira. Izvršene su brojne promjene, povećan je broj predstava, broj posjetitelja, pozitivan je trend, a gubitak se prenosi već neko vrijeme i to se može locirati, otkada je to – kaže Kuko.
– Trend je bitan. Da, dobro kopirate nečiju demagogiju. I prije koju godinu smo o ovome govorili – krenuo je opet Podrug, ali ga je prekinuo Čepo, na što je Podrug kazao “on još ne zna da je partija u Splitu raspuštena”.
U raspravu se uključio i Tomislav Prljević.
– Imamo samo povećanje što se tiče baleta, a svi znamo kakvo je ponašanje što se tiče šefa baleta. Zanima me što ste učinili po tom pitanju? Također me zanima što je s projektom osnivanja muzeja sporta? Svi se vole hvaliti kako smo grad sporta, a kada treba poduprijeti ovakav projekt, onda ništa – pitao je Prljević.
Čepo kaže da se kazalište ne može gledati kroz brojke te da je trend pozitivan.
Nastavilo se još malo o muzeju sporta, a točka je nakon toga prošla s većinom glasova za.
Stoje radovi na gradilištu Small of Malla
11,00 – Već tri mjeseca se ne radi na gradilištu Small mall-a. Taj dio grada je paraliziran, ljudi ne mogu normalno živjeti… Znate li kada će se početi opet raditi? – pitao je Benzon.
– Rekao sam već da ne znam. Rekli su da će nastaviti kad otklone poteškoće, pričekajmo malo – kazao je gradonačelnik.
– Dokad? – upitao je Benzon, ali nije dobio odgovor.
– Nikada nisam dobila nijedan pisani odgovor, pa bih sada molila i pisani odgovor. Radi se o ulici Pod kosom, od broja 20, pa me zanima u kojoj je fazi građevinska dozvola za proširenje ulice – pitala je vijećnica Maja Dvornik.
– Ishođena je potvrda glavnog projekta, koja je u međuvremenu istekla jer nije bilo novaca za realizaciju te prometnice – dobila je odgovor od pročelnika.
Predsjednik GV pojasnio je da se na odgovore vijećnika mora odgovarat, kao i da će morati poduzeti neke mjere jer mnogi ne odgovaraju.
– Zašto su satovi u gradu ne rade, zar je u Splitu vrijeme stalo? – pitala je Ljubica Vrdoljak.
Špiro Cokarić kaže da će provjeriti zašto ne rade.
Kakvo je stanje na Trgu hrvatske bratske zajednice, zanima Srđana Gjurkovića.
O svemu će biti obaviješten premijer, pa će vrijeme pokazati što će biti s tim…
Nakon gotovo dva sata završena su vijećnička pitanja. Usvojen je zapisnik sa prošle sjednice, a zatim se prelazi na treću točku dnevnog reda- izvješće o izvršenju Programa socijalne skrbi Grada Splita za 2015. godinu.
Zašto TZ ne koristi vlastiti poslovni prostor?
10,14 – Kolika je stopa PDV-a? Pitam vas to jer očito vi imate problema s obračunom. Prvo je bilo problema s obračunom vode, pa problema s obračunom vaših plaća… sada ima problema i s obračunom PDV-a. Prije godinu dana kada je PDV bio 25 posto slali ste uplatnice na kojima je stajalo 23 posto, na taj način zakinut je Grad – kazao je Tomislav Prljević.
– Gospodine Prljeviću, nemam pojma o čemu govorite. Morat ću vam odgovorit pismenim putem jer ne znam o čemu govorite – kazao je Baldasar, a zatim nastavio o onome da su naslijeđeni dugovi od prijašnjih vlasti…
– Konkretno pitanje je je li stopa 25 posto ili 23 posto? – pitao je Prljević.
– Molio bih vas da mi donesete tu uplatnicu jer nemam pojma o čemu pričate – kazao je Baldasar.
Idući je Hrvoje Marušić. Zašto do danas nije postavljena ploča na prilazu žrtvama komunizma, kratko i jasno upitao je Marušić te kasnije kazao da ako ima kakvih poteškoća da će je sam napraviti.
Zašto TZ ne koristi vlastiti poslovni prostor koji stoji prazan već su u najmu deset metara niže? – pitala je Marijana Puljak.
– Njihov prostor ima 220 kvadrata, zamijenili smo ga za naš prostor koji ima donji dio i plaćaju najam samo za taj donji dio – odgovorio je gradonačelnik.
– Zašto su stali radovi na izgradnji centra Small mall? Je li to zato što je investitor u zatvoru ili zato što se čeka prenamjena GUP-a? – zanima Jakova Prkića.
– Imaju određenih tehničkih poteškoća. Nije investitor završio u zatvoru već jedan od zaposlenika. Rekli su da imaju poteškoća i da će to usko otkloniti – kaže gradonačelnik.
“Vila Dalmacija će doći na GV…”
9,45 – Sjednica Gradskoga vijeća počela je točno u 9 sati. Prisutno je 27 vijećnika, a novost je da se ponovno vratio Gojko Čepo kojega je neko vrijeme u GV mijenjao Bojan Kralj. Igora Borasku zadnju godinu madata zamijenit će Ante Zoričić.
Odmah na početku Milan Blaževski je, u ime kluba zastupnka SDP-a, zatražio da se s dnevnoga reda makne točka 11, točnije točka koja se tiče rasprodaje gradske imovine. Pokušao je gradonačelnik Ivo Baldasar zadržati točku na dnevnom redu, predložio da se o njoj izvijesti, ali da se ne glasuje. Nisu ga vijećnici podržali (čak su mu i SDP-ovci okrenuli leđa) već je većina glasovala za to da se točka makne s dnevnog reda.
HSLS-ov vijećnik Zdeslav Benzon nije zadovoljan činjenicom da materijali nisu pripremljeni kako treba. Još su se neki složili s njim, čak i predsjednik GV Boris Ćurković.
Ukupno su tri točke povučene s dnevnoga reda, a zatim je stavljena na glasovanje dopuna dnevnoga reda. Usvojena je većinom glasova. Ide se na vijećnička pitanja i odgovore, a javilo se ukupno 15 vijećnika.
– Možemo li očekivati davanje svih gradskih nekretnina na plodouživanje, što je s razvojnim projektima? Najavili ste davanje najvrijednije nekretnine grada Splita Vile Dalmacije na plodouživanje, planirate li rasprodati svu gradsku imovinu za vrijeme svoga mandata? Strahujemo da ne bi i Riva, gradske plaže, vrtići… išli na plodouživanje – pitao je Petar Škorić.
– Samo jedan objekat išao je na plodouživanje, to je Turistička palača, a Vila Dalmacija će doći na GV i o tome će se raspravljati. Ona nije otvorena za javnosti, a ne vidim razloga da je držimo zatvorenu i koristimo samo 30-40 dana godišnje – odgovorio je splitski poteštat.
– Nemamo novaca zato što ste u vašoj vladavini zadužili grad za 100 milijuna kuna obveznica plus još 25 milijuna kuna, koje su ostale nama da platimo. Za dva mjeseca vratit ćemo prodaju gradskih nekretnina na GV pa ćemo vam objasniti zašto je bitno prodati te nekretnine – dodao je Baldasar.


