BEZ BRZOPLETIH ODLUKA

Žuvela: “Čak i s novim stadionom na drugoj lokaciji – ostaje problem Poljuda, i ne znam što onda s njim”

Piše:
Foto: Luka Mladinić

Na sjednici Gradskog vijeća rasprava o budućnosti stadiona Poljud ponovno je izazvala podjele među sudionicima, ali i pokušaje traženja kompromisa. Dragan Žuvela, ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje, istaknuo je kako je cijela debata, po njegovom mišljenju, nepravedno postavljena te da trenutno nema dovoljno relevantnih podataka za donošenje odluka o rušenju ili prenamjeni Poljuda.

Ne možemo se kao društvo pomiriti da postoje različite legitimne perspektive, nema smisla svađati se. Hajduk gleda sebe, arhitekti gledaju vrijednost baštine, a Poljud je nadvladao urbanističke datosti. S profesorom Mihanovićem se slažem da je ova sjednica trebala biti za mjesec dana, kada budemo imali sve podatke. Nije istina da je Poljud zaštićen zbog EU fondova, preventivno je zaštićen još 2008. godine jer se otvorila prilika da se štite zgrade moderne arhitekture.

Žuvela je naglasio kako je trenutna polemika fokusirana na ideju rušenja, a ne na argumente koji bi opravdali takav korak. Upozorio je da prostor Poljuda još uvijek nema dovoljno informacija za donošenje takvih odluka i da je sadašnja rasprava preuranjena.

Cijela ova kampanja je krivo postavljena, idemo rušiti, pa tražiti razloge zašto ga rušiti. Stadion Poljud nema još nikakvih relevantnih informacija i nema smisla sada o tome pričati. Zašto stadion na istoku grada? To je stvar mogućnosti rješavanja višedesetljetnih problema, na istoku nema smislenog urbanog tkiva i degradiran je.

Žuvela smatra kako novi stadion na istoku grada može biti prilika za razvoj i revitalizaciju dotad zanemarenih područja, usporedivo s primjerima europskih gradova.

Stadion je jaka prostorna intervencija koja daje mogućnost da se sve to popravi. Tako se radilo kod niza europskih stadiona poput Wembleyja i Allianz Arene, i revitalizirali su cijeli taj prostor. Grad se mora razvijati i moramo ovo koristiti kao priliku za razvijanje, to je logički i građanski. Stadion treba biti sidro razvoja, ali čak i s novim stadionom na drugoj lokaciji – ostaje problem Poljuda, i ne znam što onda s njim. Floskula je i pješački potencijal Poljuda, grad živi istočno, a većina navijača navodno dolazi van grada – jasno je izlaganje imao Dragan Žuvela, ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje.