Romiću četiri godine zatvora za pokušaj ubojstva ispred sinjskog Piccadillyja

Piše:

Četiri godine zatvora dobio je Milan Romić zbog pokušaja ubojstva Vedrana Đipala ispred sinjskog kluba Piccadilly prošle godine.

Nepravomoćna je to odluka splitskog Županijskog suda koju je u petak izrekao sudac Mlađan Prvan, a osuđeni Romić je na izricanju bio posve miran, bez ikakve reakcije.

Riječ je o eskalaciji nasilja u listopadu 2013. godine, ispred sinjske diskoteke u Glavičkoj ulici, kada Đipalo, bivši boksački olimpijac, a danas vlasnik zaštitarske firme, nije u klub htio pustiti Romića sa dvojicom prijatelja jer je koji mjesec ranije u Piccadillyju izazvao gužvu nakon koje su ga rederi izbacili vani. Dobio je i zabranu ulaska.  

Povrijeđenog ega i bijesan, uz riječi “vidjet ćeš ti ko je Romić” otišao je do kuće u Hrvace po Crvenu Zastavu 7.65, te po povratku pištolj uperio Đipalu u glavu. Oružje je zablokiralo, pa je Romić napravio korak-dva unatrag i ponovno zapucao, pištolj je iz drugog pokušaja ipak opalio, a metak je probušio Đipalovu jaketu. Pukom srećom je izvukao živu glavu. 

Odvjetnik osuđenog Romića, Vinko Ljubičić u završnoj je riječi isticao kako slučaj nije posve jednostavan kakvim se može učiniti na prvi pogled, te kako je netočno da je njegov klijent u Đipala pucao s namjerom da ga usmrti. 

– Okrivljeni je svjesno i ciljano učinio da prvi put pištolj okine u prazno, on je znao da pri prvom okidanju nema metka u cijevi. Razlog za drugo okidanje je bio što je okrivljeni bio u strahu jer su prema njemu krenuli Đipalo i redar Zebić, a obojica su ljudi izuzetne fizičke snage. Da je on htio ubiti ga, mogao je to bez problema napraviti jer je imao još tri metka u spremniku – govorio je u četvrtak na splitskom Županijskom sudu Ljubičić. 

Ti su navodi srušeni jer je snimka nadzorne kamere pokazala kako Romić nije imao razloga strahovati za svoj život budući je samo odgurnut nakon inzistiranja na ulasku u Piccadilly. 

– Tvrdio je da ga je oštećeni zlostavljao, ali to ničim nije potvrđeno. Psihijatrica Dolores Britvić utvrdila je kod okrivljenika kompleks manje vrijednosti, emocionalnu nezrelost i sniženi prag tolerancije. Osjetljiv je i ne vidi problem u svom ponašanju. Naivna je obrana da je pucao zbog straha jer se na snimci vidjelo da ga redari ne napadaju, već ga je odgurnuo redar Zebić, no on se skoncentrirao na Đipala – obrazložio je Prvan presudu.