Pala optužnica protiv Škarića, Parčine i Veiga

Ništa od suđenja Ivanu Škariću, bivšem splitskom gradonačelniku, optuženom da je zlouporabom oštetio Grad Split za više od dva milijuna kuna prilikom zamjene gradskog prostora u Marmontovoj ulici sa prostorom poduzetnika Joze Parčine, Kadom, smještenom na neatraktivnoj poziciji na Poljani Kneza Trpimira. 

Škarića su teretili da je na poticaj Parčine i uz pomoć procjenitelja Franje Veiga sklopio loš posao i oštetio gradsku blagajnu jer je gradski prostor bio podcijenjen, a Parčinin precijenjen. 

Optužno vijeće Općinskog suda u Splitu optužnicu nije propustilo, već je obustavilo postupak zbog nedostatka dokaza. Vijeće Županijskog suda odbilo je žalbu Državnog odvjetništva te je tako postupak pravomoćno okončan. 

Zakonit posao 

Suci Županijskog suda smatraju da ovom prilikom nije bilo moguće ne upustiti se u ocjenu izvedenih dokaza, što je bio jedan od argumenata žalbe Državnog odvjetništva, koje je ukazalo da je to za glavnu raspravu, a ne optužno vijeće. Dokaze su razmotrili i na drugom stupnju i konstatirali da svi podupiru zaključak prvostupanjskog suda da je posao proveden zakonski i da se u potpunosti poštivala procedura. 

Škarić je potpisao, ali je Poglavarstvo odlučilo. Natječaj je bio legalan, Parčina jedini ponuditelj. Tri procjene su naknadno napravljene i sve su bile različite. Škarić nije bio znalac za nekretnine pa nije ni mogao staviti veto na loš posao. To što se eventualno družio s Parčinom nije od tolikog značaja da bi dovelo u pitanje valjanost odluka Poglavarstva. 

Parčina je sigurno ima interes za dobar posao, ali to nužno ne znači da je poticao drugog na kazneno djelo. U Kadu nije smještena Gradska knjižnica, ali je dodijeljena Prirodoslovnom muzeju, Mozaiku, Srdelicama…