Zbog cijevi za morsku vodu završio pod optužnicom! Načelnik Sućurja poručio: ‘Ako ovo prođe, svi gradonačelnici su gotovi!’

Županijski sud u Splitu potvrdio je 28. svibnja optužnicu USKOK-a protiv Vjerana Bjelovučića i načelnika Općine Sućuraj Ivana Slavića zbog sumnje na zlouporabu položaja i ovlasti u postupku dodjele koncesije za posebnu uporabu pomorskog dobra tvrtki Seebass Junior d.o.o. još iz 2017. godine.

Prema navodima optužnice, spornom dodjelom koncesije za korištenje cijevi za dovod morske vode u mrijestilište navodno je državni proračun oštećen za 2.780,87 eura.

Nakon potvrđivanja optužnice oglasio se i načelnik Općine Sućuraj Ivan Slavić, koji je na društvenim mrežama objavio opširno priopćenje u kojem odbacuje sve optužbe i tvrdi kako je riječ o „pravno neodrživom i duboko nepravednom postupku“.

– USKOK je u optužnici pogrešno interpretirao zakonske norme ili ih je u potpunosti ignorirao. Ako službena osoba postupa baš onako kako joj zakon nalaže ili za nešto nije nadležna, onda ni ne može zlouporabiti povjerenu dužnost – poručio je Slavić.

Načelnik tvrdi kako prema Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama, Zakonu o koncesijama te pripadajućoj uredbi za donošenje odluke o dodjeli koncesije nije bio nadležan načelnik, već isključivo Općinsko vijeće.

Ističe da načelnik:

• ne predlaže takvu točku dnevnog reda,
• ne sudjeluje u raspravi i glasovanju,
• nema ovlasti nadzirati niti obustaviti odluke predstavničkog tijela.

Slavić navodi kako je Općinsko vijeće prije donošenja odluke zatražilo mišljenje Splitsko-dalmatinske županije, čiji su službenici, prema njegovim tvrdnjama, potvrdili da Općina može dodijeliti takvu koncesiju.

Posebno osporava dio optužnice prema kojem je, kako tvrdi USKOK, trebao pokrenuti postupak ocjene zakonitosti odluke pred Visokim upravnim sudom.

– Riječ je o pojedinačnom upravnom aktu koji načelnik nije ovlašten osporavati. USKOK ovdje početnički griješi kada odluku o koncesiji kvalificira kao opći akt – napisao je Slavić.

Dodaje i kako je nakon odluke Općinskog vijeća bio zakonski obvezan potpisati ugovor o koncesiji, što opisuje kao „čisto administrativno postupanje“.

– Da se malo našalim – nepotpisivanjem tog jednog jedinog ugovora bio bih višestruki kršitelj propisa – naveo je načelnik.

U svom obraćanju kritizirao je i rad optužnog vijeća Županijskog suda, tvrdeći da je optužnica potvrđena „formalno“, bez ulaska u materijalne propise i pitanje nadležnosti.

Na kraju je izrazio uvjerenje kako će tijekom sudskog postupka biti donesena oslobađajuća presuda te upozorio da bi eventualna potvrda optužnih navoda mogla stvoriti opasan presedan za sve načelnike i gradonačelnike.

– Ako se ovakav presedan održi, svi načelnici i gradonačelnici bit će podložni kaznenom progonu za odluke vijeća, iako ih nisu ovlašteni nadzirati ni osporavati – zaključio je Slavić.