14:15 – Nejasno, na prvu, bilo je pitanje Martina Mladena Pauka iz Domovinskog pokreta o mjernim jedinicama.
– Koliko jedan hektar ima metara kvadratnih – rekao je Pauk na čije se pitanje baš prva obratila pročelnica po ovlaštenju Upravnog odjela za komunalne poslove, odgovarajući na sve vijećničke primjedbe o Izvješću o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2022. godinu.
– Neću mu odgovoriti na ovo pitanje jer možda želi aludirati da sam žensko i da ne bih trebala biti pročelnica… – kazala je Grgić.
Pojasnio je Pauk sve kasnije na društvenim mrežama.
– Moje pitanje Bojanovoj pročelnici Leoni Grgić prilikom njene prezentacije godišnjeg izvješća odjela kojeg vodi: “Poštovana pročelnice, možete li nam odgovoriti – koliko jedan hektar iznosi u metrima kvadratnim?”
14:00 – HGS-ova Lidija Bekavac je upozorila na problem motora, romobila i bicikla na trotoarima.
– Želim ukazati na probleme pješaka na trotoarima, postala je šetnja po život opasna. Skuteri za dostavu su počeli voziti trotoarima. Nekidan je dijete srušio. Pariz je zabranio vožnju romobila, biciklisti su također tu, a nema biciklističkih traka. Naše Gradsko vijeće ima radno tijelo širokog spektra i da stavi na dnevni red – rekla je.
Za Barbira je povreda poslovnika bila to što je, među ostalim, Bekavac rekla da ne zna voze li vozači iz drugih zemalja tako i na svojim prometnicama.
12:30 – Ajmo, ajmo, dragi profesore, nismo u kampanji – rečenica je kojom je odgovor Ivice Puljka, gradonačelnika Splita prekinuo predsjednik vijeća Željko Domazet. Odgovarao je Puljak Damiru Barbiru, SDP-ovom predstavniku glede inicijative da Split dobije status grada – županije.
– Prilikom provođenja projekata u našem gradu često dolazi do blokada odnosno do usporavanja projekata zbog toga što jedan segment projekta ulazi u djelokrug županije. Taj problem imaju i drugi veliki gradovi u RH, ali je on u Splitu posebno izražen jer se nalazi na poluotoku, a pomorsko dobro spada u djelokrug županije pa koncesije na istima daje Splitsko-dalmatinska županija.
Osim toga važno je istaknuti ulogu Splitsko-dalmatinske županije u odnosu na prometnice, obrazovanje, zdravstvo, socijalne i kulturne ustanove, a i prostorni planovi grada Splita moraju se uklopiti u prostorne planove Splitsko-dalmatinske županije.
2014. godine je gradonačelnik Splita zajedno s gradonačelnicima Rijeke i Osijeka, pokrenuo inicijativu da se status grada-županije dodijeli i tim gradovima. Aktualni gradonačelnik je po dolasku na vlast ponovio slične zahtjeve, a inicijativu su podržali stručnjaci za upravnu znanost sa splitskog i zagrebačkog pravnog fakulteta, Mirko Klarić i Mihovil Škarica. Važnost ovog pitanja potvrđuje i to što se ono iznova pojavljuje, ali nažalost potom pada u zaborav – rekao je prethodno Barbir.
– Naša inicijativa i dalje živi i življa nego ikad, a prava borba za realizaciju inicijative odvijat će na sljedećim parlamentarnim izborima. Sadašnja vlast neće takvo nešto prihvatiti, ali će sigurno biti jedna od važnih tema u kampanji pred izbore… – uzvratio je Puljak i dočekao prekid Domazeta koji je, čini se, nastojao ubrzati tijek sjednice koji je poražavajuće spor.
12:00 – HGS-ov Igor Stanišić zanimalo je hoće li kadrovske stanove dati socijalnim slučajevima…
– Pridobili ste javnost na svoju stranu kada ste oduzimanje kadrovskih stanova Mariji Erceg, Igoru Boraski i Ivici Čikešu prikazali kao socijalnu mjeru. Pozvali ste se na listu socijalnih slučajeva, kojima će se navodno dodijeliti ‘oslobođeni’ stanovi. Odbijam vjerovati da ste to napravili kako bi manipulirali s našim sugrađanima koji su u teškim životnim situacijama. Zbog toga vas pitam hoćete li dati podršku inicijativi za izmjenom Pravilnika o davanju stanova u najam i korištenju kadrovskih stanova, tako da i preostali stanovi odu najpotrebitijima, a ne onima koji imaju mjesečnu plaću veću od 11.000 kuna? – pitao je.
Odgovorila je pročelnica za gradsku imovinu, Maja Đerek.
– Nećemo dodjeljivati nove kadrovske stanove, ovi koji su zatečeni u prekršaju nisu ih vratili, tako da nažalost ne možemo ih dati potrebitima. Borit ćemo se za dodjelu najpotrebitijima preko liste prvenstva.
11:45 – Na raspravi o dnevnom redu uvažila se sugestija HGS-ove Lidije Bekavac o povlačenju izvješće KK Splita i HNK Hajduka. Prebacilo bi se za rujan, da bi se napravilo kvalitetno financijsko izvješće s revizorskim.
11:30 – Dvosmjeran promet vratit će se u Trajektnoj luci, a radovi će početi već u ponedjeljak – odgovorio je to zamjenik gradonačelnika Splita Bojan Ivošević na pitanje vijećnika HDZ-a Marijana Čelana…
– Jučer nam je došao dopis od Ministarstva mora prometa i infrastrukture uz suglasnost MUP-a. Radovi bi trebali početi u ponedjeljak. Proslijeđeno je Lučkoj upravi kao zadnjoj instituciji jer se tiče dijela ceste u njihovoj nadležnosti. Rješenje je da se skrene lijevo iz Palače i da se riješi pitanje na Istočnoj obali. Tražit ćemo skraćivanje kolodvora za 300 metara – kazao je Ivošević, među ostalim.
11:15 – HDZ se lagano vratio na sjednicu, odmah nakon izvješća gradonačelnika.
11:00 – Nastavlja se zasjedanje, ali bez HDZ-ovih i HGS-ovih vijećnika. Puno pjene i teških riječi – ni za što jer je Davor Matijević, SDP-ov predsjednik na razini grada ipak ostao u vijećnici. Zajedno sa stranačkim kolegom Damirom Barbirom i Mostovim Josipom Markotićem i Tihomirom Galićem. Predlagao je Matijević, bio glasan, a od svega je samo skupio potpise za tematsku sjednicu.
10:45 – A sjednica još nije startala… Oporba je nakratko napustila vijećnicu jer su načine aktualne vlasti proglasili odmakom od demokracije.
9:15 – Bolje loš projekt nego crna rupa u centru grada, kako valjda najaktualnije pitanje u posljednjih nekoliko dana oko investicije “Small Mall” naziva splitski gradonačelnik Ivica Puljak. A kašun dokumentacije oko slučaja? Projekt na Manušu prate kontroverze od samih početaka, a prava kakofonija vladala je samo u imenima i vlasnicima firme jer je tvrtka “Centar Brač”, koja je od Grada preuzela pravo građenja ugovorom s bivšim gradonačelnikom Ivom Baldasarom, prestala postojati, preuzela je tvrtka “Small Mall”, a koja je u zadnje promijenila vlasnika. Preuzeli su je “Best in parking”, iza kojega su Austrijanci s proširenim biznisom s uslugama parkiranja u više država.
– HDZ i SDP su se ujedinili protiv jednog projekta i to se nikada nije dogodilo. Pitam se – je li to stav SDP? Mi ispravljamo njihove greške. Svatko može prosvjedovati i tražiti pojašnjenja, a crna rupa se u centru grada mora riješiti. Nama je u interesu javna garaža, a cijeli projekt smo mi naslijedili od prethodnika. I sada ti prethodnici koji su potpisali sve, nas ruše, ruše ovaj projekt. Ovo se mora realizirati i ovom obliku u kakvom je naslijeđeno. Projekt ne možemo zaustaviti, pred nama su milijunske štete i ovo se u ovom trenutku mora riješiti. Mi smo odblokirali ovaj projekt, a oni nas sada ruše – kazao je Puljak.
Davor Matijević je, na startu sjednice, predložio da se o tom garažno-poslovnom prostoru, raspravlja jer – samo smo čuli što kažu gradske pravne službe. Neka netko sastavi pravno mišljenje i potpiše ga.
– Ne želim da se paušalno govori o ovoj problematici, predlažemo da se u roku od 10 dana gradskim vijećnicima dostavi pravno mišljenje o ovome. Ne možemo donositi odluku o budućnosti ovog dijela grada Splita kroz neke paušalne odluke. Kroz povijest je bilo pogodovanje, to se mora priznati, i nakon svega što se događalo, naš gradonačelnik kaže da je sve u redu. Prema pravnom mišljenju, može se ukinuti pravo građenja. A mi sada pitamo gradonačelnika; tko stoji iza ovog mišljenja? Eto, tražimo adekvatne odgovore. Splićane ne zanima prošlost, zanima ih budućnost. Puljak, neka se opredijeli – želi li biti na strani investitora ili na strani građana? Mi u 2023. godini imamo mogućnost napokon ovo riješiti, svi koji ovo žele, biraju interes investitora, a ne interes građana – rekao je Matijević i pred sjednicu.
Gotovo petnaestak minuta trajalo je verbalno izmjenjivanje Matijevića i Željka Domazeta, predsjednika Gradskog vijeća o tome hoće li se o “Small Mallu” raspravljati na idućoj sjednici, u posljednjoj točki vijeća ili na tematskoj sjednici.
– Uvijek smo bili dobronamjerni i otvoreni da kad kolege predlože, to prihvatimo. Opet ispadamo mi ti oko kojih će se lomiti koplja, ali ja ću biti jasan – ovo je ozbiljna tema, digla se bura u javnosti, postavljaju se s pravom neka pitanja. Ne vidim razloga zašto se mora čekati za tematsku sjednicu o socijali, ako može biti u istom tjednu, tjedan nakon – javio se i Josip Markotić (Most).
– Znamo što će dogoditi, ako vi nastavite inzistirati… Morat ću žicati potpise, onda ćete tek zakazati i onda mjesec i pol dana će ova tema doći na red. Ovdje je interes građana, nitko nije kriv, ni Ivica Puljak, ali smo svi skupa u ovome. Nitko ne treba skupljati političke poene po ovom pitanju – nastavljao je Matijević koji sada ne optužuje Ivicu Puljka za pogodovanje već – mir, mir, mir, nitko nije kriv.
– Nitko nas neće obraniti od ove gradske uprave, očito je potrebno organizirati građanski otpor – čitao je u nastavku Tomislav Prljević iz HDZ-a komentar Srđana Marinića iz 2015. godine, sada vijećnika u vladajućoj većini, koji je tada tako opisivao početak gradnje “Small Malla”.
Nikako Domazet nije prihvatio da se o Matijevićevom prijedlogu da se raspravlja o problemu “Small Malla”, ali nakon konstatacije da je Igor Skoko pet minuta prije početka zasjedanja stavio točku o raspuštanju vijeća, ipak je malo popustio. Bar malo. Sve dok se nije javio Ivica Puljak za riječ…
A onda je HDZ zatražio stanku…
I nije se dogodilo ništa. Domazet je odbio staviti točku na Dnevni red, stvar je kompromisa, kažu, a Puljak se obvezao da će u mjesec dana pripremiti svu dokumentaciju i da će se onda raspravljati o tome. Ali HDZ je predložio da se “Small Mallom” pozabavi i DORH. Kad je Skoko odgovorio da DORH nije savjetodavno tijelo vijeća, a da nije bio slučaj da baš HDZ predlaže da se nečim bavi DORH, ekspresno je stigla replika Jakše Balova (HDZ).
– Svaki put dobijete keksić kad komentirate HDZ. Nitko ni ova stranka nije stavila veo tajne na ovaj slučaj. Ovo nije privatno zemljište da je privatniku dopušteno da radi što hoće. Nema ni t od transparentnosti ne samo ovdje, nego i prije. Ovo silovanje demokracije traje sat i 22 minute. Nakon sat i 22 minute nismo sposobni početi s Dnevnim redom – rekao je Balov.