Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza je analizirala suđenje u 11. kolu SuperSport HNL-a. Prema njihovom mišljenju u Jadranskom derbiju Rijeke i Hajduka na Rujevici oštećena je domaća momčad, jer u 21. minuti drugi žuti karton nije dobio Chidozie Awaziem. Da je Nigerijac isključen, osim što bi Hajduk ostao s igračem manje, Awaziem ne bi niti bio strijelac pobjedničkog gola u 51. minuti.
Evo što je zaključila Komisija nogometnih sudaca:
RIJEKA – HAJDUK
Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Marjan Tomas i Jerko Crnčić. VAR sudac: Ante Čuljak.
2. minuta: Kontakt ruke braniča (Dino Mikanović) i lopte unutar kaznenog prostora nije prekršaj PNI-e. KNS HNS-a procjenu suca smatra ispravnom.
21. minuta: Incident u kojem je branič Hajduka (Awaziem) počinio prekršaj
“očiglednog držanja” suparnika KNS HNS-a smatra disciplinski kažnjivim
opomenom. Uz razmatranje da je isti igrač prethodno opomenut, trebao je
biti isključen iz igre.
Na utakmici Šibenika i Gorice (1:1) bilo je još više pogrešaka.
ŠIBENIK – GORICA
Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Luka Pajić. VAR sudac: Tihomir Pejin.
55. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene
igraču HNK Gorice (Jurica Pršir), KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e
(disciplinske mjere).
73. minuta: Odluku suca o dodjeljivanju druge i isključujuće opomene
igraču HNK Šibenika (Haruki Arai) KNS HNS-a smatra neispravnom interpretacijom PNI-e
(disciplinske mjere).
81. minuta: Dosuđeni kazneni udarac neispravna je odluka suca
utakmice (prekršaj na Ivanu Deliću). Kontakt između braniča Gorice i napadača Šibenika KNS HNS-a ne
razmatra kao prekršaj PNI-e.