Vijećnici Marijane Puljak, HDZ-a i HGS-a napustili sjednicu, nova sljedeći tjedan

Budući da se u pauzi nisu mogli dogovoriti oko termina nastavka sjednice, vijećnici Marijane Puljak, HDZ-a, HGS-a su napustili sjednicu i tako srušili kvorum. Iduća je sjednica zakazana za idući četvrtak.

– Već smo svi umorni, pokušali smo dogovoriti termin za nastavak, ali gradonačelnik nije htio pristati ni na jedan prijedlog. Sada sjednicu moraju zakazati za tjedan dana. Mislili smo da će biti ranije gotovo, možda smo mogli tražiti da se ova točka prebaci ranije. Ova rasprava bi potrajala i tri sata, pokušali smo se dogovoriti, ali ništa – komentirala je Marijana Puljak rušenje kvoruma.

Petar Škorić ponovio je kako je bio uvjeren da ova točka neće proći.

– Po izjavama predstavnika ostalih političkih opcija znali smo kakve će stavove zauzeti, a mijenjanje odluka bi bilo neozbiljno – rekao je Škorić odgovarajući na pitanje novinara o tome je li znao da će jedan vijećnik iz kluba HDZ-a podržati Baldasara po pitanju Turističke palače.

– Prvi su zatražili promjenu dnevnog reda prebacivanjem dvije točke naprijed. Već tada smo znali da nećemo uspjeti završiti do kraja. To je politički manevar, jer je bilo situacija kada je vijeće imalo sjednicu i do devet sati navečer. Srušili su kvorum jer ne žele da se o tome raspravlja sada, namjerno to rade da bi se razvlačila priča još tjedan dana. Turistička palača je ovdje pala u drugi plan – rekao je Baldasar.

Aida Batarelo objasnila je kako je moguće da se podudaraju iznosi iz Studije o financijskoj isplativosti i iznosi ponude za plodouživanje Turističke palače.

– Ovo je studija koja je trebala biti namijenjena isključivo vijećnicima. Nikada ni jedan natječaj nije bio ovako transparentan. Studija je rađena da bi se obrazložilo zašto je izabran model i plodouživanja i zašto je izabrana tvrtka koja je izabrana jer smo bili prozivani da je natječaj namješten. Studija je napravljena u rujnu. Oko 170 milijuna kuna je bila razlika između ovog modela i između toga da Grad sam financira projekt. Vijećnici će odlučiti, naravno da Grad to može sam napraviti, ali ovo što se od njega napravilo je nešto sasvim drugo – kazala je dogradonačelnica.

– Ako vijećnici odluče da Grad radi palaču onda ćemo osigurati sredstva, ali će vijećnici morati podržati proračun – zaključio je Baldasar.

HDZ tražio pauzu

U 18,48 sati trebala je početi rasprava o Turističkoj palači, ali je klub vijećnika HDZ-a zatražio pet minuta pauze.

– Imamo dosta ozbiljnih točaka do kraja. Zaključili smo da je prekasno danas da se cijeli dnevni red uspije odraditi i predlažem da nastavimo sjednicu neki drugi dan. Prijedlog našeg kluba je kroz tjedan dana – kazao je Škorić.

– Kasna je ura, iscrpljeni smo. Ja sam za to da prekinemo sjednicu i odgodimo je – složio se Ćurković, a potom je Milan Blaževski u ime kluba vijećnika SDP-a zatražio 10 minuta pauze.

Rješavanje imovinsko-pravnih odnosa s Panex d.o.o. i Dragom Verajom

Nakon 15 minuta pauze sjednica je nastavljena u 18,10 raspravom o osiguranju dijela sredstava za realizaciju EU projekta “Sustav vodoopskrbe, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda Aglomeracije Split – Solin”. Točka je ubrzo prihvaćena, a na red je došla i točka o rješavanju imovinsko-pravnih odnosa s Panex d.o.o. i Dragom Verajom nakon čega slijedi rasprava o Turističkoj palači.

– Nakon postignutog dogovora Veraja je promijenio mišljenje i vratio se na početak. Mislim da nema smisla s njim razgovarati, on obeća i kasnije promijeni mišljenje. Riješit ćemo to na drugi način, no to će potrajati – kazao je Baldasar i predložio da se točka povuče.

Bez odluke o privremenoj zabrani izvođenja građevinskih radova za vrijeme turističke sezone

Protiv prijedloga odluke o privremenoj zabrani izvođenja građevinskih radova za vrijeme turističke sezone bio je Hrvoje Marušić. Smatra da će se time zaustaviti investicije i nova zapošljavanja, a s njim se složio i Jure Šundov.

– Turisti su različiti, netko želi mir i tišinu, a drugi vole đuskanje kao što je bilo na Poljudu. Mislim da je Split veliki grad, u Beču sam spavao u hotelu i u 6 sati ujutro su počeli radovi pod prozorom. Zaustavili su ih u 14 sati i nastavili od 17 do 22. Onaj tko je meni rezervirao hotel je trebao pitati je li se nešto gradi ili ne. Ako je netko dobio pravo građenja oni moraju poštivati određena pravila. Ovo trebaju kontrolirati institucije u našem sustavu od MUP-a do inspekcija – rekao je Jure Šundov i dodao kako smatra da se zaključak o zabrani građevinskih radova ne bi trebao prihvatiti. 

Luka Podrug istaknuo je kako treba uvesti red, ali i da smatra da ne treba ići na zabrane. Zabrana se odnosi na širi centar Splita i Slatine.

Na kraju se odustalo od donošenja odluke, a gradonačelnik je predložio da se za sljedeći put pripremi prijedlog odluke o mogućnosti privremene zabrane građenja ako radovi ometaju normalno funkcioniranje života.Sjednica je nastavljena u 13,35 izvješćem o radu gradonačelnika u prvih šest mjeseci ove godine.

“Protekli kotarski izbori pokazali su što građani misle o ovoj vlasti”

Ljubica Vrdoljak kazala je kako vijećnici Marijane Puljak često govore o nečemu u što se ne razumiju.

–
Kad oni na konferenciji za medije progovore o zbrinjavanju otpada ja se
krstim lijevom i desnom. Vjerojatno bi se i ona krstila da ja pričam o
informatici – rekla je Vrdoljak.

– Izvješća koja dobivamo od ove administracije su uvijek ista, planovi se ponavljaju, ali se ne izvršavaju – dodala je Puljak.

– Nije to tako – branila se Vrdoljak.

– Piše u izvješćima koja ova administracija godišnje podnosi – zaključila je Puljak.

Petar Škorić je zaključio kako iz izvješća ništa nije razvidno i da se ne vidi u kojem smjeru će ova vlast povesti grad.

–
Protekli kotarski izbori pokazali su što građani misle o ovoj vlasti.
Očekivali su promjene, a dobili su opet isto. Ovo izvješće je ispod
svake razine i predlažem da se to u buduće kvalitetnije napravi – rekao
je Škorić.

– Od vođe velike političke stranke očekivao sam
jedan ozbiljniji pristup o tome što se u ovom gradu napravilo, a što ne,
a rasprava se svela na to da se vama ne sviđa forma u kojoj je ovo
izvješće napravljeno – odgovorio je Čepo.

Luka Podrug je zamolio gradonačelnika da vijećnicima kaže nekoliko rečenica o glavnim problemima i planovima.

Dok su vijećnici prigovarali zbog velikog broja
podataka, ali malo informacija javio se SDP-ov Ivan Banović i zaključio
kako je zadovoljan jer vijećnici imaju prigovore isključivo o formi.

– Mislim da svi vide da je došlo do unaprjeđenja kvalitete života u svakom smislu – izvalio je Banović.

–
Govorimo o formi, jer ona većinu nas ne zadovoljava, a o sadržaju ne
govorimo zato što ga nema. Utakmica se nije ni počela igrati, ne događa
se ništa, a kada bude sadržaja pričat ćemo o tome – pojasnio mu je
Marušić.

– Vozite se i vi po gradu, pa vidite što se uređuje, a što ne – odgovorio je Banović.

Nakon toga vijećnicima se obratio gradonačelnik.

–
Namjeravao sam u sada reći u nekoliko rečenica reći što sam radio.
Prošli put sam napisao stranicu, pa su komentari bili isti. O sebi je
teško pisati, jedini osvrt na moj rad će biti ili proračun ili izbori.
To je jedino mjerilo, a ostalo su različita mišljenja različitih
političkih stranaka – rekao je Baldasar i nabrojio što je napravljeno i
kakvi su planovi.

– Od velikih stvari aneks škole Pujanke smo
dovršili, uskoro ide stari dio škole na natječaj, a završit ćemo ga
2015. godine. Škola Pazdigrad za par dana ide natječaj, s Ministarstvom
smo pred potpisom ugovora za sufinanciranje. Za izvlaštenje nekad nije
dovoljan jedan mandat. Istočna obala je malo zastala, Spaladium arena je
u stečaju, ali planiramo riješiti Trg hrvatske bratske zajednice gdje
bismo smjestili cijelu administraciju sa sudovima. Tu će biti budući
gradski administrativni centar. Po pitanju Turističke palače ste u
svakom pogledu pretjerali, opet se od Split stvara grad slučaj. Trg Gaje
Bulata ispred HNK očekuje kompletno uređenje. Muzej sporta smo mislili u
Spaladium arenu, ali moramo naći odgovarajući prostor. Isto je i s
Muzejom Domovinskog rata. Mislim da ćemo to morati odgoditi za neko
drugo vrijeme – kazao je između ostalog gradonačelnik Baldasar.

– To što je nešto komplicirano i složeno ne smije
vas spriječiti da djelujete i da o tome izvještavate. Izvještaj je
pismen, sve ovo što se reklo trebalo se i napisati – kazala je Daša
Dragnić.

– Ne postaje Split grad slučaj zbog nas koji
upozoravamo na probleme. Nismo mi ti koji su stavljali studente u
nadzorne odbore komunalnih poduzeća, nismo mi ti koji su namještali
natječaje, nismo mi pretjerano zapošljavali – kazala je Marijana Puljak,
dok se Jakov Prkić osvrnuo na gramatiku.

– Mene je zasmetalo
to što je u izvješću puno pravopisnih pogrešaka. Po meni bi bar tri
osobe trebale pročitati. Ima slučajeva gdje se sedam riječi spojeno u
jednu. Očito se ovo malo čita – rekao je Prkić.

Odgovorio mu je Ćurković.

–
Volimo se pohvaliti da smo drugi grad u Hrvatskoj i mislim da vijećnici
zaslužuju da dobiju materijal koji je gramatički i tehnički ispravan –
rekao je.Baldasar je rekao kako najteže riječi prema njemu upotrebljavaju vijećnici Marijane Puljak.-
Kolege iz HDZ-a nikada nisu koristili riječ kriminal, govorili su da
sam nesposoban. Vi kažete da sam kriminalac i zato vi od ovoga grada
radite grad slučaj – kazao je gradonačelnik.

– Naša je dužnost
da progovorimo o nečemu za što mislimo da je nezakonito. Ovo nije
zavjera protiv vas, mi smo tu da ukazujemo na nešto što nije u skladu s
našim principima i zakonom – dodala je Puljak prije nego je u 14,57
izglasano izvješće o radu gradonačelnika.

Prihvaćeno izvješće o proračunu

Prvih šest mjeseci ove godine Grad završava s minusom. Ostvareno je 342.897.177 kuna prihoda, dok su rashodi i izdaci iznosili 374.476.807 kuna.

– Navedeni
manjak, s obzirom na podmirene obveze iz prethodnih godina i izgubljeni
spor s Dal-koningom koji je Grad koštao više od 48,7 milijuna kuna je
realno mogao biti i veći, ali je iz tekućih prihoda pokrivena većina
ovih obveza. Ukupni rashodi i izdaci iznose 44,6 posto planiranih
sredstava. U odnosu na prethodnu godinu su veći za 43,7 milijuna kuna,
ali kada se isključe sredstva za Dal-koning i Hajduk, rashodi i izdaci
su realno manji za 13,3 milijuna kuna ili za 4.3 posto – navedeno je u
obrazloženju izvršenja proračuna.

– Uspoređujući s prošlom
godinom vidimo da su prihodi manji, a rashodi znatno veći, to pokazuje
kako je situacija lošija nego se nastoji prikazati – kazao je Tomislav
Gojo.

– Okruženje je takvo da gradovi u Hrvatskoj, oko 80
posto njih posluje u minusu. Očekujem da ćemo i mi na kraju godine imati
određeni minus, ali to nije ništa strašno. Porezna reforma će donijeti
značajne probleme Gradu i doista će biti teško – rekla je Ljiljana
Vučetić.

Ljubica Vrdoljak je u svom izlaganju postavila i pitanje minusa koji je ostao nakon Željka Keruma. –
Lani smo imali višemilijunske ovrhe na predmete iz 80-ih i 90-ih
godina. To je nužnost. Kada neki predmet ima ovršnost novce s računa vam
samo uzmu, a mi niti luk jeli, niti luk mirisali. Mi smo Gradu ostavili
Zapadnu obalu, uzeli smo novac od Grada i ostavili smo mogućnost da se
taj novac vrati. Da smo u prosincu 2012. godine imali komunalni doprinos
od Tulipan grupe ne bi bilo sretnijeg dogradonačelnika na svijetu od
mene. Mi smo ga dogovorili, ali nismo imali mogućnost s njim
raspolagati. Tako da nismo ostavili samo rashod nego i prihod – rekao je
Šundov.

– Vi i sada participirate u vlasti, pa sve što ste htjeli napraviti, a niste stigli mogu još uvijek! – odgovorila je Vrdoljak.-
Da li mi baš svaki spor izgubimo? Postoji li mogućnost da mi dobijemo
neki spor? Da li su poduzete pojačane mjere kontrole postupanja gradskih
službi koje dovode do ovakvih sporova – pitala je Daša Dragnić.

Boris Ćurković odgovorio joj je da Grad sporove ne može izbjeći te da postoje situacije u kojima se sporovi dobivaju.- Što ćemo napraviti ako nam legne ovrha za Spaladium arenu od 20 milijuna kuna – umiješao se i Baldasar.

–
Kad nam dođe ovrha iz 1979. na pet milijuna kuna, što možemo napraviti.
Na dnevnoj bazi se borimo, a stalno pokušavamo službenike prisiliti da
se drže discipline. Kontrole vršim svaki tjedan. Radi se na edukaciji
službenika i pomak se vidi – dodao je.

– Realizacija proračuna nije ni blizu onoga kako je planirano.
Prihodovna strana je zakazala, razvidno je da Grad nije u godinu i tri
mjeseca pokrenuo ni jednu investiciju, da investicija koja je ostvarena u
mandatu prošle vlasti, Zapadna obala, nije kapitalizirana – rekao je
Hrvoje Marušić.

Luka Podrug rekao je kako treba biti realan u planiranju proračuna, no s njim se nije složio Ante Restović.

–
Moramo postaviti proračun tako da težimo više, potrebna je jedna doza
lucidnosti pri predlaganju i prilikom izjašnjavanja o proračunu. Na
kraju ako se i ne uspije, planirat ćemo za iduću godinu – kazao je
Restović

– Ja se s vama slažem, ali kada je Kerum donio
proračun od milijardu kuna i ostvario 700 milijuna, bila je halabuka, a
napravio je točno ovo o čemu vi govorite – odgovorio je Podrug.

–
Ovaj Grad je krenuo u nerealne proračune kada se gradio City centar one
i Spaladium arena, pa smo imali 500 milijuna kuna više nego smo imali
prije. Stalno se spominje tko je kriv za gubitke, ali stalno preskačemo
reći koja je vlast to napravila. Sve probleme iz prošlosti napravila je
HDZ-ova vlast. Ne trebamo bježati od toga tko je ovaj grad zavio u crno –
rekao je Čepo.

– Ako ćemo o imenima, tko je bio pročelnik za
komunalu i financije kada je Cestar izgradio cijeli Žnjan i ispostavio
račune koje nikad nitko nije osporio. Tko je bio na čelu Prometa kada su
kupljeni autobusi koji nisu plaćeni, tko je pod pritiskom ulice
izglasao kredit Hajduku – odgovorio je Podrug.

Polugodišnje izvješće proračuna prihvaćeno je većinom glasova u 12,55 sati nakon čega je određena pauza u trajanju od 40 minuta.

Završena vijećnićka pitanja, počela rasprava o proračunu

Na red je došao i Petar Škorić koji je pitao o oglašavanju na stupovima javne rasvjete.

–
Preglasavanjem je donesena odluka da se taj posao da tvrtki DMC, a
postoje indicije da se jedna splitska tvrtka besplatno reklamira. Imate
li informacije o tome je li DMC poduzeo posao, koliko košta oglašavanje i
na koji se način radi – pitao je Škorić.

– Nisam siguran je
li DMC preuzeo posao. Ne znam o kojoj tvrtki govorite da se besplatno
reklamira, to je valjda u nadležnosti koncesionara, a ne Grada. Ako oni
hoće nekome davati besplatnu reklamu i istovremeno plaća Gradu najam,
nemam ništa protiv – rekao je Baldasar.

Vojko Božulić pitao je u kojoj je fazi trajna zaštita Park šume Marjan kao kulturnog dobra.

–
Uspjeli smo dobiti privremenu zaštitu, ali ne i trajnu zaštitu. Pri
kraju procedura koja treba utvrditi je li Marjan ispunjava sve uvjete da
bi dobio trajnu zaštitu. Kada ta procedura završi morat će se pričekati
potvrda Ministarstva kulture – objasnio je Goran Kovačević.

Vijećnička su pitanja završena u 11,07 sati, a počela je rasprava o izvršenju proračuna u prvih šest mjeseci ove godine.

Don Ivan Grubišić: Uskladiti ove sa saborskim sjednicama 

Igor Boraska pitao je zašto Grad nije ispunio svoju
obvezu prema investitoru projekta Contarini i uklonio kioske te
napomenuo kako je Grad od komunalnog doprinosa već uprihodio 3,5
milijuna kuna i kako riskira tužbu.

– Grad se obavezao s
Hiposom ukloniti kioske koji su jednim dijelom na zemljištu u vlasništvu
investitora. Nekoliko ih je pomaknuto, nekoliko će ih se još maknuti, a
ima jedan kiosk koji je problematičan. Korisnik ucjenjuje i Hipos i
investitora jer je jednim dijelom i na površini investitorima –
odgovorio je pročelnik Špiro Cokarić.Javio se potom i Gojko Čepo.

–
Nisam dobio pisani odgovor, pa ću pitanje postaviti ponovno. Napominjem
kako su vijećnici obavezni o osnivanju kluba obavijestiti Gradsko
vijeće. Vijećnici Marijane Puljak i HDZ-a su u koaliciji na kotarskoj
razini, press konferencije su im bile koordinirane, pitanja se sada
nadopunjuju, pa me zanima jesu li vijećnici HDZ-a i Marijane Puljak
obavijestili predsjednika Vijeća o osnivanju kluba. Ako nisu neka ih
predsjednik Vijeća upozori da bi to trebali napraviti – rekao je.-
Moja je greška što nisam odgovorio pisano Čepi kao što sam obećao.
Ispričavam se i udovoljit ću vašem zahtjevu – odgovorio mu je Ćurković.

Danira
Matošić Matičević pitala je što će Grad poduzeti po pitanju Centra za
kulturu i cjeloživotno obrazovanje Zlatna vrata čiji se djelatnici bune
na rad ravnateljice zbog koje su, tvrde, zabilježeni gubici od 800
tisuća kuna.

– Pregledali smo sve dokumente, ali nisu utvrđene
nikakve nepravilnosti koje bi potvrdile sumnje i navode dijela
zaposlenika. Slažem se da nismo zadovoljni efikasnošću i radom te
financijskim rezultatima Centra. Grad se umiješao i dogovoren je
sporazumni raskid ugovora sa sadašnjom ravnateljicom i uskoro ćemo
raspisati novi natječaj za ravnatelja – odgovorio mu je Goran Kovačević.

Javio se i don Ivan Grubišić. S prijedlogom.

–
Danas je Sabor, a ovdje smo trojica saborski zastupnici i gradski
vijećnici. Nama je nezgodno izostavljati rad u Saboru i biti prisutni na
sjednicama Gradskog vijeća. Molio bih da ubuduće sjednice budu tako
namještene da možemo biti prisutni i u Vijeću i u Saboru – kazao je don
Ivan.

– Ja se redovito sa Sapunarom oko datuma održavanja
sjednica Županijske skupštine i sa Srđanom Gjurkovićem u vezi sjednica
Sabora, ali nekada nije moguće sve to usuglasiti jer gradonačelnik i
službe imaju svoje obaveze. Nije dobro sazvati sjednicu ako na njoj nema
gradonačelnika, ali nastojat ćemo izaći u susret koliko je to moguće
-odgovorio je Ćurković.

“Što je sa školama na Pazdigradu i Pujankama?”

Ante Restović pitao je kakva je situacija s
izgradnjom škole Pazdigrad i nastavkom gradnje OŠ Pujanki. Baldasar mu
je ponovio da je za Pazdigrad dogovoreno financiranje s Ministarstvom u
jednakim omjerima, a Ines Milina Ganza objasnila je u kojoj je fazi
dogradnja OŠ Pujanki

– Odmah nakon okončanja postupka nabave
za izradu glavnog projekta i ishođenja dozvola ići će javni natječaj za
izvođača radova. Međutim, radovi neće moći početi odmah nakon toga jer
se radi i o rušenju i to predstavlja opasnost za 700 učenika koji
nastavu pohađaju u aneksu škole – odgovorila je Milina Ganza.

Luka
Podrug zatražio je da se inicijativi “U ime obitelji” dozvoli
prikupljanje potpisa za referendum na svih 80 lokacija za koje su
tražili suglasnost.

– Kada bi se prikupljali potpisi za
referendum za vašu smjenu, bi li se i za to potpisi prikupljali na
jednom mjestu. Zabranom organizatorima da prikupljaju potpise na svim
javnim površinama vratili ste nas u stara vremena gdje su se potpisi
skupljali u crkvama. Temeljem čega ste se stavili u ulogu cenzora?
Ustavom je zagarantirano pravo na referendum, nitko nema pravo
sprječavati pravo referenduma. Dopustite prikupljanje potpisa na svim
lokacijama, bar ova tri dana da malo smanjite štetu – rekao je Podrug.

–
Nemam ništa protiv tog referenduma, referendumskog pitanja ili bilo
čega.Možete staviti i ovaj referendum o mojoj smjeni i njega ću
prihvatiti, ali za dva mjeseca je proračun pa to možete lakše riješiti.
To nije državni referendum nego referendum kojeg provodi udruga, a to je
kao da nekoj udruzi dopustimo na 80 mjesta postavljanje štandova za
prodaju knjiga. Ustupio sam im najbolje lokacije i mislim da je to
korektno – odgovorio je Baldasar

– Stavili ste se iznad Ustava i zakona. To je kršenje slobode pojedinca da se izjasni – zaključio je Podrug.

Tonći Blažević ponovno je podsjetio na prijevoznika Dalmatinac.

–
Dalmatinac je s kombija prešao na autobus. Nemam ništa protiv nečijeg
rada, ali neka plati 5 ili 6 milijuna kuna koncesiju, pa ćemo vidjeti
koliko će mu karta koštati – kaže Blažević.

Zbog svađe kasnila viječnićka pitanja

U 9,36 sati trebala su početi vijećnička pitanja i odgovori.

–
Vidim da su imena vijećnika Petra Škorića, Tomislava Prljevića i
Tomislava Goje koji su prvi na popisu za postavljanje vijećničkih
pitanja prekrižena. Zanima me tko je to učinio i zašto – pitao je
Ćurković.

– Čepo – odgovorili su složno ostali vijećnici.

–
Ja sam imao primjedbu. Sličan okršaj smo imali s vijećnicima Marijane
Puljak kada je jedan od njihov vijećnik upisao sebe i još troje kolega.
Prijave za postavljanja pitanja se vrše u vijećnici. Kada sam došao u
vijećnicu, oko 8,30 sati, našao sam ispisana imena trojice kolega, a
među njima i ime Petra Škorića koji je došao tek u 9 sati. Nismo na
fakultetu pa da upisujemo jedni druge. Osim toga, nema Škorićevog
potpisa – objasnio je Čepo.

Tomislav Gojo istaknuo je kako
redoslijed postavljanja pitanja ide po redoslijedu prijava, a Prljević
je napomenuo kako se sam upisao. Natezanje je prekinuo Boris Ćurković
koji je sve one koje drugi upisali stavio na kraj i zadužio Blaženku
Tolić da ubuduće vodi računa o tome da se svaki vijećnik osobno upiše na
listu za postavljanje pitanja, a to je ponovno dovelo do okršaja.

– Dosta je ovoga, jesmo li mi balavci ili smo vijećnici?! Prekinut ću sjednicu! – zaprijetio je Ćurković.

Pitanja su počela u 9,50 sati.

Vratio se don Ivan Grubišić

U 9 sati i 6 minuta počela sjednica splitskog
Gradskog vijeća. Kao što je i najavio don Ivan Grubišić vratio se u
Vijeće nakon šest mjeseci. U tom ga je razdoblju mijenjala Maja Dvornik.
 

Predložena je nadopuna dnevnog reda s četiri točke među
kojima su i davanje prethodne suglasnosti na prijedlog izmjena Statuta
HNK i Gradskog kazališta mladih.

Rasprava se povela već oko nadopuna dnevnog reda jer
su se vijećnici pobunili zbog materijala za koje tvrde da su ih dobili
prekasno.

– Protivimo se nadopuni za sve četiri točke jer
dolaze hitno na dnevni red. Mogle su doći i prije. Nastojmo uvesti red u
sve ovo i red u rad službi. Ako materijali nisu spremni ne mogu doći na
sjednicu – kazala je Marijana Puljak.

– Rekao sam da, osim na
izričito traženje gradonačelnika, neću dopuštati da idu materijali koji
nisu tehnički spremni, ali ako predlagatelj uputi zahtjev na vama je da
odlučite hoćete li ga uvrstiti u dnevni red ili ne – odgovorio je
predsjednik Vijeća Boris Ćurković.

– Poanta je da se treba uvesti red u rad administracije – ponovila je Puljak, a to je poprilično iznerviralo Gojka Čepu.

– Ona sama uključi mikrofon i počne govoriti – potužio se Čepo.

– Ja tek sada shvaćam kako je učiteljicama u razredu s 30 učenika – komentirao je Ćurković.

Naklon
glasanja nije prošla točka o davanju suglasnosti na promjene Statuta
HNK, dok su ostale tri prihvaćene, pa će se na današnjoj sjednici
raspravljati o 31 točki.