Javna rasprava: Gdje nas vodi sanacija Karepovca?

U najavi tribine, organizatori su
istaknuli da im je cilj
pružiti odgovore na pitanja, pronaći rješenja za postojeće i
buduće probleme vezane uz sanaciju Karepovca te javno razgovarati o
odgovornosti nadležnih, stručnjaka i javnosti prema okolišu u
našoj lokalnoj zajednici. 

U raspravi koja je trajala skoro 3 sata,
svi su se složili da je potrebno bolje, transparentnije i
pravodobnije informiranje građana o svim procesima na sanaciji
Karepovca. 

Na
tribini je sudjelovala ravnateljica Zavoda za javno zdravstvo SDŽ
mr. sc. Jasna Ninčević, specijalist epidemiolog NZJZ dr. Ivo
Petrić, ekolog prof. dr. sc. Viktor Simončić, organizator
prosvjeda protiv nestručne sanacije Karepovca Veljko Popović,
stručnjak za permakulturu i održivi razvoj, predsjednik Udruga
Permakultura Dalmacija Ivan Rako. 

Poziv
za
sudjelovanje na tribini upućen je i Tini Dumanić, voditeljici
Odjela za kemijsku analizu vode, Arsenu Zoranu Tonšiću, izvoditelju
radova sanacije Karepovca, Mislavu Olujiću, voditelju projekta
sanacije, Miroslav Deliću, direktoru Čistoće, Mariju Bucatu,
predstavniku nadzornih službi, Ninu Veli i Nedjeljku Jovanoviću,
direktoru tvrtke EM tech zadužene za smanjivanje neugodnih mirisa
sanacije. Navedeni se nisu pojavili niti opravdali, a dogradonačelnik
Nino Vela se ispričao protokolarnim obavezama te je obećao poslati
predstavnika iz grada koji se nije pojavio na tribini. 

Na tribinu je
pozvan i Nenad Periš, voditelj Odjela za ispitivanje zraka, tla i
buke pri NZJZ Split koji se ranije opravdao, ali i odgovorio na neka
pitanja koja zanimaju širu javnost. 

Između ostalog, u telefonskom
razgovoru s organizatorima istaknuo je da se mjeri sve što je
propisano glavnim projektom te da je siguran da se mjeri sve što je
potrebno i da postoji dovoljno mjernih postaja. Smatra
da je nastala panika i oko lebdećih čestica PN2.5 i PN10. Njihove
vrijednosti se mjere na svim postajama i niže su od graničnih
vrijednosti. 

Periš je istaknuo i to da je prema pravilniku koji
pokazuje koliko čega može biti u zatvorenom,
radnom prostoru, dozvoljeno je 1 ml po metru kvadratnom etantiola
koji najviše smrdi. Na Karepovcu je čak izmjerena 1000 puta niža
vrijednost od one koja je dozvoljena u radnom prostoru. Periša je
demantirala Jasna Ninčević koja je, kao i gradski vijećnik Mosta
Ante
Čikotić,
istaknula sukob interesa zbog Periševa članstva u Povjerenstvu za
praćenje sanacije Karepovca te kao člana Nadzornog odbora Čistoće. 

–
Problem je i što Studija o utjecaja na okoliš i sami projekt
sanacije nisu usklađeni, ono što se treba mjeriti po projektu se
mjeri, te se do 19.12. mjerio samo sumporovodik i PN10, a od 8.1. je
naručeno mjerenje merkaptana i SO2.
Istaknula je da samo jedna mjerna postaja mjeri plinove, a ne dvije
kako je predviđeno Studijom. 

Rasprava koju su otvorili Ninčević i
Čikotić, koji je uzastopno spominjao odgovornost ravnateljice
Ninčević i pitao se što radi Zavod s 80 milijuna kuna koliko
dobiva za rad, otkrio je da su Grad Split i izvođač radova dužni i
odgovorni naručiti mjerenje plinova čije mjerenje podliježe
tržištu, odnosno Zavod može na poziv Grada ponuditi uslugu
mjerenja određenih plinova. Sporno je da se praktički čekalo dva
mjeseca da se počnu mjeriti plinovi koji mogu utjecati na zdravlje
građana. 

Upitana o utjecaju na kvalitetu Jadra, Ninčević je rekla
da ne postoji utjecaj na kvalitetu vode koje pijemo, ali da isto ne
može potvrditi i za rijeku Žrnovnicu. Pod
hitno i odmah zaustaviti sanaciju
– riječi su Viktora Simončića, koju sanaciju smatra ljudocidnom,
a reakciju ravnateljice Ninčević ispravnom kao i da, kad bi se
radilo po projektu, ne bi bilo problema. 

Riječ su dobili Veljko
Popović i Ivan Rako
istaknuvši da kao društvo trebamo živjeti održivo, odgovorno i
ekološki te da i sami snosimo krivnju zbog problema Karepovca koji
nije od jučer. Popović je iznio i zahtjeve današnjeg prosvjeda na
Rivi: stručna i transparentna sanacija
Karepovca, pozivanje na odgovornost ljudi koji su nas doveli u ovu
situaciju, potreba za osnivanjem stručnog tijela, koje će biti
neovisno i pratiti cjelokupnu sanaciju. 

Da je potreban konsenzus
struke, složio se i gradski vijećnik SDP-a i pedijatar u splitskom
KBC-u, Joško Markić.

 – Odgovornost mora imati ime i prezime.
Žalosno da je to protumačeno da je to stvar unutarstranačkim
borbama. Struka mora biti na prvom mjestu, treba stvoriti tim
liječnik koji će napraviti procjenu rizika, a magistar Periš mora
podnijeti ostavku u Povjerenstvu za praćenje sanacije Karepovca. Ne
može se dati precizan odgovor koje su posljedice nečega u
budućnosti, ali da prema sada dotupnim informacijama ne bi trebalo
imati nikakvih posljedica po zdravlje, ali ne postoje ni 100%
utvrđeni rizici na dugoročno zdravlje građana. 

U raspravu se uključila i Marija Berać Čizmić, majka dvoje djece
koje je odgovorne upitala što im je sada činiti. Ravnateljica Ninčević
je odgovorila da je 29.1. zatražila od nadležnih institucija i
izvođača radova da se prekine sanacija. Do 3.2. nije vidila niti
jedan dokument, a inspekcija zaštite okoliša na teren je izašla
tek 12.1. 

– I moja dica i ja živimo u
Solinu i sve to udišemo. Ono što se što se treba tražiti je da se
sve mjere zaštite trebaju provoditi.

Za
riječ su se još javili i Robert Pilipović
iz inicijative Vrijeme je da narod kaže dosta, Josip
Erceg iz Nezavisne liste mladih Solin, Željan
Jurlin iz Kriznog stožera Eko-kaštelanski
zaljev te kako sami kažu, obični građani koji traže ostavke
odgovornih i prestanak sanacije. Pri kraju tribinu spominjala se
tužba DORH-u koju bi svi građani trebali podnijeti zbog ugrožavanja
zdravlja. Nadamo se da ćemo odgovore odgovornih iz Grada dobiti u
ponedjeljak na tematskoj sjednici o sanaciji Karepovca.