KRAJ SJEDNICE Ćurković napustio vijećnicu: Kad se vas j***, j*** se i mene!

17,15 – Nakon izvješća o osobama s invaliditetom, na redu je izvješće o radu Savjeta mladih. O mladima informira predsjednica Savjeta Antonia Kuzmanić.

Nakon zaključka o visini naknade za opremanje komunalnom infrastrukturom i priključaka za infrastrukturu za stanove iz POS-a, te davanju suglasnosti Vodovodu i kanalizaciji za kredit od 15 milijuna kuna za financiranje zgrade završila je sjednica.

16,20 – Dok je trajala rasprava o odobrenju spomenika 72.bojne Vojne policije, dok je pokušavao nešto reći, predsjednik GV Boris Ćurković je ustao, ljut što ne može doći do riječi, kazao ‘kad se vas j***, j*** se i mene’ i napustio vijećnicu.

Prvi se za riječ javio Jakov Prkić koji je pojasnio da je Pametno protiv jer nije poštivana procedura. Nisu protiv spomenika, ali žele da sve ide kako treba. S njim se složila i Matošić Matičević. Na kraju je sve prošlo sa 25 glasova za.

Aida Batarelo je izvijestila o realiziranju ugovora sa tvrtkom Valleus oko plodouživanja Turističke palače.

– Prilikom izvođenja radova otkriveni su arheološki nalazi, ostaci južnih bedema sa kasnorenesansnom kulom pa će se na tome mjestu, istočno od Turističke palače urediti arheološki park. Radi tih intervencija Ministarstva kulture, Konzervatorskog odjela u Splitu, radovi rekonstrukcije i opremanja Turističke palače u Splitu nisu završeni u roku određenom do 30. travnja 2016. Zbog svega iznesenog s plodouživateljem je dana 29. travnja 2016. zaključen dodatak Ugovoru o osnivanju prava plodouživanja s rekonstrukcijom kojim je odobreno produženje roka završetka radova za 60  radnih dana računajući od pravomoćnosti rješenja o izmjenama i dopunama građevinske dozvole – kazala je Batarelo.

– Konzervatorski odjel je dao suglasnost za otklanjanje armirane betonske ploče, pa je povukao. Može li ih se pozvati na odgovornost? – zapitala je Dragnić.

Savjetnik Dražen Pejković je na to rekao da su od prvog prigovora pa do danas, konzervatori  primjenjivali mjere u njihovoj nadležnosti.

– Svima nam je u interesu završiti posao – rekao je.

-Shvatila sam vaš odgovor, ne talasajmo, idemo završiti – odgovorila mu je Dragnić.

Puljak je kazala da je netko dan prije roka završetka radova  produžio ugovor zbog čega Grad nije dobio garanciju od 6 milijuna kuna, odnosno nisu plaćeni penali.

– Radi se o višoj sili. Rok je produžen za onoliko koliko su trajala arheološka iskapanja – odgovorila je Batarelo.

– S obzirom na iznos, je li trebalo Gradsko vijeće trebalo donijeti odluku ili samo primiti informaciju – pitala je Puljak.

– Dobiti informaciju – rekla je dogradonačelnica.

Izglasano postavljanje dvaju spomenika

15,07 – Na točki pod nazivom prijedlog zaključka o izmjeni i dopuni Zaključka o postavljanju spomenika velikanima splitske i hrvatske povijesti i ostalih spomenika u Splitu, nastala je gužva nakon što je vijećnik Sučić spomenuo da je Split nekada imao Ulicu žrtava fašizma. Krenuo je govoriti, ali su ga u startu prekinuli, i prije negoli je uspio kazati što želi. Hrvoje Marušić odmah je istaknuo da to nije točka dnevnoga reda i da se ne može o tome sada govoriti. Nastao je žamor, trenutno predsjedavajući Igor Mladinić nije znao što bi, Benzon je pustio pjesmu “By, by, by…” grupe Jinx, a na kraju se vratio na svoje mjesto Boris Ćurković pa se nastavilo dalje s raspravom…

Dragnić je, nakon što se vratila rasprava na monumentalnu fontanu i spomenik Vojnoj policiji, upozorila da bi trebala biti lista prioriteta, odnosno kriteriji.

Pročitala je zaključak Gradskog vijeća iz 2007.godine. Tamo stoji da su se obvezali financirati dva spomenika godišnje te je upitala tko to odlučuje o tome koji spomenik ima prednost.

– Po čemu se određuju prioriteti realizacije s postojeće liste? – pitala je Dragnić.

– Komisija – odgovorio joj  je Marušić.

– Ja ću vam pokušati pojasniti, ali nisam siguran da ću uspjeti – kazao je Marušić, a na što se Dragnić uvrijedila.

– Zašto ne možemo faksimilsku obnovu? Kada mi pustimo nešto s opisom  “najveća moguća mjera”, onda dobijemo razne “čudnovate kljunaše” i razne stvari pobijede. Pa i kada smo dopustili i onakvu izgradnju splitske Rive. Sve ovo govorim da bi se išlo u zaštitu da fontana zaista tako izgleda, a umjesto “fascia” na vrhu neka bude grb – predložila je Maja Dvornik.

– Faksimilna nije moguća, znači da je morate vratiti u milimetar istu kakva je bila. Ne možemo odvojiti moment kad je nešto skinuto, faksimil se odnosi na originalnu, i zato smo se odlučili za ovakav zaključak – pojasnio je član Komisije, Tomislav Alujević Grgas.

Prkić je predložio da glasaju odvojeno oko ova dva spomenika.

Nastao je opet žamor, o Prkićevom prijedlogu nije se glasalo, a na kraju je usvojeno da će se postaviti ova dva spomenika, tj. na listi su za izgradnju. Protiv su glasovali nezavisne Maja Dvornik, Daša Dragnić, Danira Matošić Matičević, te vijećnici Pametno Marijana Puljak i Jakov Prkić.

Zoološki vrt s domaćom i egzotičnom faunom

13,51 – Nakon pauze, krenulo se sa statutima muzeja. Prvi na redu je prijedlog Statuta etnografskog muzeja. Daša Dragnić se pobunila da je rok za usklađivanje statuta prekoračen, za tri mjeseca. Nije dobila odgovor na pitanje zašto se toliko kasni, a točka je prošla bez daljnje rasprave. 

Iduća točka dnevnoga reda je davanje prethodne suglasnosti na Prijedlog Statuta Hrvatskog pomorskog muzeja. Dragnić je ponovila svoje pitanje- zašto se kasni toliko? Dobila je odgovor od pravnika da se sve odradilo na vrijeme, ali da se čekala sjednica Gradskog vijeća. 

Dragnić je utvrdila da se sve moglo odraditi na prošloj sjednici, samo da je bilo odrađeno na vrijeme. Točka je prošla većinom glasova za. 

Uslijedila je točka pod nazivom davanje prethodne suglasnosti na Prijedlog Statuta Prirodoslovnog muzeja i zoološkog vrta Split. Za riječ se javila Maja Dvornik. Složila se s kolegicom Dragnić da je toliko kašnjenje za rokovima nedopustivo. Istaknula je da je problem također činjenica da Split gotovo da i nema zoološki vrt.

– Imamo stari statut koji se ‘kopi pejstao’ uz mala proširenja. I dalje stoji da imamo zoološki vrt s domaćom i egzotičnom faunom. Mi smo se dogovorili drukčije, ali sada imamo kompletnu mašineriju u zoološkom vrtu, zaposlenike koji  se nemaju s čim baviti.  Donosimo statut koji nema nikakve blage veze sa životom. Trebalo je napraviti novi statut primjeren situaciji. Sve je pomalo “montipajtonovski”. Imamo s jedne strane život, a s druge prepisani statut – kazala je Dvornik.

Točka je prošla bez problema, baš kao i iduća- davanje prethodne suglasnosti na Prijedlog Statuta Galerije umjetnina u Splitu. 

“Zanemarene prometnice do KBC-a”

12,52 – Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti za sklapanje Ugovora o uređenju međusobnih prava i obveza vezanih za izgradnju prometnice- dio nastavka Roosveltove ulice sa pripadajućim instalacijama, točka je to 21. o kojoj se trenutno raspravlja. 

Vjeko Ivanišević smatra da je cesta napravljena na brzinu i da rješava problem samo jednog investitora, dok je zanemaren cijeli KBC.

Točka je usvojena sa 17 glasova za, pet protiv i jednim suzdržanim. 

Idućih nekoliko točaka prošlo je bez rasprave, izglasane su bez problema. Uslijedile su četiri točke vezane uz zaštitu od požara na području Splita. Raspravljalo se o svim točkama odjednom, a glasovalo se pojedinačno. Sve su točke usvojene.

Vrijeme je za pauzu!

Odgođena odluka o taksi prijevozu

11,51- – U ime kluba zastupnika SDP-a tražim da se ovo danas tretira kao prvo čitanje, a da se odluka o ovome donese na idućoj sjednici – kazao je nakon kratke pauze Blaževski.

Isto je u ime kluba zastupnika HDZ-a zatražio i Tomislav Prljević. Cokarić je pristao na to, a zatim mu je predsjednik GV dao savjet kako se za ubuduće pripremiti da ne bi bilo ovakvih rasprava.

Tako je odluka o taksi prijevozu, nakon nekoliko sati rasprave ipak odgođena za neku drugu sjednicu.

Na dnevnom redu je točka 20- prijedlog odluke o osnivanju Muzeja Domovinskog rata u Splitu.

– Jedno pitanje mi se samo od sebe nameće. Jučer je dogradonačelnik rekao da za Muzej sporta nema novaca, a za ovaj ima. Ja nemam ništa protiv Muzeja Domovinskog rata, ali mi nije jasno kako se sad ima. O Muzeju sporta se prije ovoga govorilo. Zanima me kakvi su kriteriji za otvaranje ovog muzeja prije i koji su kriteriji za otvaranje bilo kakvog muzeja u Splitu – pitala je Maja Dvornik. 

Dogradonačelnik Kovačević kaže da se apliciralo za novac iz EU fondova dok se Kuću slave već godinama potpomaže gradskim sredstvima. 

– Zar ne bi bilo bolje da prvo pribavimo mišljenje muzejskog vijeća, a zatim osnivamo muzej, a ne obratno –  pitao je Jakov Prkić.

– Akt o osnivanju preduvjet je za sve druge radnje – pojasnio je pravnik.

Nastavilo se s raspravom još neko vrijeme…Točka je usvojena  sa 25 glasova za i jednim suzdržanim. 

Kriteriji

11,02 – Je li Grad smatra da je pitanje dugovanja riješeno izdavanjem licence? – upitao je Milan Blaževski.

– Da, smatra – odgovorio je Cokarić. 

– Netko drugi ne čini svoj posao, a mi uvodimo pozitivnu diskriminaciju i dovodimo se u neodrživu situaciju – kazao je Blaževski. 

Opet se u raspravu uključio Podrug koji kaže da se svi kriterijii moraju navesti u natječaju, a koje osoba koja traži dozvolu mora poštivati. 

– Ova odluka je pisana četiri mjeseca, a nejasna je. Konzultiralo se i dogovaralo s korisnicima, a ja bih želio da ovaj Grad zna što želi – kaže HDZ-ov Vjeko Ivanišević. 

– Molio bih da se ide na drugo čitanje, da gradonačelnik kaže je li 150 ili 180 vozila  i kako je došao do tog broja, da napiše jasne kriterije da znamo o čemu raspravljamo jer ja ne znam o čemu raspravljamo. Gradonačelnik bi morao inzistirati da se riješe sve nepravilnosti. Izabrat još 4-5 vozila, a ne znati kako sve funkcionira, to je smiješno. Nikakva hitnost nije uvjet, vozio je Split i prije godinu dana s ovim brojem vozila, a ako je netko već kupio vozilo i misli biti taksist- neka se vozi sa svojom obitelji po gradu – dodao je Ivanišević. 

Cokarić kaže da osobe koje traže dozvolu, donose potvrdu da nemaju duga (ne stariju od 60 dana). Oni koji ga imaju, ne dobivaju bodove. Tko nema dugovanja, dobiva deset bodova.

– Ako kao uvjet natječaja stavljamo da netko ne može imati dug, a ako se to ne ispunjava, taj je sam sebe diskvalificirao – kaže Vrdoljak. 

Milan Blaževski zatražio je deset minuta pauze. 

Osijek kao primjer

10,36 – Krenula je rasprava vezana uz koncesije za taksi prijevoz. 

– Odluka se može svesti na par jednostavnih stvari. Ostali bi kriteriji, ali volio bih da se oformi povjerenstvo, u kojem bi bili i vijećnici – počeo je Baldasar.

-Imamo kriterije koje ne provodimo. Za početak ajmo provjeriti propisane kriterije, a ne pisati nove koje opet nećemo provoditi. Provodimo one koje imamo propisane, a nemojmo zabijati glavu u pijesak jer netko nije radio svoj posao – kazala je Ljubica Vrdoljak.

Marijana Puljak predlaže da se kopiraju uvjeti kakvi su u Osijeku.

– Predložila bih da kopiramo uvjete Osijeka, jedna dozvola na 600 stanovnika, ovdje bi to bilo 300. I ograničenje da jedna tvrtka može imati maksimalno 50 dozvola – predložila je Marijana Puljak. 

Pročelnik Špiro Cokarić rekao je da ne može usvojiti.

– Tko ima kunu duga, ne može dobiti koncesije. Moramo imati jedan normalan kriterij. Ovdje se ne radi o ideologijama, nego o Splitu. Trebamo imati zajednički stav – rekla je Maja Dvornik. 

– Dvornik je djelomično u pravu. Ali, ako ne donosimo kriterije, dozvoljavamo svakome u državi tko ima licencu da može doći u Split. Lošija odluka je bolja  nego nikakva – smatra Baldasar.

– Tvrdim vam kao pravnica da to nije protuustavno. Ja sam radila na takvim pravilnicima. Dug je dug. Zašto smo se doveli u ovu situaciju? Zašto se stvari uvijek rješavaju u podne manje pet, zašto jednom ne krenemo u 11? – pitala je Dvornik.

– Ne možemo donijeti odluku dok postoji važeća. Četiri mjeseca radimo na ovome – replicirao je gradonačelnik.

Špiro Cokarić kaže da je onaj tko ima dug u nepovoljnijem položaju, ali ga se ne može spriječiti da se javi na natječaj.

– Kod produženja licenci traži se samo nepostojanje duga prema Gradu – obrazložio je Cokarić.

– Grad već godinama produžava dozvole uz znanje da postoje dugovanja. To su milijunski iznosi – kaže Podrug. 

Pojasnio je Cokarić da Grad daje dozvole, a ne licence. Licence se dobivaju od drugih institucija. 

– Taksisti su jučerašnjim ponašanjem sami sebi zabili autogol. Nisam se mislio javljat za riječ na ovu temu jučer, ali mislim da je potrebna liberalizacija tržišta. Složio bih se s gospođom Puljak i gospođom Dvornik. Što se tiče kriterija, ne bih ulazio u to jer nisam pravnik. Zanima me svako koliko se te licence obnavljaju, je li pet godina? Provjerava li se njima jesu li dužni ili ne, ili mogu vozit pet godina i biti dužnik? On znači može pet godina vozit i bit dužan, a onda će, ako nađe vezu, produžit dozvolu. Zašto ograničavat na jedno vozilo i jednu dozvolu? – kazao je Zdeslav Benzon. 

Tomislav Prljević predlaže da ovo bude samo prvo čitanje, da se još ne donosi odluka. Također kaže kako se ništa strašno na terenu neće dogodit ako se točka danas ne izglasa.

– Mislim da bi prije donošenja bilo kakve odluke trebalo donijeti kvalitetnu analizu. Slažem se s kolegom Prljevićem da ovo bude samo prvo čitanje, kao i da se ništa neće dogoditi ako se odluka danas ne donese – kazao je Jure Šundov.

– Svi će kasnije dobiti podatke koje sam dobio od taksista. Ima cijeli spisak tko ima dozvolu, tko ima dugovanje… Ja predlažem da tražimo od porezne uprave ažurirane podatke tko ima koliko dugovanje danas – predložio je Podrug. 

– Trebalo bi imati specifikaciju svih taksi prijevoznika, stanje obveza i duga. Broj koncesija se apsolutno mora povećat, Zakona se moraju držati svi. Neka se onima koji imaju dozvole, a nisu u skladu sa Zakonom, neka im se oduzmu. Bez obzira kako tko reagirao, mislim da ovdje ima dosta nejasnoća. Dajte nam pregled svih vozila i dozvola, usporedimo s drugim gradovima. Mi imamo koncesija koje i dalje stoje, a korisnici su umrli, neki imaju aute bez dozvole… a sve su to podaci koje sam ja dobio od taksista koji sve rade po zakonu – kazao je Podrug.

Podrška Podrugu

9,35 – Nastavlja se sjednica splitskog Gradskog vijeća, a na dnevnom redu ponovno je točka o autotaksi prijevozu. Prije negoli se krenulo s tim, vijećnik Luka Podrug želio je obavijestiti kolege vijećnike da je jučer nakon sjednice- napadnut. 

– Nakon sjednice sam napadnut od dijela taksista, a spriječio ih je Lovre Čatipović. Dvojica su nasrnula na mene i otišao sam kasnije u policiju i sve sam prijavio. Prije četiri godine sam preko ovoga prešao iz razloga što mi se taj taksist ispričao, ali sada neću dopustiti da se to ponavlja. Nasilje je u ovoj zemlji uzelo maha – kazao je Podrug. 

– Ovo nije rasprava, samo sam vas htio obavijestiti. Od 138 taksista, 61 dozvola nije izdana po Zakonu. To su podaci koje vi svi imate, a iznijet ću ih kasnije tijekom rasprave – dodao je Podrug. 

– Svatko, a posebno gradski vijećnik ima pravo iznositi svoje mišljenje na sjednici Gradskog vijeća i ne smije trpiti nasilje. Za to sam da nasilje bude svedeno na najnižu mjeru, pružam potporu kolegi i stat ću na stranu svakog vijećnika koji bude napadnut – kazao je predsjenik GV Boris Ćurković. 

– Trebamo ne samo osuditi ovo, nego svaki ovakav čin, mislim da je u redu i da se stane u obranu novinara kojega se napadne zbog iznošenja svoga mišljenja. Radi se o jednome od nas, ali nasilje se događa u ovome gradu konstantno, a mi kao Gradsko vijeće moramo stati iza kolege, isto tako moramo stati i iza svakog građanina Splita koji je napadnut zbog iznošenja svojih stavova, uvjerenja…- prisnažio je Gojko Čepo. 

Podrug kaže da mu zaštita ne treba te je istaknuo da su upravo oni koji su ga napali najveći dužnici među taksistima. 

– Dajem kolegi Podrugu bezrezervnu podršku, baš kao i prije četiri godine. Imamo problem s određenim grupama ljudi, ali to o tome ćemo na raspravi. Isto to nam se dogodilo i jučer u podne, svaki dan nam se to događa, svi službenici su pod pritiskom, ljudi ne žele raditi u komisijama, komunalni redari ne žele izlazit među ljude, kolega Marasović jučer je bio izvrgnut polujavnom linču… probajte ić s komunalnim redarima na teren pa ćete vidjet kako im je. Svaki dan se u Banovini događa prijetnja. Kolegi Podrugu dajem apsolutnu podršku. Nitko nema pravo nikoga napadat na svome poslu. Svi rade posao u najboljoj vjeri, a izvrgnuti su napadima – kazao je gradonačenik Ivo Baldasar.