Nastavak sjednice splitskog Gradskog vijeća počeo je iza 9 sati. Počelo se raspravom o imenovanju Nediljka Ževrnje ravnateljem Prirodoslovnog muzeja i Zoološkog vrta, a nastavilo će s prijedlozima imenovanja ulica i odlukama o postavljanju spomenika.
Prihvaćeno financijsko izvješće KK Splita i Hajduka. Nakon toga došla je točka o potpisivanju aneksa ugovora kojim bi se Hajduku produžio rok za vraćanje kredita do 21. listopada iduće godine.
Gradsko vijeće uživo:
18,24 – Vijećnici su upoznati i s projektom Urbane aglomeracije Split, a nakon toga je Nina Miličević dala informaciju o osnivanju hospicija.
-Razmatramo osnivanje ustanove za palijativnu skrb, nismo pripremili cijelokupno izvješće. Tu će se raditi o detaljnom elaboratu koji će se dostaviti Gradskom vijeću – kazala je Miličević.
-Logično da niste mogli sve pripremiti, stavili smo u zadnji čas. Ovo trebamo doživjeti kao informaciju. Ovo je dugogodišnji problem, ali postoji rješenje koje Grad iz nekog razloga izbjegava. Katolička udruga Lovret ima već jedan dom za stare i nemoćne osobe i rekli su mi da su volji i spremni dati pravo građenja na dva kata na tom objektu. To je oko tri milijuna kuna, postoji pravna problematika, ali to je neusporedivo ispred ove informacije da smo tek na početku – rekao je Podrug i predložio da se osnaži zahtjev da se do druge sjednice izvijesti vijećnike i da se razmotri ponudu udruge Lovret.
Ante Zoričić istaknuo je kako se s gradonačelnikom ne slaže u mnogim stvarima, ali da će u slučaju hospicija na Kili to biti velika ostavština ove gradske vlasti.
-Jedna velika ostavština ovog gradonačelnika je da je napravljeno jedno veliko ništa – rekao je Prljević.
Sjednica je završena u 18,30 sati.
17,32 – Nakon pauze prihvatili smo prijedlog da povučemo prijedlog Tonča Bakotina kako bi na idućoj sjednici dobili dokumentaciju na hrvatskom jeziku – rekao je Kovačević nakon čega je točka prihvaćena.
Materijali za točku oko ulaganja u led rasvjetu u svrhu uštede na Gripama bili su nepotpuni i naknadno su dostavljeni.
– Ali neovisno o tome što nam još jednom nisu dostavljeni materijali, predlažem da možemo započeti proces. Opet će doći i mi ćemo se onda bolje pripremiti. Ovom prilikom molim u ime građana da povećate besplatni parking na 15 minuta na bazenima – predložio je Gjurković.
– Razmotrit ćemo to. Pokušali smo naći drugo rješenje i dali smo za 80 kuna cijeli mjesec članu bilo kojeg sportskog kluba na Poljudu – odgovorio je Guštin.
– Nismo zadovoljni s tim odgovorom da ćete razmotriti. Mi smo osnivači i od vas tražimo da roditelji djecu pokupe besplatno – replicirao je Čepo Guštinu.
Akrap je najavio da će dati naputak Upravnom vijeću i točka je usvojena.
17,10 – Predlaže se da se iz Vijeća u kulturi za kazališnu j glazbenoscensku djelatnost razriješe Tonći Šitin, Maja Vrančić i Nenni Delmestre, a da se imenuju Maja Vrančić, Nela Bujas Luketić i Tonči Bakotin.
-Zašto se tek sada nakon dvije godine popunjava ovo Vijeće i što ćemo s dosadašnjom dodjelom sredstava koje je bilo nezakonito i moralno vrlo upitno – rekao je Zdeslav Benzon.
-Jel hoćete reći da su oni sve to namještali – pitao ga je Prljević.
-Ne mogu to reći, ali zbog sukoba interesa ti ljudi nisu ni smjeli sjediti u Vijeću – rekao je Benzon, a Maja Dvornik je zatražila da se točka povuče s dnevnog reda jer je Bakotin svoj životopis dao na engleskom jeziku.
-Jedan ne zadovoljava formalne uvjete. Znam engleski, ali ne želim prevoditi. Hoću na hrvatskom jeziku u hrvatskoj državi – kazala je Dvornik.
-Meni je sramota da su ti ljudi dali ostavke prije dvije godine što nije navedeno u materijalima – dodao je Benzon.
-Istina je da smo ostali bez dva člana u Vijeću i prihvaćamo primjedbu da smo mogli i prije popunjavati, ali je važno da ih sada popunimo da mogu raditi evaluaciju za natječaj koji je raspisan. Stručnim službama ćemo ubuduće uputiti primjedbu da ubuduće prihvaćaju samo dokumente na hrvatskom jeziku – kazao je Kovačević.
-Bilo je spomenuto da nije bilo nezakonitog donošenja odluka, ali ako jedan član izađe, ostane ih dva koja donesu odluku, a trebalo ih je biti pet – dodao je Benzon.
16,27 – Sjednica je nastavljena u 16 sati raspravom o davanju suglasnosti Javnoj ustanovi Športski objekti suglasnost za zaduženje kako bi se sanirale svlačionice i sanitarni čvorovi na Bazenima Poljud. Hrvoje Akrap pojasnio je kako se sredstva potrebna za sanaciju ne mogu osigurati u proračunu, pa će se taj problem nastojati riješiti zaduženjem.
– Dajem punu podršku ovoj inicijativi – rekao je Ante Zoričić.
– Zatekli smo užasnu situaciju kada smo mjerili prostor da bi mogli krenuti u izradu projekta. Nužno je da se posao dovrši – kazala je Danira Matošić Matičević koja je izradila projekt sanacije i adaptacije.
– Zašto početkom mandata niste napravili reorganizaciju ustanove, pa za tri godine ne bi došli s ovakvim zahtjevom pred Gradsko vijeće – pitao je Tomislav Prljević.
Igora Mladinića je zanimalo zašto se ide na kredit od banke, a ne pokušavaju se sredstva povući iz EU fondova. Prijedlog je jednoglasno usvojen.
15,34 – Nakon toga na red je došla i točka o potpisivanju aneksa ugovora kojim bi se Hajduku produžio rok za vraćanje kredita do 21. listopada iduće godine.
– Ponovno zahtijevam da se poštuje odluka Gradskog vijeća od prije dvije godine i da se provede anketa ili referendum o Hajduku-Nije bilo definirano je li referendum ili anketa. To košta malo manje od milijun kuna, ako vi to sve pripremite i prihvatite rebalans proračuna ja ću to provesti, ali vi morate precizno definirati – odgovorio je Baldasar.
Maja Dvornik pitala je je li Grad odlučio ne naplatiti kamatu Hajduku?
– Grad je prolongirao plaćanje i kamate su tada zaustavljene, a dospijeće je za tjedan dana – pojasnio je Hrvoje Akrap prije nego je usvojena i ta točka.
Sjednica se nastavlja za 15 minuta.
15,21 – Slaven Marasović, predsjednik Nadzornog odbora rekao je da je sretan kad vidi veliku dobronamjernost vijećnika prema Hajduku.
– Vidim samo da ima pitanja zbog nerazumijevanja, a za to su odgovorni drugi prije nas jer vas nisu informirali kako su trebali. Gospodin Podrug je u pravu, mi nismo odgovorni Našem Hajduku nego Gradu Splitu. Gradonačelnik je nas izabrao. Nemamo se što usuglašavati s Našim Hajdukom i ne idemo po mišljenje u Naš Hajduk. Mi odgovaramo Gradu. Cilj nam je u narednih 12 mjeseci napraviti rezultatski iskorak, te dugoročno razvoj omladinske škole, povrat juniora u Prvu ligu, povećati efikasnost radne zajednice, a out sourcing je taj put – rekao je Marasović.
Podrug je tražio da mu se navedu točne mjere kojima planiraju vratiti kredit.
– Pokazali smo da kroz preuzimanja obveza Grada prema infrastrukturi i imovini vratit ćemo dug od oko 18 milijuna kuna. Ako nam poslovanje bude pozitivno neće biti problem vratiti ostatak, ali ako ne budemo imali dodatnog novca, što je najcrniji scenarij, obveza od 6 ili 7 milijuna kuna nije velika i Hajduk za to može dignuti komercijalni kredit – rekao je Marasović, nakon čega je privaćeno financijsko izvješće Hajduka.
15,03 – Rekao je i da se jubilarne naknade u budućnosti neće isplaćivati, osim u slučaju da posluju u plusu.
– Drago mi je da kao mlad čovjek koji predstavljate Hajduk da se ne bahatite kao vaš bivši kolega. Djelujete mi iskreno. Ako nije moguće da se radi na dva kolosijeka, da se financijski konsolidira stanje i da se ganja rezultat, trebali bi reći da dvije, tri sezone ne možemo juriti rezultat i da ćemo se financijski konsolidirati – kazao je Ivica Grubišić Gire.
– Mislim da sam prva koja sam rekla razgovarajmo Hajduku na način da mu osiguramo dobar život i sigurno poslovanje – rekla je Daša Dragnić.
– Ne petljajmo sve svugdje, mi odlučujemo, a Naš Hajduk nam daje informacije – kazao je Gjurković.
Duje Sučić pitao je koje konkretne korake planiraju poduzeti u idućem periodu.
– Na današnji dan je dug 25,5 milijuna kuna. Trenutno u ovoj godini imamo oko 2 milijuna kuna od Grada, starih ulaganja je neovisnim vještakom procijenjeno ulaganje u stadion oko 6 milijuna kuna, oko 1,5 milijuna kuna je uloženo u stadion i infrastrukturu. Planiramo od novca koje očekujemo od transfera ulagati u naše terene. Želimo nešto ostaviti iza sebe, prva na redu je promjena umjetnog travnjaka zbog kojeg su česte ozljede naših igrača. Na ljeto želimo zamijeniti prirodni travnjak koji je također u lošem stanju – naveo je Kos.
– Vi kažete da nije točno da je dug Hajduka 139,6 milijuna kuna – pitao je Podrug.
– To je točno da je to akumulirani gubitak, ali ono što Hajduk mora platiti je 67 milijuna – odgovorio je Milan Prgomet, financijski direktor Hajduka.
14,26 – Mi kao vlasnik smo potvrdili Nadzorni odbor, a dio svojih prava kao vlasnik smo prenijeli na nekog drugog. Napravili smo to kao ozbiljni i racionalni ljudi, ja znam zašto sam dignuo ruku. Podržavam ovaj model, ali moramo podržavati odluke koje smo sami donijeli – rekao je Čepo.
– Svima treba biti jasno da je moja želja da idemo u smjeru pozitivnog poslovanja, da se ne ponašamo kao pijani milijarderi. Nogomet je ranijih godina bio je tvrtka koja je funkcionirala tako da bude više sporta, a manje poslovanja, ali zbog teške gospodarske situacije to se promijenilo. Prodajom igrača ostvarujete neki prihod, ali ostvarujete i lošiji rezultat. Naša četiri radnika zaposlena na porti koštaju nas jednako kao i tvrtka koja bi te poslove obavljala u sklopu outsourcinga, a ovi ljudi su zbrinjavani zbog socijalne komponente. Imali smo i problem „mekanog trbuha“ ulaska na stadion, ali taj smo problem riješili i od policije smo dobili pohvale da je sada situacija bolja. Imamo tvrtku koja održava teren i ljude koji su zaposleni tu više od 25 godina i koji održavaju teren i tu imamo problem prebacivanja loptice. Ni jedan radnik nije htio prijeći u outsourcanu tvrtku. Ja bi bio najsretniji da sam zatekao 71 kvalitetnih radnika koji rade. Mi nismo socijalna ustanova, imam u klubu ljudi koji primaju plaću, a čovjek ne dolazi na posao. Ja sam doveden zato da bi se te stvari dovele u red. Nisam došao nikoga izbacivati, nisam se došao iživljavati, nikoga ne mrzim, ali mi moramo optimizirati poslovanje – rekao je Kos.
Maja Dvornik pitala je koliko je Hajduk dužan zaposlenicima.
-Ne znam točan odgovor. U ponedjeljak ćemo isplatitiplaće za rujan, a o zaostacima nemam saznanja – odgovorio je Kos.
14,04 – Zdeslav Benzon pitao je zašto do sada nije raspisan referendum o Hajduku iako je prije dvije godine prihvaćen prijedlog Tonća Blaževića o raspisivanju referenduma. Zanimalo ga je i zašto igrači iz Omladinske škole postižu manje cijene od Dinamovih i zašto lako odlaze.
– Ne ispunjavaju im se ni minimalni uvjeti, a istovremeno dovodimo skuplje. Da se naši igrači vrednuju, bilo bi bolje – rekao je Benzon.
– Mene vrijeđa što nemamo izvješće o radu Nadzornog odbora, zašto nismo dobili dubinsku analizu Marijane Bošnjak koja je dovedena da bi je napravila. Ako postoji nešto dvojbeno predlažem da se dio sjednice zatvori za javnost, ali mi moramo znati kakvo je stvarno stanje u klubu. Na kraju 2015. godine iznosio je 139,6, u ovoj godini je napravljen dodatni dug od 6 milijuna i to je pozitivno poslovanje – rekao je Podrug i zatražio da mu se da izvješće o radu Nadzornog odbora kao i dubinska analiza.
13,39 – Podrug je rekao da smatra da se sve što se tiče Hajduka mora dogovarati s Gradom, a ne udrugom Naš Hajduk. Čepo tvrdi da bi se sada trebalo raspravljati o financijskom izvješću Hajduka, a ne o prijenosu vlasništva.
– Svjesna sam da sadašnje rukovodstvo nije odgovorno za cijelu ovu priču. Uvijek se poprilično veliki novci slijevaju u Hajduk, a postoje klubovi koji nam nose olimpijske medalje i logično je da se postavlja pitanje što s tim klubovima. Kada se raspravlja o Hajduku uvijek postoji pritisak. Kada je moj suprug bio u Vijeću i kada se glasalo o kreditu Hajduku prijetilo nam se jer se ruka nije dala. Smatram da treba organizirati referendum, pa ako ljudi žele dati taj novac Hajduku, neka ga daju. Mi za hospicij ne možemo dati 30 milijuna kuna, a za Hajduk smo dali – rekla je Maja Dvornik.
– Grad ne sliva novac u Hajduk i Grad Hajduku nije dao ništa. Grad je Hajduku dao jamstvo za kredit koji će vratiti Hajduk – replicirala je Ljubica Vrdoljak.
– Što je ovih 30 milijuna kuna, zar to Grad nije vratio banci – pitala je Dvornik.
– Hajduk od Grada nije dobio financijska sredstva, pa ni za Omladinsku školu, ali Grad po zakonu Hajduku ni ne može dati ništa osim za Omladinsku školu. Hajduk nije samo emocija, Hajduk je brend – rekao je Srđan Gjurković.
13,25 – Tomislav Alujević Grgas smatra da Grad prenese sve dionice Hajduka Našem Hajduku bez naknade, ali da zadrži glavni paket.
– Dugovanje koje visi prema Gradu također opterećuje odnose. Vjerujem da će se na kraju dubioze riješiti i da ćemo imati klub koji će biti aktivan na europskoj sceni i koji će puniti stadione. Udruga Naš Hajduk je navijestila da će u nedjelju postati 24 postotni vlasnik Hajduka, mi znamo da onaj koji ima dionice u nekom poduzeću ne može ostati imun na ovakvu situaciju, smatram da Grad Split koji je većinski vlasnik ne možemo ostati imuni i da smo dužni voditi računa o interesu Grada, ali i Hajduka. Ovo očitavam kao da Naš Hajduk želi preuzeti veću odgovornost, ovakav model upravljanja se želi zadržati. Smatram da je ovo ključni moment koji se dogodio i da se mi moramo pravilno postaviti, pa predlažem dodatak da Vijeće ovlasti gradonačelnika da u pregovorima nađe pravni osnov da Grad prenese dionice Hajduka Našem Hajduku bez naknade, ali da zadrži kontrolni paket. Trenutno smo u situaciji da smo vlasnici, a da ne upravljamo – predložio je Tomislav Alujević Grgas.
Za repliku su se javili Gjurković, Podrug i Čepo.
– Grad, Hajduk i navijači su partneri, a model po kojem će se stvari rješavat će odlučivati Gradsko vijeće – kazao je Gjurković.-Replika je na ideju da se dionice bez naknade dodijele Hajduku. Dignut ću ruku da Grad dodijeli dionice Hajduku, a ne udruzi Naš Hajduk – rekao je Podrug.
– Završili ste izlaganje, a niste u kontaktu ni s kim. Ako imate inicijative koje se tiču dvije ili tri strane, predlažem da prije toga provjerite kakav je njihov stav. To je čisto vaša ideja – istaknuo je Čepo. -Zato sam i predložio da se ovlasti gradonačelnik, ja nisam pravnik i ne mogu dati rješenje. Mi ovdje možemo jedino dati smjer kojim krenuti. Nisam ni s kim razgovarao jer se ta ideja dogodila sada – odgovorio mu je Alujević Grgas.
13,13 – Sjednica je nastavljena u 13,10 sati.
– Vidi se da je Hajduk u prošloj godini poslovao pozitivno i da je nastavio s rastom. Politika kluba je povećanje prihoda od operativnog poslovanja u budućnosti i smanjenje rashoda. Nastavlja se i trend povećanja prihoda od sponzora. Pazi se na svaki trošak, kroz proces javne nabave traži se najpovoljniji ponuđač i to je rezultiralo poboljšanjem rezultata. Najveći rizik s kojim se klub suočava je recesija, a vjerujem da će u buduće klub bolje poslovati – izvijestio je predsjednik Hajduka Ivan Kos.
12,27 – Prihvaćeno je i financijsko izvješće KK Split.
– Stalno nešto krpamo. KK Split je vrijedan klub i Split ga mora imati, ali moramo odlučiti što od njih želimo. Ponekad je davanje malo gore nego ne dati ništa. Održavanje na cjevčicu nikud ne vodi, ponekad u startu treba dati više, jednom kada je klub stabilan može sam nastaviti dalje zarađivati – kazala je Daša Dragnić.
– Mislim da je pitanje dugoročnog pozicioniranja kluba ključno pitanje. Ove dvije godine poslovanja smo potrošili na vraćanje kredibiliteta da postanemo poželjan partner svim grupama koje su vezane uz KK Split. U ove dvije godine vidimo da se interes za košarku budi, cilj nam je napuniti dvoranu, a kada to napravimo tada će logično doći i mediji, a potom i sponzori i nadam se da ćemo uz vašu pomoć uspjeti krenuti u tom smjeru – rekao je Robert Andrijić, direktor KK Split.
– Vidljivo je da se klub napokon financijski stabilizirao, a u zadnje vrijeme su prisutni i rezultati. Drago mi je da se držimo dogovora po pitanju financija. Ideja je i bila da se klub spasi financijski i po mogućnosti i rezultatski kako bi klub imao perspektivu privlačenja publike i budućih sponzora – istaknuo je Tomislav Prljević.
– Ideja je bila da im se u četverogodišnjem periodu da financijska potpora kako bi se konsolidirali i nakon dvije godine vidimo da imamo jednu pozitivnu priču – rekao je pročelnik Hrvoje Akrap.
Sjednica se nastavlja nakon pauze raspravom o financijskom izvješću Hajduka.
12,09 – Raspravlja se o radu Povjerenstva za izradu nacrta prijedloga Plana upravljanja povijesnom jezgrom Splita i Plana upravljanja podrumima Dioklecijanove palače.
– Ne krivim ljude koji su radili na ovome, ali je situacija takva da smo dovedeni u slijepu ulicu iz kojeg ne vidim izlaz – kazala je Maja Dvornik.
– Jednim dijelom bi pohvalio ljude koji su svojim volonterskim radom sastavili ovaj dokument, čak mi je i čudno što nije bilo više prigovora. Ministarstvo nije dalo pozitivno mišljenje, a grupa koja je radila Plan upravljanja ne prihvaća izmjene, što sada – pitao je Zdeslav Benzon.
– Udruge su imale jako velike primjedbe, odbijale su dolaziti na sastanke Povjerenstva, Grad nije preuzeo aktivniju ulogu, Ministarstvo kulture je trebalo biti dio Povjerenstva, ali je odbijalo sudjelovati, znanstveni tim je nekoliko puta pozivao Ministarstvo i na kraju cijele priče kada je dokument gotov oni imaju primjedbe. U ovome nema crno-bijelih sudionika, a na nama je da odlučimo što napraviti da ovaj veliki dio posla ne propadne – rekla je Marijana Puljak.
– Grad je svojevremeno naručio Plan upravljanja gradskom jezgrom, to je bio Solarov plan i s tim se nismo složili jer smo smatrali da nije adekvatan potrebama Grada i išlo se na ovaj model. Izrađeno je više od tisuću stranica vrijednih dokumenata, tijekom rada Povjerenstva Ministarstvo kulture se povuklo kao jedan od izrađivača dokumenta jer su obrazložili da ne mogu biti u funkciji izrađivača i evaluatora projekta. Došli smo u fazu kada je došlo do evidentno različitog stručnog razmišljanja i stava Ministarstva kulture, cijelu situaciju moramo iskomunicirati s Povjerenstvom i što hitnije sazvati sastanak s Ministarstvom. Sve se ovo događalo između izbora i očekujemo da ćemo se s novim ministrom ili ministricom sastati nakon što se formira Vlada – rekao je dogradonačelnik Goran Kovačević.
Kašjuni dobivaju spomenik
11,15 – Nakon pauze prihvaćeno je da se na Kašujnima postavi spomenik “Spomen i želja”, a potom je počela rasprava o imenovanju dvije ulice na Mejašima. Predloženo je da se ime 158. brigade HV-a nosi ulica sjeverno od ulice Josipa Jovića od rotora prema Mallu, a 6. domobranske pukovnije ulica koja spaja Ulicu Zbora narodne grade i Domovinskog rata s Vukovarskom ulicom.
– Hoće li ove ulice imati neki kućni broj – pitao je Prkić.
– Radi se o novim ulicama, vjerojatno hoće – kazao je Alujević Grgas.
– Zadovoljan sam što će naša splitska postrojba, u kojoj je bilo i dosta Kaštelana i Trogirana, dobiti svoju ulicu – rekao je Blaževski.
– Ja ću za ovo glasati, ali bi se tim imenom trebala zvati Marmontova ulica. Uzeta je totalno beznačajna ulica na Mejašima, a to pokazuje naš krajnje neprimjeren odnos prema Domovinskom ratu. Uzmimo ono što možemo jer imamo vlast koja nam neće dati više od toga. Nadam se da će jednom doći oni na vlast koji će uzeti plan grada i odlučiti gdje je mjesto za što. Radimo da se neka udruga pojedinačno javi, sve napravi i mi se složimo. Idućih 20 godina nitko neće znati gdje je ova ulica. 6. domobranska se mora zvati ona ulica koja se sada zove osvajača Marmonta – rekao je Luka Podrug.
Prijedlozi u nakon toga prihvaćeni, a prošao je i prijedlog rješenja o formiranju trga u Splitu i obiljevanja imenom svete terezije Avilske.
10,46 – Gojko Čepo složio se s Prkićem i da se zbog vrijednosti i važnosti idejno rješenje može vratiti na doradu i provesti po natječaju.
– Glasat ćemo svi protiv ovog spomenika jer je bez natječaja i bez umjetničke vrijednosti, ali uz uvjet da se u gradu skinu svi partizanski spomenici koji su svi bez natječaja, bez umjetničke vrijednosti i bez dozvole – predložio je Luka Podrug.
– U jednoj rečenici ste iznijeli sve razloge zbog čega mi ne želimo sudjelovati u radu te Komisije – odgovorio mu je Gojko Čepo.
Ćurković je smirivao vijećnike.
– Imate civilizacijsku odgovornost kad ste 90-ih godina skinuli Trg i Ulicu žrtava fašizma i nećete se iskupiti ni na onom svijetu – obratio se Sučić Podrugu nakon čega je Ćurković dao deset minuta pauze da se smire strasti.
10,25 – Prije rasprave o odobrenju postavljanja spomenika “Spomen i želja” na Kašjunima vijećnici su prihvatili dopunu Zaključka o postavljanju spomenika velikanima splitske i hrvatske povijesti i ostalih spomenika u Splitu.
– Kada Komisija donese neku odluku to je prvi korak u nizu koje treba napraviti da bi se do kraja nešto realiziralo – rekao je Jure Šundov. Zdeslav Benzon je naglasio da ako se na Trgu Gaje Bulata pokuša uređivati išta bez natječaja osim spomenika, da će organizirati prosvjede.
– Važno je utvrditi prioritet. Prošlo je 20 godina, ako se stavi za tri godine, neće se ništa promijeniti. Jednostavno ne možemo raditi bez plana i programa. Postoji plan, a onda imamo padobrance, gdje je bolje lobiranje i veći pritisak, to se napravi. Voljela bih da se objavi lista i da ljudi znaju da će ići po redu – rekla je Maja Dvornik.
– Natječaji se ne provode, nego bude inicijativa, postavljamo spomenike, nešto što će biti trajno u prostoru, ne možemo to raditi mimo procedure, bez obzira koliko vrijedne inicijative bile – kazala je Danira Matošić Matičević.
Jakova Prkića zanimalo je tko je autor spomenika koji se planira postaviti na Kašjunima.
– Mi jesmo da se postavi spomenik, ali ne ovakav i ne na ovakav način. Ne znam u šta ste gledali vi u Komisiji – rekao je Prkić.
– Udruga koja je pokrenula inicijativu je tražila ovakav spomenik, a hoće li se on svidjeti Jakovu Prkiću ili Hrvoju Marušiću je manje bitno. Važno je da se tim ljudima, koji su dali najviše za domovinu Hrvatsku, omogući da postave spomenik – rekao je Hrvoje Marušić.
– Zbog ovakvih imamo zidanje u gradu. Zidaj, zidaj. Postoje spomenici koji su vrhunski umjetnički riješeni. Gdje vam je za ovaj spomenik odobrenje Konzervatorskog odbora – pitao je Prkić.
– Neprimjereno je ovakvo ponašanje vijećnika – pokušao je smiriti situaciju Boris Ćurković.
Ževrnja ostaje ravnatelj
9,47 – Svi su vijećnici bili za to da Nediljko Ževrnja ostane ravnatelj Prirodoslovnog muzeja, a sjednica je nastavljena raspravom o razrješenju Slavice Bartulović Barač s mjesta predsjednice Komisije za imenovanje ulica i trgova i za ulice. Na njeno mjesto je imenovan Tomislav Alujević Grgas. Nakon kraće rasprave prihvaćeno je njezino razrješenje, a raspravlja se o razrješenju i imenovanju članova Komisije za imenovanje ulica i trgova i za ulice. Milan Blaževski, Katja Marasović i Andro Krstulović Opara podnijeli su ostavke, a predloženo je da su umjesto njih imenuju don Josip Dukić, Marko Trogrlić i Matko Marušić. Tomislav Gojo kazao je kako Marušić iz osobnih razloga nije prihvatio kandidaturu.
9,28 – Sjednica je nastavljena u 9,19 sati raspravom o ponovnom imenovanju Nediljka Ževrnje ravnateljem Prirodoslovnog muzeja i Zoo vrta.
– Sve je regularno, ali to nekada ne znači nužno dobro rješenje. Ako je čovjek 16 godina ravnatelj te ustanove, a vidimo da cijela priča nije išla razvojnim putem, pitam se je li vrijeme da na njegovo mjesto dođe netko drugi. U njegovom planu mene smeta da je preduvjet za ispunjenje njegovog programa je preseljenje na novu lokaciju, je li to znači da neće ništa raditi ako se ne presele na novu lokaciju? Jasno mi je da se javio samo jedan, ali zar ne možemo motivirati nekoga drugoga da se javi – zanimalo je Dašu Dragnić.
– Mogu reći da je Ževrnja izuzetno kreativan, voli svoj posao, ima ideja koje mi u svom mandatu nismo uspjeli realizirati jer nismo imali sredstava. Kada bi budućnost Zoo vrta i Prirodoslovnog muzeja ovisi o tome je li on ima svoju viziju i kada bi imao novaca stanje bi bilo drugačije. On je sigurno osoba koja može odraditi taj posao, a budućnost Zoo vrta i Prirodoslovnog muzeja ovisi o tome koliko Grad ima sredstava i koliko se vijećnici usuglase o svemu na sjednicama – rekao je Jure Šundov.