Igor Skoko: “Ako SDP nema iste kriterije za Zagreb i Split, Matijević je sitni politikant s podrškom vodstva stranke”

Ali, zanimljiviji dio je reakcija SDP-a na ovo zaduženje u usporedbi sa onim što smo vidjeli u Splitu. Kamata po kojoj se Holding zadužio je za 1/3 veća od kamate po kojoj se Split zadužio. Jeste li čuli nekoga iz SDP-a da je ovo problematizirao?

Možda je meni promaklo, ali nisam vidio ni da je SDP tražio da se definiraju npr. uvjeti zaduženja. Holding nije znao niti koju će kamatu dobiti! A u Splitu je Davor Matijević zahtijevao nemoguć uvjet – da se o potpisanom ugovoru opet raspravlja na Gradskom vijeću, jer mu nije bilo jasno da ne može biti razlike između drafta i ugovora koji će biti potpisan. I onda je SDP pod tom izlikom odbio glasati za gradnju vrtića i škola!

Isto tako, možda mi je i promakao zahtjev SDP-a da se o svakoj investiciji Holdinga posebno raspravlja na sjednicama Zagrebačke skupštine. U Splitu su tu birokratsku zavrzlamu tražili!

Volio bih da se o ovome očituju Davor Matijević, Joško Klisović i Peđa Grbin jer ne mogu vjerovati da tako ozbiljna stranka poput SDP-a ima jedne kriterije za Zagreb, a druge za Split! Ako nemaju iste kriterije, ispada da je Matijević sitni politikant iza kojeg stoji vodstvo ove stranke. Ako je tako, bilo bi dobro da to znamo!