Zbog šibenske crpke, izvanredna sjednica Gradskog vijeća do 14. siječnja

Izvanredna sjednica šibenskoga Gradskog vijeća (GV) o koncesiji za benzinsku crpku Ine na šibenskoj rivi, gdje investitori namjeravaju izgraditi hotel vrijedan nešto manje od 50 milijuna kuna, bit će sazvana najkasnije do 14. siječnja dogodine, kada istječe rok od 60 dana za davanje koncesije. zaključeno je na sjednici GV-a u ponedjeljak. 

 Na aktualnom satu šibenskoga GV-a se raspravljalo o tome je li dodjela koncesije Ini zakonita. Ravnatelj Županijske lučke uprave Željko Dulibić, koji je i raspisao natječaj budući da je crpka na pomorskome dobru, istaknuo je da će, ako Gradsko vijeće odluči da je treba premjestiti s rive, učiniti sve kako bi se to i ostvarilo.

 Upravno vijeće te ustanove sastaje se sutra, a rok za davanje koncesije je 60 dana i istječe 14. siječnja. U tom će se razdoblju sastati GV, a u međuvremenu će biti pribavljeno mišljenje mjerodavnog ministarstva o tome može li se promijeniti Generalni urbanistički plan u koji ta crpka nije upisana. Gradsko vijeće nedavno je izglasovalo GUP, nakon čega su pitanje o crpki u planu postavili investitori Zoran Popović i Ante Mioč te danas gradska oporba.

 Madlena Roša Dulibić iz Upravnog odjela za prostorno planiranje rekla je da se dogodila tehnička pogreška u dokumentu koji je bio pred gradskim vijećnicima jer, kako je istaknula, crpke u pravom GUP-u ima, a u onom koji su izglasovali gradski vijećnici nema.

  Vijećnik HDZ-a Damir Lučev, koji je i ravnatelj županijskoga Zavoda za prostorno uređenje, napomenuo je da Gradsko vijeće mora odlučiti da crpka bude i u GUP-u jer – odluči li suprotno – cijeli GUP opet mora na javnu raspravu.

 Zbog benzinske crpke, investitori Zoran Popović i Ante Mioč poslali su u petak priopćenje u kojem su gradonačelnika Burića optužili za pogodovanje Ini i prekršeno obećanje o pumpi. Pozvali su gradske vijećnike da rasprave o navodnom pogodovanju Ini, a jutros su novinarima i vijećnicima podijelili “Vodič za standardnu prevaru investitora”.

 Anita Škugor Kodžoman pozvala je gradonačelnika u ime Kluba HDZ-a da objasni što je istina u vezi s pumpom.

– Grad Šibenik ne raspisuje koncesiju na pomorskome dobru, nego to u skladu s zakonom čini Županijska lučka uprava. Grad tek daje neobvezujuće mišljenje, i ne samo u tom slučaju -rekao je Burić i dodao da mišljenje koje su dali proistječe iz ugovora koji je Grad potpisao s Inom u vezi s rješavanjem duga Tvornice elektroda i ferolegura (TEF).

 Naime. 30. travnja 2014. Ina je sklopila nagodbu sa Šibenikom i TEF-om u vezi s dugom TEF-a koji je bio u vlasništvu toga grada. U skladu s nagodbom Šibenik, koji je Vladinom odlukom iz 1998. obvezan podmiriti tražbine Ine od TEF-a, Ini će isplatiti 13 milijuna kuna u dvije rate do kraja 2015. Također, Ina će u Šibeniku dobiti novu lokaciju za benzinsku postaju ili novčanu naknadu nakon pet godina ako se ne pronađe zadovoljavajuća lokacija, čime će se Gradu omogućiti nastavak planiranog investicijskog ulaganja na imovini TEF-a,  stoji u ugovoru potpisanom 30. travnja 2014.

 Kako je danas rekao gradonačelnik, Šibenik je bio obvezan pronaći alternativnu lokaciju, a ako to ne učini, mora platiti četiri milijuna kuna. Ina je tada neslužbeno najavila da Grad oslobađa od obveze plaćanja četiri milijuna kuna ako opet dobije 20-godišnju koncesiju za crpku na rivi, rekao je Burić. 

 Za crpku na rivi ovlastilo ga je, kako je rekao, Gradsko vijeće jednoglasnom odlukom kada je prihvatilo ugovor Grada i Ine u vezi s TEF-om.  – Ako me ovo Gradsko vijeće ovlasti da smo svi za micanje pumpne stanice na rivi, onda sve pet. U protivnom, bilo kakvo mišljenje Grada s mojim potpisom, koje je u suprotnosti sa zakonom, nanosi štetu gradu od četiri milijuna kuna. Pumpa ni u jednoj varijanti ne ostaje u ovakvom obliku, nego će biti uvjetovana prilagodbom. Da ja nisam podržavao gradnju hotela na rivi, ne bi on došao u ovo stanje. Mene nitko u ovim godinama medijskim pritiskom i politikanstvom neće natjerati na nezakonite radnje – istaknuo je Burić.

 Predsjednik Kluba vijećnika SDP-a Joško Šupe prozvao je Burića da govori jedno, a radi drugo te kako je govorio kako je cijena micanja pumpe neusporedivo manja od koristi koju će Grad imati od hotela. 

 Burić je rekao Šupi da pročita ugovor između Grada i Ine.   “Ono što smo obećali investitorima, to smo i napravili. Postojala je i rezervna lokacija, ali Ina je nije prihvatila”, rekao je Burić. 

 Pročelnik Upravnog odjela za gospodarenje gradskom imovinom Tihomir Paškov podsjetio je na sjednicu Gradskog vijeća iz 2014. godine, kada je prihvaćen dogovor Grada i Ine.  Šupe je tada govorio kako nikad neće opstruirati taj ni bilo koji projekt koji znači dobrobit za građane, rekao je Paškov.

 Vijećnik Narodne stranke – reformista Petar Baranović rekao je da je crpka na pomorskome dobru nad kojim nitko ne može imati vlasništvo. Županijska lučka uprava nije mogla pouzdano pomoći Gradu jer se mogao javiti Crodux s višom ponudom.

– Mi svoje odnose s Inom ne možemo rješavati ostavljanjem crpke na obali. Mislite li da pumpa tu treba biti ili da treba ići na primjereniju lokaciju? Kako je moguće da ste, bez obzira na preporuke Ministarstva kulture, za pumpu na rivi i kako je moguće da Vi potpisujete mišljenje Grada kojim se preporučuje da pumpa ostane – rekao je Baranović.

 Gradonačelnik Burić odgovorio je da je Baranović sve točno rekao, osim jednog detalja – kako bi Grad, da je na natječaju netko drugi dobio koncesiju, Ini morao platiti četiri milijuna kuna.  Možemo donijeti odluku da platimo četiri milijuna i da se Ina makne. Kao građanin, bio bih najsretniji da je nema na rivi, dodao je Burić.

– Možda ćemo kao grad jedini ostati bez pumpe u užem centru. Najidealnije rješenje je pronaći zamjensku parcelu za Inu, ali je nismo uspjeli pronaći. Našli smo parcelu koja je bila privatna, ali Ina ju je odbila zbog tehničkih uvjeta – istaknuo je Burić.