Ustavni sud i službeno potvrdio: Pao referendum Željke Markić

Piše:

Ustavni sud u četvrtak je
objavio da građanska inicijativa “U ime obitelji” nije prikupila
dovoljan broj potpisa za raspisivanje referenduma kojim bi, među
ostalim, tražili da se saborske zastupnike bira “imenom i prezimenom”.

“U povodu zahtjeva Organizacijskog odbora Građanske inicijative “U ime
obitelji” nije dopušteno raspisivanje referenduma iz točke I. ove izreke
jer je prema očitovanju tog odbora raspisivanje referenduma zatražilo
380.649 birača, a njegovo raspisivanje trebala su zatražiti 404.252
birača s obzirom da su na dan 21. rujna 2014. u Republici Hrvatskoj bila
registrirana 4.042.522 birača”, navodi se u odluci Ustavnog suda
objavljenoj na njihovoj internetskoj stranici.

Iako je zaključio da u konkretnom slučaju nije prikupljen
dovoljan broj potpisa Ustavni sud je zauzeo je stav da bi se o pitanjima
o kojima je udruga “U ime obitelji” tražila izjašnjavanje građana, uz
dovoljan broj potpisa, mogao raspisati referendum.

No, Ustavni sud pritom nije razmatrao ustavnost samog referendumskog pitanja, jer Hrvatski sabor od njih to nije ni zatražio.

U obrazloženju svoje odluke Ustavni sud je istaknuo da pravo
glasovanja, odnosno odlučivanja na referendumu imaju svi birači upisani u
registar birača neovisno o prebivalištu, ali da se potpisi za
raspisivanje referenduma mogu prikupljati samo na području Republike
Hrvatske.

“Pravo birača da svojim potpisom zatraži raspisivanje
referenduma ne ovisi, dakle, ni o kakvim drugim pretpostavkama
(prebivalištu, važećoj osobnoj iskaznici, činjenici da stvarno ne živi
na području Republike Hrvatske, i sl.), osim pravne činjenice da je
potpisnik birač (što znači da je upisan u registar birača) i faktične
činjenice da je potpis dao na području Republike Hrvatske”, tumači
Ustavni sud.

“Isključivanje birača koji nema prebivalište u Republici
Hrvatskoj od mogućnosti potpisivanja inicijative za održavanje
referenduma, ako se takav birač zatekne na području Republike Hrvatske u
vrijeme prikupljanja potpisa, ne bi se moglo kvalificirati kao “nužno u
demokratskom društvu” za postizanje legitimnog cilja (ostvarenja
neposredne demokracije) i moralo bi biti kvalificirano kao suprotno
načelu demokracije”, navodi se u odluci.

“Sukladno tome, budući da je Organizacijski odbor Građanske
inicijative “U ime obitelji” u zahtjevu za raspisivanje referenduma,
predanom Hrvatskom saboru, naveo da je prikupljeno 380.649 potpisa
birača iz Hrvatske, narodnu ustavotvornu inicijativu “Birajmo zastupnike
imenom i prezimenom” nije podržao dovoljan broj birača. Hrvatski sabor,
i bez provjere valjanosti potpisa, nema ustavnu obvezu postupiti u
skladu s člankom 87. stavkom 3. Ustava”, zaključuje Ustavni sud.

Ministar uprave Arsen Bauk izjavio je u četvrtak kako je
Ustavni sud svojom odlukom riješio prijepor da li u ukupan broj birača u
Hrvatskoj ulazi dijasora ili ne te postavio jasne kriterije za buduće
referendume.

– Ustavni sud riješio je prijepore koje smo imali oko toga da li
u ukupan broj birača u Republici Hrvatskoj ulazi dijasora ili ne,
postavio je jasne kriterije i za buduće referendume i sada će se svi
koji sudjeluju u tom postupku držati te odluke – izjavio je Bauk nakon
sjednice Vlade upitan za komentar odluke Ustavnoga suda.