Ivan Buljan: Hrvatska bi od nafte zarađivala 14 posto prihoda, ostatak koncesionarima

Jedna od nekoliko “nezavisnih” stranaka ili lista
koja se pojavila u posljednjh godinu-dvije je i ORaH. Čini se međutim da je
glavnina birača i prepoznatljivost te stranke vezana uz Mirelu Holy,
odnosno koncentrirana u Zagrebu. Kako “dišu” u Dalmatinskoj regiji,
pitali smo Ivana Buljana, člana Predsjedništva ORaH-a rodom iz Sinja,
vezanog studijem za Zadar, a poslom za Zagreb.

Kako komentirate pad
popularnosti ORaH-a po anketama?

Ne zabrinjavamo se anketama. Voditi političku stranku s
obzirom na rejting u anketama je nepotrebno i glupo. ORaH ima svoj godišnji
plan rada, ciljeve i alate za postizanje istih. Uz malo truda, mnogi zadaci se
mogu izvršiti. Dosad smo napravili jako puno, ponajviše u području izgradnje
programskih rješenja, a očekuje nas još puno posla.

Smatrate li kako taj
pad ima veze s ostavkama važnih članova poput Feldman prošle godine, odnosno s
nedavnim “egzodusom” članice nacionalnog Predsjedništva Marine Biti,
regionalne predsjednice Željke Barbarić i člana Predsjedništva Dina Krupića?

Ne. Prije bi bilo obrnuto. Pad rejtinga stranke je
vjerojatno utjecao na njihovu motivaciju za daljnjim radom. Pad podrške je
povezan s pružanjem potpore predsjedničkoj kandidaturi Ive Josipovića što
priznajem da je greška koju nećemo ponoviti. Što se tiče odlazaka bivših
članova i članica iz stranke, smatram da njihov odlazak nije naštetio stranci.
Žao mi je što su Krupić, Biti i Barbarić otišli iz stranke, imali smo dobru
suradnju.

Stav Vaše regionalne
organizacije vezano za istraživanje ugljikovodika na Jadranu te Vaše viđenje
pregovora oko TTIP-a i pitanja GMO-a u Hrvatskoj.

ORaH je tijekom posljednjih nekoliko tjedana provodio
kampanju ‘Reci NE nafti u Jadranu, reci DA održivoj Hrvatskoj’ na području
cijele države iz razloga što su istraživanje i eksploatacija nafte u Jadranu
vrlo štetni ne samo za turizam i okoliš, već i za nacionalnu ekonomiju
općenito. Prema procjenama stručnjaka, RH bi od eksploatacije nafte zaradila u
najrealnijem slučaju 14%, dok bi ostatak prihoda išao koncesionarima.
Prijedlozi ugovora o podjeli proizvodnje nisu ekonomski opravdani, ne
preciziraju kontrolu koncesionara i ne uspostavljaju ravnopravan partnerski odnos.
Cijeli je proces netransparentan, ne poštuje postojeće zakone RH i direktive EU
i ne dovodi do energetske neovisnosti Hrvatske. Time vladajuća koalicija
pokazuje da ih nije briga za građane i građanke te da ne prežu od prodaje
nacionalnog bogatstva, a čvrsto sumnjamo i na postojanje korupcije i
pogodovanja.

Na TTIP (Transatlantski trgovinsko-investicijski sporazum),
ORaH već dugo ukazuje te na štetne aspekte tog sporazuma između SAD-a i
Europske unije čime bi se europsko i američko tržište „otvorili“ jedno drugome.
TTIP predstavlja opasnost za Europsku uniju, a posebice za male države članice
jer bi takve države i njihove građane stavio u lošiji položaj u odnosu na
velike korporacije. Bilo da se radi o širenju GMO-a, radničkim pravima ili bilo
kakvom utjecaju države, odnosno regulaciji tržišta koji bi korporacije mogle
protumačiti kao prijetnju vlastitim profitima. Naime, TTIP predviđa upravo
takve mehanizme kontrole države odnosno „zaštite investitora“ koji to omogućuju
– ISDS, „regulatorna suradnja“. Usto, pregovori se vode vrlo netransparentno, a
ovdje se ne radi o klasičnom trgovinskom sporazumu, nego o daleko opsežnijem
utjecaju na gospodarstvo, javne usluge, okoliš, prava građana, radnička prava i
dr. Posebno nas brine pozitivan stav Vlade RH koji je zauzet prije ikakve
procjene utjecaja ovog sporazuma na Hrvatsku. Također, vidljiv je očiti
konsenzus i podrška od strane najvećih hrvatskih stranaka HDZ-a i SDP-a po ovom
pitanju. Protiv TTIP-a i GMO-a se svakako treba boriti, a Europi je bolje
okrenuti se lokalnoj proizvodnji hrane i jačanju demokracije. Nedavno smo
uputili apel Vladi da poduzme zakonske korake i učini Hrvatsku GMO FREE
državom.

Predviđanja za
predstojeće parlamentarne izbore, kakav rezultat procjenjujete za ORaH, postoji
li varijanta u kojoj koalirate s nezavisnim listama te hoćete li koalirati s
pobjednikom (po Vašoj procjeni, SDP ili HDZ)?

ORaH na izbore izlazi samostalno i to je odluka koju smo
davno donijeli. Smatramo kako je to najodgovornije prema naši biračima imajući
u vidu da su ovo naši prvi parlamentarni izbori. Teško je predvidjeti rezultate
parlamentarnih izbora. Mi ćemo napraviti sve što je u našoj moći da predstavimo
rješenja koja nudi ORaH, a građani i građanke će odlučiti hoće li nam na
temelju rješenja koje nudimo dati glas ili ne. To je njihovo pravo i tako treba
i biti. Na nama je da ponudimo najkvalitetnija rješenja, a siguran sam da ćemo
u tome uspjeti. Što se tiče koalicija s pobjednikom,  sa HDZ-ovom koalicijom ne možemo surađivati
jer smo ideološki na suprotnim stranama. Mi smo stranka zelene ljevice. Sa
SDP-om ne možemo koalirati jer su nevjerodostojna stranka koja ne brine o
programu niti o obećanjima na kojima su dobili glasove na prošlim
parlamentarnim izborima, iako su navodno stranka ljevice. S onima koji zatiru
ljudska prava i koji su opljačkali državu, kao i s onima koji se rugaju u lice
građanima i građankama RH, nema razgovora o suradnji.

Kako vidite aktualnu
situaciju u Splitu, političku ali i gospodarstvenu, aktualne građevinske
projekte uglavnom vezane za trgovačke centre i hotele?

Gradu Splitu, kao i mnogim drugim gradovima u Dalmaciji,
nedostaje vizija budućeg razvoja. Usprkos nekim pozitivnim primjerima,
stanovništvo se i dalje iseljava i dalmatinski gradovi postaju sve manje
atraktivni za život. Mislim da je glavni krivac za kočenje razvoja dalmatinskih
gradova i općina upravo nedostatak političke volje jer lokalni političari često
ne ulažu dovoljno napora da pokrenu zajednicu u boljem smjeru, iako su za to
plaćeni. Što se tiče građevinskih projekata i hotela u Splitu, mislim da oni
neće riješiti problem grada Splita. Od takvih projekata najčešće koristi imaju
samo pojedinci, a ne veće stanovništvo. Ako puno šire ne razmišljamo o održivom
razvoju Dalmacije, nema smisla govoriti ni o pojedinačnim projektima.