Sud podigao kaznu Roku Šimcu za brutalno silovanje u Podstrani: “Njegovo ponašanje je odraz egoizma i agresije”

Piše:

Vrhovni sud prihvatio je žalbu državnog odvjetnika i preinačio presudu Županijskog suda u Splitu Roku Šimcu u odluci o kazni.

Ne navodeći identitet, Vrhovni sud je izvijestio kako je proglašen krivim za kazneno djelo teške tjelesne ozljeda i spolnog odnošaja bez pristanka. 

Prvostupanjsku jedinstvenu kaznu zatvora 4 godine i 6 mjeseci, Sud je povisio i Šimca osudio na jedinstvenu kaznu zatvora 6 godina. U kaznu je uračunato vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru. Vrhovni je sud protiv optuženika odredio istražni zatvor.

Kako navode, Roko Šimac je osuđen jer je 2012. iskoristio tešku alkoholiziranost žrtve. Zbog alkoholiziranosti žrtva nije bila u stanju izraziti pristanak niti odbijanje. Optuženik je u spolovilo i anus žrtve gurao svoju ruku. Uslijed snažnog guranja žrtva je zadobila osobito teške i po život opasne ozljede. Život joj je spašen isključivo hitnom medicinskom intervencijom.

Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da prvostupanjski sud nije primjereno cijenio okolnosti o kojima ovisi vrsta i mjera kazne. Pravilno je cijenjeno izraženo žaljenje, smanjena ubrojivost, neosuđivanost prije i poslije djela te optuženikova mladost (rođen 1992.). Međutim, podcijenjen je značaj otegotnih okolnosti. 

– Bestijalnost i bešćutnost optuženika odražava se u činjenici da je gotovo pola sata „kopao“ rukom po utrobi oštećenice ne mareći za njeno besvjesno stanje i posljedice koje su realno nastupile u vidu teškog i trajnog narušenja zdravlja. Posljedice su iznakaženje uz upitnu fertilnost i očekivani trajni poremećaj probave. Optuženikovo ponašanje je odraz egoizma i agresije. Optuženikova penetracija nema nikakve prirodne veze sa seksualnim odnosom.

Jedinstvena kazna zatvora šest godina primjerena je ukupnosti počinjenih djela, njihovoj težini i pogibeljnosti te ličnosti optuženika. Kazna može ostvariti zakonom propisanu svrha kažnjavanja. Takva će kazna utjecati na optuženika da ne dolazi ponovno u sukob sa zakonom.

Povišena kazna uključuje i jasnu društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela i treba utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. – navode u obrazloženju. 

Budući da je Šimac ovom drugostupanjskom presudom osuđen na kaznu zatvora težu od pet godina, to je prema zakonu optuženiku morao biti određen istražni zatvor.