Evo kako su BBC-jevi stručnjaci pokopali HRT-ov Dnevnik

Djelatnik HRT-a upoznat s rezultatima analize koji je govorio za tportal pod uvjetom da ga ne imenujemo, potvrđuje nam da se i po hodnicima na Prisavlju naveliko priča o poražavajućim ocjenama opsežne analize programskog sadržaja HRT-a. Osobito je, kaže, na udaru stručne kritike bila središnja informativna emisija koju su britanski kolege u svojoj ocjeni pokopale. 

Iako je u sklopu borbe za gledanost s komercijalnim televizijama HRT odlučio unijeti drastične promjene u svoj najpoznatiji brend, prema saznanjima našeg izvora, Dnevnik je ocijenjen kao “dosadan, nezanimljiv i lišen bitnih informacija”. 

Pored toga, jedna od stručnih zamjerki britanskih kolega upućenih urednicima Dnevnika odnosi se i navrijeme emitiranja u 19 sati i ‘predugo i zamorno trajanje od sat vremena te nepotrebnog nastavka’ u obliku “Dnevnika plus” u trajanju od dodatnih 15 minuta. Ocjene ostalih dijelova programa sugovorniku nisu bile dostupne, a kako navodi, u televizijskim kuloarima najviše se govori o Dnevniku jer je u nj i uloženo najviše novca.     

Upravo je poražavajuća ocjena novog središnjeg Dnevnika jedan razloga što je Programsko vijeće Hrvatske radiotelevizije u ponedjeljak zatražilo dostavu BBC-ijeve analize programskih sadržaja analize programa HRT-a.

Podsjetimo, tijekom jučerašnje sjednice Programskog vijeća član Vijeća iz redova zaposlenika HRT-a Jozo Barišić zatražio je od ravnatelja programa Saše Runjića informacije u vezi s analizom BBC-ija o programu HRT-a, ali i njezinoj cijeni, točnije koliko je ona bila plaćena. 

Prema Runjiću, radi se o internom dokumentu koji služi HRT-u kao orijentacija, odnosno kako bi se uočilo što je dobro, a gdje su potrebne korekcije. Vijeće je u vezi s tim pitanjem donijelo zaključak kako od ravnateljstva HRT-a traži da mu se dostavi taj dokument u onom segmentu u kojem se odnosi na ovlasti Vijeća, a ako se radi o poslovnoj tajni, Vijeće će ga razmotriti na zatvorenoj sjednici.

Jozo Barišić koji je, podsjetimo, dobio opomenu pred otkaz od glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana zbog izjave Jutarnjem listu da je televizijska emisija o inauguraciji predsjednice Kolinde Grabar Kitarović bila napravljena ispod svake ljudske i profesionalne razine, nije htio komentirati kuloarske priče kako je BBC-ijeva analiza programa hrvatske javne televizije negativna, javlja tportal.

– Ne bih ulazio u ono što se priča po hodnicima na Prisavlju, no svakako i nadalje stojim iza zahtjeva da Programsko vijeće dobije na uvid zaključke BBC-jeve analize programa te koliko je za nju plaćeno BBC-jevoj konzultantskoj kući – kazao je za tportal dugogodišnji urednik informativnog programa HRT-a. Kolika je pak cijena stručne analize programskog sadržaja, nismo doznali, iako bi ona, smatraju zaposlenici HRT-a, trebala biti javna.

Službeno se s HRT-a doznaje kako se ne radi o posebno naručenoj analizi, već je to dio uobičajene suradnje između javne televizije i EBU-a (Europske radiodifuzijske unije), čiji je HRT član. Prema objašnjenju Igora Medića iz Službe za komunikacije HRT-a, to članstvo omogućuje i razmjenu stručnjaka, odnosno analize ovakve vrste, a trošak HRT-a vezan je samo uz fizički dolazak i boravak stručnjaka izvana. 

Što se pak kritika na račun Dnevnika tiče, Medić je kazao kako “programski čelnici ističu kako unutar Informativno medijskog servisa postoji niz stvari koje tek valja napraviti i popraviti”. Pritom je naglasio kako je ‘bit svake interne pa i ove analize i to da se kritički osvrnemo sami na sebe kako bismo išli prema cilju poboljšanja IMS-a’ zaključivši kako javna objava internog dokumenta HRT-a nije previđena.