Puljak u blogu: “Đogašev bijeg od sučeljavanja sa samim sobom”

Ivica Puljak, kandidat stranke Centar za gradonačelnika Splita objavio je novi blog koji prenosimo u cijelosti:

– Izgleda da HDZ-ov kandidat Zoran Đogaš na sve moguće načine izbjegava
javno sučeljavanje u kampanji za gradonačelnika Splita. Pozvao sam ga,
zajedno s drugim kandidatima, još tamo davnog 29. travnja, ali uzalud.
Branitelj pozicije proziva izazivača, a ovaj se skriva – pa toga nema
nigdje! Izazivač to uvijek traži, jer samo tako može u kratko vrijeme
predkampanje i kampanje izložiti svoje argumente zbog kojih bi građani
birali njega, a ne dosadašnjeg gradonačelnika. Ali kao što je stranka
koja ga je kandidirala bježala od izbora kako je znala i mogla, što je
također novina među oporbenim strankama, tako se sada ponaša i njihov
kandidat. I HDZ i Zoran Đogaš bi vrlo rado da na izbore izađe jedva 30%
birača, pa da njihova stranačka vojska kojoj ne smeta nikakav prijestup
njihovih političkih mešetara nadjača neizlazeću većinu birača. Oni mogu
pobijediti i u Splitu, a sve više i u Hrvatskoj, očito samo masovnim
neizlaskom birača.

Zato sam pozvao medije da pripremaju sučeljavanja za koja je od stare
politike dovoljan i Kerum kao autentični kandidat HDZ-a, jer su ionako
uvijek koalicijski zajedno kao i trenutno na županijskoj razini.

Zašto sam po drugi put zatražio sučeljavanje i javno ga prihvatio čak
i ako se ne odazove Zoran Đogaš, a dođe Željko Kerum, naravno i ostali
kandidati? Zašto sam to javno poručio ako je prvo sučeljavanje nama
kandidatima najavila N1 televizija za subotu 11. lipnja? Pa zato što je
N1 televizija planirala prvo sučeljavanje sredinom svibnja, ja sam
potvrdio dolazak, ali je bilo odgođeno iz nekih razloga. Zatim je N1
pokušala organizirati sučeljavanje krajem svibnja, pa sam opet potvrdio,
ali je i po drugi put odgođeno. Tko kaže da će taj netko, čija se
potvrda očito čeka, doći i 11. lipnja? Zato sam i po treći put prihvatio
sučeljavanje, pa makar s HDZ-ove strane došao samo Željko Kerum, a ne
oba njihova kandidata. I Željko Kerum je to javno prihvatio, pa se očito
vidimo 11. lipnja na N1 televiziji, jer onaj tko neće, bez njega se
može.

Kad sam najavio dolazak i pristanak na sučeljavanje s Kerumom kao
autentičnim HDZ-ovim kandidatom, istog je dana reagirao i Zoran Đogaš,
potvrđujući da mu nije do političkog sučeljavanja i rasprave o viziji
Grada, što je izraz elementarne pristojnosti prema biračima, a ne
protukandidatima. Đogaš je, ponižavajuće za građane Splita koji mu je
tobože prvi i jedini, rekao: “Gdje god i u čemu god, basket, balun,
šah…” (Dalmatinski portal, 6. 6. 2022.).

Ne znamo hoće li HDZ-ov nestranački kandidat Zoran Đogaš doći na
sučeljavanje, pa ovdje ponavljamo teme na koje javnost ima pravo dobiti
jasne i pune odgovore. A on je kampanju zamislio tako da mu novinari
nemaju pravo postavljati takva pitanja.

Naš je okvir kampanje definiran usporedbom dva modela upravljanja, kao što smo to već rekli, i to testiranjem četiri parametra:
1. Jedan model je uvođenje reda – drugi je povratak nereda.
2. Jedan model su javni natječaji i jednake šanse svima – drugi je zapošljavanje po stranačkoj iskaznici i klijentelizam.
3. Jedan model je poštivanje javnog dobra – drugi je iskorištavanje javnog za privatne interese i korupcija.
4. Jedan model je pravo Splita, kao i svakog drugog grada, na sve što mu
ustavno i zakonski pripada bez obzira tko bio na vlasti na državnoj
razini – drugi je model preferiranja “dobrih veza” s vertikalom u
županiji i državi.

Te ključne četiri teme nama su test tko je za koji model upravljanja.
To smo najavili prije negoli je HDZ otkrio ime kandidata. A HDZ ga je
tražio toliko pažljivo da nema negativno obilježje ni po jednoj od tih
tema, pa je našao tako savršenog kandidata koji, osim što nema ništa od
tog negativnog, nema ni ono temeljno percepcijski negativno za
kandidaturu ispred jedine pravomoćno osuđene političke stranke u
Hrvatskoj, a to je da nema ni stranačku iskaznicu. A mi bismo se kladili
da će, čak i takav, ispuniti sva četiri kriterija modela vladanja
suprotnog našemu: zastupat će komunalni nered umjesto reda, predstavljat
će zapošljavanje po stranačkoj iskaznici, a ne na temelju nenamještenih
javnih natječaja, dijelit će javno dobro prema stranačkim koalicijskim
kvotama u korist privatnog interesa, umjesto zaštite javnog dobra radi
jednake koristi svih građana i, na kraju, izvorno pravo Splita zamijenit
će protekcionaškom povezanošću s državnim vlastima.

I sad kreće nestranačko stranačka komedija.

Problem prvi. Dok mi uklanjamo na desetke bespravnih kioska u strogom
centru grada, dok za svaki kvadrat bespravno zauzetih javnih površina
korigiramo štekate, dok kulturnu baštinu oslobađamo bižuterije,
poliestera i plastike, mediji pronalaze da naš protukandidat u
zaštićenoj spomeničkoj zoni, u najužem centru grada osvaja zajednički
ravni krov PVC stolarijom u korist vlastite terase okićene klima
uređajima. Bespravno uzima tuđe, pretvara u svoje, a na skrušenu
konzervatorsku molbu da za dva metra spusti klima uređaje i ozeleni dio
terase šesnaest godina ne pronalazi odvijač da spusti klimu i nađe
zelenilo otporno na vibracije. I sad mi, kad su mu to već otkrili
novinari, samo pitamo logično pitanje: kako će kandidat koji bespravno
devastira kulturno dobro ijedan nelegalni kiosk maknuti s javne
površine? A još ponavlja kako ga nije sram reći da ne zna što da učini s
bespravnom teracom, jer nema naloga postupanja od strane inspekcije!?

Na prvo sučeljavanje mi ćemo mu donijeti besplatni savjet o zakonskom
postupanju na koje ga ne trebaju čak ni tjerati inspekcije koje su
možda samo impresionirane “dobrim vezama”. Budući da mi je u stranci
Centar zamjenik riječki arhitekt Marin Račić, znam sve o bespravnoj
teraci, pa jedva čekam to prvo sučeljavanje. Kao stručnjaci i
znanstvenici kolega Đogaš i ja proći ćemo kroz sva pitanja za koja se on
pravi da ne zna kako postupati. A ako ne vjeruje potencijalno
subjektivno raspoloženom arhitektu Račiću može se slobodno obratiti
Društvu arhitekata Splita i tražiti njihovo očitovanje ako se usudi. A
može to pitati i najprobranije arhitekte s HDZ-ovom iskaznicom ili
“dobrim vezama”, pa neka se imenom i prezimenom očituju o rješenju
bespravne terace. Dok smo mi oslobodili Hrvojevu, istočne zidine
Dioklecijanove palače od nereda što protukandidat Đogaš banalizira kao
nešto sitno, on je na zapadnoj strani iste palače devastirao zaštićeno
spomeničko dobro koje također banalizira kao sitnicu koju eto ne može
riješiti jer se konzervatori i inspekcije ne znaju postaviti i dati mu
smjernice postupanja. Dobit će ih, uz znanje cijele hrvatske i splitske
javnosti, na sučeljavanju, kad ih tako skrušeno traži. Za nekog tko želi
biti prvi komunalni redar grada, problem bespravne terace neće biti
stavljen pod tepih do dana izbora, jer mi to nećemo dopustiti i na
svakom sučeljavanju tražit ćemo da na to pitanje odgovori. Split ima
pravo znati je li on prvi i jedini ili je manje bitan i od jedne
nelegalne terace.

Problem drugi. Mi smo uvodili javne natječaje na kojima su izabrani
najbolji kandidati bez ičije stranačke iskaznice, koji su čak i javno
otkrili kako su se javili na natječaje bez ikakve nade, jer niti su naši
članovi, niti imaju ikakve veze s nama, pa čak ni elementarno
poznanstvo. Nasuprot tome nestranački kandidat HDZ-a, kojemu su dane
odriješene ruke da postavlja svoje zamjenike prema vlastitim
kriterijima, a ne stranačkoj direktivi, za prvog zamjenika postavlja
čovjeka o kojem su mediji pisali baš pod kategorijom zapošljavanja na
temelju stranačke iskaznice, bez javnog natječaja. Da ne bismo opet bili
optuženi što čitamo novine i iz njih uzimamo materijal za pitanja
“ispod pojasa”, navest ćemo samo dva primjera iz medija.

Novinarka Nikolina Lulić piše 28. 5. 2018. u Slobodoj Dalmaciji
članak pod naslovom “Splitski HDZ svom vijećniku bez natječaja dodijelio
visoku fotelju u Vodovodu: ‘Nismo imali dovoljno ljudi…’”. U članku se
problematizira zapošljavanje HDZ-ovog splitskog vijećnika Tomislava
Prljevića u komunalnu tvrtku “Vodovod i kanalizacija” kojoj je tada na
čelu Tomislav Šuta. Godinu dana kasnije novinar Vladimir Matijanić 27.
7. 2019. za Index piše: ” Splitski Vodovod i kanalizacija, pod vodstvom
Tomislava Šute, direktora iz kvote HDZ-a, nedavno je zaposlio deset
ljudi bez natječaja”.

Budući da je moj protukandidat posegnuo za klasičnim stranačkim
zamjenikom koji je naučen na model kvota i stranačkog zapošljavanja,
postavljam pitanje nestranačkom kandidatu kako će teći zapošljavanje u
slučaju njegove pobjede na izborima. I kako će se postaviti prema
kvotama jedinog potencijalnog koalicijskog partnera Željka Keruma? Ako
na sučeljavanje ne dođe Zoran Đogaš, to kako će dijeliti mjesta u
gradskim tvrtkama, ustanovama i institucijama, pitat ćemo njegovog
jedinog političkog partnera Željka Keruma.

Dakle, od četiri glavne razlikovne pozicije dva modela upravljanja,
već smo dobili jasan odgovor na dvije, dosljedan HDZ-ovom modelu: Zoran
Đogaš osobno doprinosi uvođenju komunalnog nereda i izborom svojeg
zamjenika šalje jasnu poruku da mu je zapošljavanje po stranačkoj
iskaznici prihvatljiv model.

A izgleda da se naziru i preostale dvije: tolerancija na korupciju i
povlašteno stanje gradova kojima upravlja HDZ svojim “dobrim vezama”. I
očito je da će sve te teme za želudac mojeg protukandidata biti “udarci
ispod pojasa”. Oni ziđu bez dozvole i to je OK. Mediji na to upozore, a
mi se zapitamo je li to u redu, a on kaže da je to “udarac ispod
pojasa”. Oni se zapošljavaju preko veze bez javnog natječaja i to je OK.
Mediji na to upozore, mi se pitamo je li to u redu, a oni kažu “udarac
ispod pojasa”. Pa dobro gdje vi vežete taj pojas kad i za ono na što
javnosti treba racionalno odgovoriti glavom, kažete da je “ispod
pojasa”!?

Budući da tjedan po tjedan izbjegavate sučeljavanje, ne preostaje nam
ništa drugo nego da se sučeljavamo ovako na daljinu, pa vam šaljem gore
postavljena pitanja. A budući da sam spreman na sučeljavanje, slobodno i
vi meni pošaljite svoja pitanja. I neka slobodno budu “ispod pojasa”
kao bismo napokon utvrdili gdje je vama “pojas”.

Basket, balun, šah i ostale izgovore ja prepuštam onima koji su u
tome daleko bolji od nas dvojice, jer nikog u splitskoj javnost ne
zanima možemo li Zoran Đogaš i ja pogoditi koš ili gol, nego kako ćemo
upravljati Gradom.