Dogradonačelnicima Splita opomena, nisu smjeli primati naknadu u Vijeću za koncesije

Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa utvrdilo je da su splitski dogradonačelnici Aida Batarelo i Goran Kovačević počinili povredu članka 7. točke d) Zakona o sprječavanju sukoba interesa istovremeno primajući plaću i naknadu za obavljanje dužnosti člana, odnosno, predsjednika Vijeća za davanje koncesijskih odobrenja za obavljanje djelatnosti na pomorskom dobru. Batarelo i Kovačević sankcionirani su opomenom.

Postupak je pokrenut u srpnju 2016. godine. Batarelo i Kovačević pismeno su se očitovali, naveli su kako ih stručne službe nisu upozorile na moguću povredu zakona. Naknada im je isplaćivana temeljem uredbe o postupku davanja koncesijskog odobrenja na pomorskom dobru kojom je propisano da predsjednik i članovi Vijeća imaju pravo na naknadu od 50 kuna po izdanom odobrenju.

Čim su saznali da su moguće povrijedili zakonske odredbe, zatražili su mišljenje Povjerenstva, koje im je u svibnju odgovorilo da mogu raditi u Vijeću, ali bez prava na naknadu. Nakon što su doznali stav Povjerenstva, Kovačević i Batarelo vratili su isplaćene naknade.

Ne smiju primati naknade mimo plaće

Člankom 7. točkom d) Zakona o suzbijanju sukoba interesa propisano je da je dužnosnicima zabranjeno primati dodatnu naknadu za poslove obnašanja javnih dužnosti. U 2015. godini splitskim dogradonačelnicima je isplaćeno po 2.378 kuna. Nakon obavijesti Povjerenstva da su povrijedili zakonske odredbe, dostavili su im dokaz o izvršenim uplata, odnosno, povratom nezakonito isplaćenog novca. Povjerenstvo se odlučilo za opomenu jer su dogradonačelnici nakon zaprimanja mišljenja Povjerenstva vratili novac isplaćen za rad u Vijeću za koncesije.

Prijavio ih vijećnik stranke Pametno: Nadam se da će ispričati sugrađanima 

Batarelo i Kovačevića Povjerenstvu je prijavio Jakov Prkić, vijećnik stranke Pametno, i to u svibnju ove godine. Batarelo je za index najprije rekla kako je dobro proučila zakon i kako ne postoje prepreke oko primanja naknade, no nakon zaprimanja negativnog mišljenja Povjerenstva, odmah je vratila novac, kao i Kovačević.

Prkić nam je, pak, tada izjavio kako se Baldasarovi zamjenici možda prave naivni i nadaju da nitko neće ništa primijetiti.

– Drago mi je da prijava Povjerenstvu nije bila neosnovana. Dokazan je sukob interesa oboje zamjenika gradonačelnika. Povjerenstvo je procijenilo kako je dovoljno da ih se kazni opomenom i to mi se čini u redu. Nadam se kako će se i Aida Batarelo i Goran Kovačević ispričati našim sugrađanima zbog ovoga. To bi bio moralan čin primjeren ozbiljnim političarima – kazao je Jakov Prkić. 

Baldasarova zamjenica: Da mogu vratiti vrijeme…

Batarelo, pak, nakon svega kaže: 

– Da mogu vratiti vrijeme nikada ne bi bila u Vijeću za koncesije. Split je jedini grad koji ima dvoje zamjenika gradonačelnika u takvom vijeću. Kada nas je Gradsko vijeće postavilo, meni ni na kraj pameti nije bilo da odbijem, jer sam to shvatila kao i svaki drugi posao. Podsjetila bih i kako su stručne službe imale drugačiju interpretaciju smijemo li primati naknade. Novac smo vratili, radimo dalje.