VIJEĆNIK CENTRA

Tko stoji iza studije o Poljudu? Skoko upozorava na ‘muljanje’ nakon burne sjednice

Piše:

Na sjednici Gradskog vijeća Split održanoj jučer došlo je do rasprave vezane uz stanje stadiona Poljud i eventualnu izradu stručne studije o njegovoj sanaciji. Tijekom rasprave iznesene su različite informacije o tome je li i na koji način angažiran stručnjak za izradu takve studije, što je izazvalo dodatna pitanja među vijećnicima.

Nakon sjednice, svoj osvrt na događanja objavio je gradski vijećnik Igor Skoko, čiju objavu prenosimo u cijelosti:

Laž nikada ne doživi starost. Ili u slučaju jučerašnjeg dana, ne doživi kraj sjednice.

Na jučerasnjoj sjednici Gradskog vijeća imali smo jednu neugodnu situaciju koja izaziva sumnje u dobre namjere aktera koji bi trebali odlučivati o sudbini Poljuda. U svom izlaganju Ivan Bilić, predsjednik Hajduka, rekao je da je Hajduk angažirao profesora Antu Mihanovića da napravi studiju o stanju Poljuda. Par minuta nakon toga na direktna pitanja kolega, demantirao je sam sebe pa rekao da Hajduk ipak nije angažirao profesora Mihanovića već da samo pregovaraju o angažmanu. Ali i dodao da bi rezultate studije trebali imati za 20-ak dana. Pitanja o kakvoj studiji se radi, s kojim ciljem, tko ju je naručio, kada itd. ostala su neodgovorena.

Ali, onda je na scenu stupio profesor Mihanović i više puta ponovio kako radi na studiji o Poljudu i da ćemo sve znati uskoro. Na opetovane upite kolega o kakvoj studiji se radi, tko ga je angažirao, kada, s kojim ciljem samo je ponavljao da se radi o poslovnoj tajni! Tek nakon mog upornog inzistiranja rekao je da ga Hajduk NIJE angažirao. Tko ga je angažirao, zašto, kada, s kojim ciljem ostalo je opet neodgovoreno! Kako je to izgledalo, možete vidjeti u videu ispod.

Ali, da bi cirkus bio potpun, pobrinuo se Ivan Bilić, predsjednik Hajduka, koji je nakon sjednice poslao dopis medijima u kojem kaže da je Hajduk već angažirao profesora Mihanovića. Odgovore na pitanja zašto, kada i s kojim ciljem opet nismo saznali.

Postavlja se pitanje čemu muljanje i kako da im vjerujemo nakon ovakvog nastupa?! Zato je iznimno važno naglasiti dva stava koja je profesor Mihanović jučer iznio:

  1. Poljud se može sanirati. To znači da nema zakonske mogućnosti da se ruši.
  2. Poljud je siguran za korištenje. To također znači da nema zakonske mogućnosti da se ruši.

Što bi studija više od toga mogla uopće reći, stvarno ne znam. S obzirom na muljanje kojem smo jučer svjedočili, pozivam sve da iznimno paze na daljnji razvoj događaja.