GRADSKO VIJEĆE Škorić: ”Što god ova vlast dotakne u kulturi, to propada”

Sjednica splitskog Gradskog vijeća nastavlja se danas u 9 sati. To je 29. sjednica Gradskoga vijeća čiji je prvi dio odrađen 30. rujna, a danas se nastavlja. Ukupno ima 40 točaka dnevnoga reda, a zadnja o kojoj se u srijedu raspravljalo bila je ona o planu rasporeda kioska i naprava u gradu Splitu (20. točka). 

Sjednica je prekinuta jer nije bilo kvoruma, a nastavit će se daljnjom raspravom o kioscima i napravama. Očekuje nas također niz imenovanja u razne komisije, rasprava o programu rada Savjeta mladih, a na dnevnom redu je i imenovanje ravnatelja Hrvatskog pomorskog muzeja.

Vijeće uživo:

12,30 – Točka 35 (prijedlog rješenja o razrješenju i izboru predsjednika/ce Komisije za imena ulica itrgova i za spomenike) usvojena je, nije bilo rasprave. 

Prijedlog rješenja o razrješenju j izboru članova Komisije za dodjelu javnih priznanja- to je 36. točka dnevnoga reda. Nakon kraće rasprave glasovalo se- točka je prošla većinom glasova za. 

37. točka dnevnoga reda (prijedlog rješenja o razrješenju i izboru predsjednika Odbora za predstavke i pritužbe) usvojena je jednoglasno. Isto se dogodilo i da idućom točkom dnevnoga reda- prijedlog rešenja o razrješenju i izboru zamjenika predsjednice Povjerenstva za ravnopravnost spolova. 

Na redu je predzadnja točka dnevnoga reda-  program rada popraćen financijskim planom Savjeta mladih Grada Splita za 2016.godinu. Nakon kraće rasprave točka je jednoglasno usvojena.

Zadnja točka dnevnoga reda je prijedlog zaključka o ispravci greške u Odluci o izradi izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Split. Rasprave nema. Točka 40 usvojena je jednoglasno.

Sjednica Gradskoga vijeća završena je točno u 12.30 sati.

12,08 – Milan Blaževski povukao je nakon pauze ovu točku s dnevnog reda.

– S obzirom da je istekao mandat ravnatelju, zanima me kako će funkcionirati Muzej do novog natječaja?- pitao je Škorić. 

Dogradonačelnik Kovačević objasnio je da po ugovoru tu dužnost obavlja dosadašnji ravnatelj, sve do izbora novoga. Time je svaka rasprava o ovome završena, a natječaj će biti ponovljen.

Prijedlog rješenja o razrješenju i imenovanju člana Upravnog vijeća Etnografskogmuzeja Split, iduća je točka dnevnoga reda. Nitko se nije javio za raspravu: Točka je prošla većinom glasova za. 

Glasovalo se i o točki 34- prijedlog rješenja o razrješenju i izboru člana Odbora Gradskoga vijeća Grada Splitaza izbor i imenovanja. Točka je prošla većinom glasova za.

11,45 – Treba netko malo jače da pogura stvari, ne aludiram ni na mlađe ni na starije. MI predlažemo vama pa se nadam da ćete vi donijeti odluku. Svu dokumentaciju smo temeljito pregledali, prihvatili smo slijed događaja, uzeli ova dva kandidata i kazali koga mi predlažemo – pojasnila je Krčum.

Ljubica Vrdoljak pita kako će Katavić preseliti arhivsku građu kada ne zna kolika je, pa je predložila da je preseli na Karepovac. 

– Kako će on išta riješiti, kada ne zna ništa?!- zapitala je Vrdoljak.

– On ima dobru volju da se nešto pokuša pokrenuti- kazala je Krčum.

– Jeste li u međuvremenu mijenali Statut da bi onemogućili drugom kandidatu da se kandidira? – pitala je Ljubica Vrdoljak Maju Krčum. Zahtijevala je jednostavno da ili ne, a kada je ova kazala ne, optužila je da laže. Krčum se na to uvrijedila i kazala “ne govorite mi da lažem”.

Daša Dragnić traži da pravna služba Grada objasni je li sve s rokom prijave kandidata bilo u redu. 

– Dobili smo tumačenje Stručnog vijeća, a zatim odluku Upravnoga vijeća, bez ikakvog obrazloženja. Ja bih vas molila da ubuduće obrazložite svoje odluke – kaže Dragnić.

Vrdoljak je objasnila svoje iskustvo, da su uvijek bili gori ravnatelji dovedeni izvana negoli oni iz poduzeća. 

Stigla je i gospođa iz pravne službe Grada i pojasnila da je sa rokovima sve u redu. Kaže da je služba bila jednoglasna.

– Nemojte nas muljat, znam što su neradni dani, to su blagdani i nedjelje. Pošta radi subotom i to je moglo biti poslano- tvrdi Vrdoljak.

Rasprava je zaključena, a u ime kluba SDP-a Milan Blaževski zatražio je pauzu.

11:20 – Prijedlog za imenovanje ravnatelja Hrvatskog pomorskog muzeja Split je 31. točka dnevnoga reda. Umjesto dosadašnjeg ravnatelja Stjepana Loze predložen je za ravnatelja Vedran Katavić.

– Što god ova vlast dotakne u kulturi, to propada – kazao je Škorić te je pojasnio da je rok za prijavu bio  4. srpnja, a da je uzeta u obzir prijava kandidata koja je stogla 6. srpnja. Naglasio je i da Katavić ima samo dvije godine rada u muzeju.

– Tražimo da se ovaj natječaj poništi, a da se ovaj period premosti na način da se postavi v.d. iz redova zaposlenika Muzeja- zaključio je svoje izlaganje Škorić.

Uključili su se u raspravu Milan Blaževski i Goran Sučić– kazao je Škoriću da se bavi politikanstvom.

– I stručno i upravno vijeće su se složili da je rok čist kao dan – kazala je predsjednica Upravnog vijeća Maja Krčum.

Uključio se u raspravu i dogradonačelnik Kovačević, opet je pojasnio situaciju oko rokova. Škorić inzistira da se natječaj poništi. 

– Ispoštovano je sve u skladu sa zakonskom procedurom- kazao je Kovačević.

– Gospodin Katavić želi preseliti Muzej, ali ne zna gdje. Nije upućen u rad Muzeja. Ne zna arhivsku građu, nije upoznat sa problemima Muzeja. Ovdje se radi o negativnom mišljenju Stručnoga vijeća o jednom kandidatu, a pozitivnom o drugom. U kulturi ovoga grada skandalozna su sva kadroviranja. Ne donosi Stručno vijeće odluku, nego Gradsko vijeće i nadam se da nećemo dopustiti da ovo prođe- kazala je Ljubica Vrdoljak. Dodala je da nije u redu da se daje prednost Kataviću zato što je mlađi.

10,45 – Prijedlog rješenja o osnivanju, imenovanju, sastavu, djelokrugu j načinu rada Koordinacijskog vijeća za Urbanu aglomeraciju Split iduća je točka dnevnoga reda. Nakon kraće rasprave, točka je prošla sa 20 glasova za.

Uslijedila je još jedna slična tema- prijedlog rješenja o osnivanju, imenovanju, sastavu, djelokrugu i načinu rada Partnerskog vijeća za Urbanu aglomeraciju Split. Nije se mnogo diskutiralo. Točka je usvojena sa 19 glasova za, jednim glasom protiv i jednim suzdržanim.

I 25. točka vezana je uz Urbanu aglomeraciju- prijedlog zaključka o konačnom prijedlogu sastava Urbane aglomeracije Split. Vijećnici nisu bili previše raspoloženi za raspravu. Točka je prošla sa 19 glasova za. 

Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zem. 4382/1 Z.U. 7040,čest.zem. 4382/2 Z.U. 12414, čest.zem. 3358/114, čest.zem. 4406/3 Z.U. 9266 ičest.zem. 4382/3/4/5 Z.U. 12606 sve K.O. Split, u naravi zgrada i zemljište u Dujmovači- iduća je to točka dnevnoga reda. Rasprava je izostala, a točka je prošla jednoglasno.

Točka 27 slična je prethodnoj- prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zem. 4389/2 Z.U. 16245čest.zem. 4380/1/3/4/5/6, čest.zem. 4383/1/4, čest.zem. 4386/1/2/3/4 sve Z.U. 7043,896/1344, dijela čest.zem. 3358/2, 3359/2/3/5/6 sve Z.U. 5185 i čest.zem. 4396/3Z.U. 20912 sve K.O. Split, u naravi zemljište u Dujmovači. Zainteresiranih za raspravu opet nije bilo pa se odmah prešlo na glasovanje- većina je bila za.

18 glasova za imala je 28. točka dnevnoga reda- prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zem. 7806/1 i 7806/2 Z.U.7637 K.O. Split, u naravi kuća s okućnicom u Splitu na adresi Meštrovićevo šetalište102.

Rasprava je izostala i kod točke 29 dnevnoga reda (prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zgr. 1806 Z.U. 1361 K.O.Split, u naravi zgrada u Splitu na adresi Alješijeva 13). Točka je prošla većinom glasova za.

Isti scenarij uslijedio je i kod točke 30 dnevnoga reda (prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zgr. 1786 Z.U. 10279 K.O.Split, u naravi dvosoban stan na III. i IV. katu zgrade u Splitu na adresi Alješijeva 4) . Bez rasprave, većina glasova za. 

Točka 31 (Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za dio čest.zgr. 762 Z.U. 70 K.O.Split, u naravi trosoban stan površine 82,64 m2 na I. katu zgrade u Splitu na adresiObala Ante Trumbića 3) stavljena je na glasovanje bez rasprave. Usvojena je sa 24 glasa za.

10,14 – HDZ-ovci se nisu vratili nakon pauze. I bez njih je bilo dovoljno vijećnika za glasovanje. Od 18 vijećnika, njih 16 je diglo ruke za (protiv su bile Daša Dragnić i Danira Matošić Matičević). 

– Namjera je bila rušenje kvoruma, to je destrukcija. Napravit ćemo reviziju, sve ćemo vam pokazati pa ćemo odlučiti hoćemo li neke objekte ukloniti, neke unificirati. Ovo nije u redu, na ovaj način raditi, ovo je destrukcija. Svatko ima pravo biti protiv, ali mislim da ovo nije u redu – kazao je Baldasar nakon glasovanja.

Nakon što je točka 20 dnevnog reda prošla, HDZ-ovci su se počeli vraćati u vijećnicu.

21. točka dnevnoga reda (Prijedlog zaključka o kupnji nekretnina položenih u trasi građevinske čestice br. 7.3-Šoltanska ulica u Splitu) prošla je bez rasprave većinom glasova za.

I iduća točka dnevnoga reda (Prijedlog zaključka o ukidanju statusa javnog dobra na čest.zem. 9986/43 K.O. Split, na predjelu Kman) prošla je na sličan način- bez rasprave, s većinom glasova za.

9,07–  Nastavljena je 29. sjednica Gradskog vijeća. Prisutno je 26 vijećnika, a nastavlja se s 20. točkom dnevnog reda- lokacije kioska i naprava po gradu Splitu. Već je u srijedu započela žučna rasprava na ovu temu, a nastavlja se u istom tonu.

Petru Škoriću nije jasno zašto se za mišljenje ne pita konzervatore. 

– Kažemo dosta ovakvom načinu vođenja Grada. Tražimo da se skine ova točka dnevnog reda, u protivnom mi ćemo učiniti sve  da ona ne prođe – kazao je Škorić na kraju svoga izlaganja. 

Vijećnicu Dašu Dragnić zanima zašto se radi na ovakav način, da se zna gdje će biti kućice, a ne zna se što će se u njima odvijati. Ono što traži vijećnica Dragnić jest- plan. 

Odgovorio joj je Pave Zaninović da nije moguće unaprijed znati što će se, primjerice, na Pjaci odvijati u vrijeme Adventa.

– Ne vjerujem da se ne može planirati. Nemojmo stalno govorit protiv planiranja. To nije sustavno odlučivanje, to nije upravljanje – kaže Dragnić.

Uključio se i gradonačelnik Baldasar. Obrazložio je da su kućice unificirane i pojasnio da se radi na tome da Advent u Splitu postane poznat u svijetu i da na taj način imamo sezonu koja traje 11 mjeseci.

– Ima li ovo ikakve logike ili nema logike? – upitao je prisutne Baldasar.

Škorić traži da se napravi plan i program, uključi kozervatore, da se ne uništava gradsku jezgru. 

– Hoće li u Splitu, u središtu grada, ostati slobodno mjesto za okupljanje mladih ili će se morat gurat ispred kioska? Stručne službe neka donesu plan – uporan je Škorić.

– Plan postoji još iz doba gospodina Keruma. Ovaj dio je dopuna, a odnosi se na kioske i manifestacije. Složit ćete se da nam je Advent potreban da se produži sezona. Svaka kućica je nečiji život, treba biti oprezan – odgovorio je Baldasar.

Igor Boraska dotaknuo se trga ispred Prime 3, za koji kaže da je postao “jedan veliki štekat” te je zamolio stručne službe da se pozabave tom tematikom. Kazao je gradonačelnik da će se poraditi na tome.

Zašto planovi nisu napisani i na taj način prezentirani, zanima, među ostalim, Vjeku Ivaniševića. Nije mu jasno zašto se većina informacija doznaje na sjednici Gradskog vijeća. 

Podsjetio je Baldasar kolika se buka digla oko nove Rive i zaključio da je tako uvijek u Splitu. Nije moguće decidirano planirati, tvrdi gradonačelnik.

– Mi moramo raspisat natječaj za Advent sljedeći tjedan. Vama je to možda smiješno, ali meni nije. O vama ovisi hoće li se održat Advent – pojasnio je gradonačelnik. 

Zatražio je Škorić pauzu.