STIGLA PRESUDA

Sud donio odluku: Nevenka Bečić nije kriva za milijunsku utaju poreza

Piše:
Foto: Luka Mladinić

Nakon dugogodišnjeg sudskog postupka, bivša predsjednica Uprave Kerum d.o.o. i nekadašnja predsjednica Gradskog vijeća Splita, Nevenka Bečić, oslobođena je optužbi da je kroz poslovanje tvrtke utajila gotovo 4,7 milijuna kuna poreza vezano uz motorni brod Joke. Oslobađajuća presuda donesena je i za trgovačko društvo Kerum d.o.o. u stečaju, koje je u postupku zastupao odvjetnik Miro Šarić.

Kazneni postupak vodio se zbog sumnje da su tijekom razdoblja od 2004. do kraja 2006. godine u poslovnim knjigama i poreznim prijavama društva netočno prikazani podaci o kupnji i korištenju plovila Joke, čime je, prema optužnici, državni proračun oštećen za oko 4,7 milijuna kuna poreza. Tužiteljstvo je tvrdilo da brod nije bio nabavljen za potrebe poslovanja, zbog čega društvo nije imalo pravo koristiti određene porezne olakšice.

Do pravomoćnog početka suđenja prošlo je nekoliko godina. Prva optužnica podignuta je 2018., ali je vraćena na doradu, dok je nova potvrđena tek 2021. godine. Predmet je u međuvremenu promijenio nekoliko sudaca, a rasprava je završena tek pred posljednjom sutkinjom koja je vodila postupak.

Sud je tijekom postupka posebnu težinu dao nalazima financijsko-knjigovodstvenih vještaka, koji nisu potvrdili navode optužnice.

Vještak Srđan Kovačić ocijenio je kako se na temelju raspoložive dokumentacije ne može zaključiti da motorni brod Joke nije nabavljen za poslovne potrebe društva. Istaknuo je da se može raspravljati o poslovnoj opravdanosti investicije, ali ne i tvrditi da je time automatski nastala porezna šteta.

I drugi vještak, Mato Zeljko, smatrao je da tadašnji propisi nisu podupirali optužbe.

Prema njegovu mišljenju, u razdoblju na koje se odnosi optužnica nije postojao propis kojim bi se određivao minimalni prihod koji plovilo mora ostvarivati kako bi se smatralo da služi gospodarskoj djelatnosti. Također nije postojala zakonska odredba koja bi zbog manjeg prihoda automatski povećavala poreznu osnovicu.

Tijekom iznošenja obrane Bečić je ustvrdila da je brod nabavljen isključivo radi potreba poslovanja tvrtke te da je bio registriran kao teretni brod.

Objasnila je kako je Joke služio za prijevoz ljudi i opreme do trgovina na otocima, gdje je bilo potrebno hitno otklanjati kvarove na blagajnama, rashladnim uređajima, agregatima i drugoj opremi. Upravo zahvaljujući takvim intervencijama, rekla je, trgovine su mogle nesmetano raditi tijekom turističke sezone, kada je promet bio višestruko veći.

Naglasila je i da se plovilo povremeno iznajmljivalo zainteresiranim korisnicima, među kojima su bili Dalmacijacement, Coca-Cola i Željko Kerum, no istaknula je kako najam nikada nije bio razlog njegove nabave.

Brod nije donosio korist samo kroz povremeni najam. Njegova vrijednost ogledala se i u povećanim prihodima trgovina na otocima, ali i u jačanju poslovnog ugleda tvrtke pred bankama i dobavljačima u vrijeme kada se društvo intenzivno širilo i otvaralo nove prodajne objekte – navela je u obrani.

Nakon provedenog dokaznog postupka sud je zaključio da nije dokazano kako su Bečić i društvo Kerum d.o.o. počinili kazneno djelo koje im se stavljalo na teret te ih je oslobodio optužbi. Presuda za sada nije pravomoćna.