Stručnjaci ne misle isto o slučaju Thompsona, ali u jednome se slažu: “Ovo je nužan potez”

Zbog organizacije dočeka rukometaša bez dozvole Grada gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević još je jednom prozvao Vladu da je pogazila lokalnu autonomiju i prekršila Ustav, zbog čega najavljuje pravne korake.

– Ono što smo dogovorili da na sljedećoj sjednici Gradske skupštine, koja će biti 24. 2., je da kao Skupština izglasamo zahtjev za ocjenom ustavnosti zaključka Vlade o prezimanju organizacije dočeka pa da vidimo. Ajmo to istjerati do kraja – rekao je.

Od Ustavnog suda očekuje da će se oglasiti o tome u roku od 30 dana. Sudu se već obratio predsjednik Gradske skupštine Matej Mišić, izvijestila je reporterka Dnevnika Nove TV Josipa Krajinović.

– Vlada je odlučila to samoinicijativno napraviti i nužno je da se Ustavni sud oglasi o tome, postoji li i dalje pravo na lokalnu samupravu ili bilo koju ovlast iz područja bilo koje jedinice lokalne samouprave, danas Grada zagreba, sutra nekog drugog grada, može Vlada jednostranom odlukom preuzeti sebi – napomenuo je.

Plenkovićev odgovor

Stigao je odgovor premijera Andreja Plenkovića.

– Može radit što god hoće. Psi laju, karavane prolaze, bronca je bila u nedjelju, doček je bio u ponedjeljak. To vam je taj aftersales, to su te reklamacije. Kome da reklamiraju, nek promisle malo što rade – poručio je.

– Prava lokalne samouprave prema hrvatskom Ustavu nisu zamišljena na način da oni ograničavaju aktivnosti državnih institucija i državne vlasti. Svatko tko smisleno čita Ustav će zbrojiti dva i dva – dodao je.

Što kažu stručnjaci?

Tema oko koje se ni ustavni stručnjaci ne slažu u mišljenjima

– Taj potez predstavlja presedan po kojem bi danas-sutra Vlada mogla i neke druge stvari možda rješavati zaključkom, upadati u druge jedinice lokalne samouprave i organizirati različita zbivanja ne bi li sebi priskrbljivala političke poene – u Dnevniku Nove TV u ponedjeljak je rekao ustavni stručnjak Matija Miloš.

Ustavni stručnjak Mato Palić pak tvrdi da Ustav nije povrijeđen.

– One ovlasti koje Ustavom pripadaju gradovima, općinama i županijama nikako ne bi mogle tumačiti i primjenjivati na način da se njima mogu opstruirati odluke koje donosi Vlada kao tijelo središnje državne vlasti. Isto, naravno, vrijedi i u obrnutom slučaju – ustvrdio je.

I on i drugi stručnjaci očekuju da Ustavni sud razriješi situaciju.

– Smatram da bi bilo dobro i korisno s obzirom da postoje različita stajališta o ovim pitanjima da se Ustavni sud kao jedino ovlašteno tijelo izjasni o tome je li sam zaključak koji je Vlada donijela sukladan Ustavu i da se ta dilema koja postoji u javnom prostoru razriješi – napomenuo je Palić.

– Ja mislim da mu se treba obratiti odgovarajućim putem: Gradska skupština Grada Zagreba putem ustavne tužbe. To je način kako treba učiniti. A da li ustavni sud smatra da treba sam nešto reći, očito ne smatra, jer još uvijek nije ništa rekao niti najavio da će nešto u tom pravcu reći – istaknula je ustavna stručnjakinja Sanja Barić.

Predlaže i da se ocijeni i odluka Grada kojom su sankcionirali Thompsona.

– Ako imamo problem sa zaključkom Gradske skupštine i postupanjem gradonačelnika Grada Zagreba, pokrenimo odgovarajući postupak ocjene zakonitosti i ustavnosti pred, vjerojatno, Visokim upravnim sudom, moguće u nekoj varijanti pred Ustavnim sudom – objasnila je.

Tomašević o zaključku Skupštine.

Tomašević je istaknuo da zaključak Gradske skupštine dosad nitko nije pravno osporio.

– Je li netko pokrenuo upravni spor ili bilo što? Ministarstvo uprave ne vidim da jeste – istaknuo je.

Zaključak je komentirao i Plenković.

– Nekakav zaključak, ja sam ga jučer išao prvi put čitati. Ne znam kojom to interpretacijom oni temeljem tog zaključka, koji je po meni vrlo upitan, etički je upitan, a kamoli pravno, odlučluju unaprijed tko može, tko ne može. To nek se zapitaju – poručio je.

Upitali su već Ustavni sud, koji je na upit Dnevnika Nove TV odgovorio da su i primili inicijativu za postupanje.