Španjolke krenule u WC na Hvaru, unutra ih dočekao šok! On tvrdi da se samo ‘tuširao’, sud mu nije povjerovao
Noćni izlazak dviju španjolskih turistkinja u Starom Gradu na Hvaru završio je neugodnim incidentom nakon što su u javnom ženskom WC-u zatekle muškarca kako se samozadovoljava. Slučaj je završio pred sudom, koji ga je proglasio krivim za prekršaj protiv javnog reda i mira, prenosi Net.hr.
Prema nepravomoćnoj presudi, sve se dogodilo 29. svibnja 2024. godine oko jedan sat iza ponoći. Muškarac se nalazio u javnom WC-u i samozadovoljavao okrenut prema ulazu, gdje su ga ugledale dvije turistkinje.
Žene su odmah obavijestile policiju. Policajci su ih zatekli na brodu uz gradsku rivu, gdje su im opisale što se dogodilo i muškarca kojeg su vidjele. Policajac koji je poslije svjedočio pred sudom kazao je da su turistkinje bile vidno uznemirene.
Pronašli ga odmah iza WC-a
Policija je nakon prijave krenula u potragu, a muškarac je ubrzo pronađen u ograđenom i zapuštenom dvorištu neposredno iza javnih WC-a. Prema iskazu policajca, pokušavao se sakriti iza zida, ispod nadstrešnice.
Policajci su ga legitimirali, uzeli njegovu izjavu i uručili mu obavijest o počinjenom prekršaju, nakon čega se udaljio prema trajektnoj luci.
Pred sudom je, međutim, iznio sasvim drukčiju verziju događaja. Tvrdio je da se tuširao u muškom WC-u te da je nakon tuširanja izašao iz kabine kako bi se odjenuo, ne primijetivši da su vrata ostala otvorena.
Kazao je da je tada ugledao dvije žene koje su izlazile iz ženskog WC-a te da su, nakon što su ga vidjele, počele vikati. Tvrdio je i da mu se činilo kako su bile pod utjecajem alkohola ili opojnih sredstava.
Sud mu nije povjerovao
Sud njegovu obranu nije prihvatio. Iskaz policajca ocijenjen je vjerodostojnim, dok je muškarčeva verzija događaja ocijenjena kao pokušaj izbjegavanja odgovornosti.
Proglašen je krivim za vrijeđanje ili omalovažavanje moralnih osjećaja građana na javnom mjestu te mu je izrečena minimalna novčana kazna od 200 eura. Uz to mora platiti još 107,88 eura troškova postupka.
Kao olakotnu okolnost sud je uzeo u obzir činjenicu da muškarac ranije nije bio prekršajno kažnjavan, dok su narav i vrsta prekršaja ocijenjene kao otegotne okolnosti.


