OŠTRE OPTUŽBE

Skoko žestoko napao Šutu zbog panoramskog kotača: Povukao paralelu s Bandićem i pozvao USKOK da reagira

Piše:
Foto: Luka Mladinić

Splitski političar Igor Skoko oštro je kritizirao gradonačelnika Tomislava Šutu zbog projekta postavljanja panoramskog kotača u Splitu, dovodeći u pitanje način na koji je Grad namjeravao financirati taj posao. U objavi na Facebooku povukao je paralelu s aferama iz vremena bivšeg zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića te pozvao USKOK da ispita okolnosti cijelog slučaja.

Skoko tvrdi da pokušaj plaćanja panoramskog kotača gradskim novcem otvara niz pitanja, posebno zbog tvrtke koja se jedina javila na natječaj.

– Svinjarija s pokušajem plaćanja panoramskog kotača zaslužuje poseban osvrt i mali povratak u prošlost. Paralele s kriminalom iz vremena Milana Bandića su zaista zapanjujuće. Pomalo je i nevjerojatna bahatost kojom se pokušavaju dokopati novca građana Splita – napisao je Skoko.

U nastavku objave osvrnuo se na tvrtku Fest d.o.o., za koju navodi da je bila jedini ponuditelj na natječaju za panoramski kotač. Pritom je podsjetio na raniju aferu povezanu s Bandićevom zagrebačkom gradskom upravom, spominjući poduzetnika Darka Tučeka i nekadašnjeg Bandićeva suradnika Zdenka Antunovića.

Skoko navodi da je Tuček svojedobno priznao davanje mita Antunoviću te da je razgovore o tome snimao, a snimke godinama čuvao prije nego što su dospjele u javnost. Taj slučaj koristi kao argument za preispitivanje okolnosti aktualnog splitskog projekta.

Posebno se osvrnuo na moguće političke veze, spominjući Anitu Tuček i njezinu sestru Đurđu Adlešić, koju povezuje s HSLS-om, strankom koja sudjeluje u većini u splitskom Gradskom vijeću.

– Drugo pitanje je odakle Fest d.o.o. u Splitu i zašto Šuta želi basnoslovno platiti nešto što poduzetnici inače plaćaju gradovima? – pita Skoko, sugerirajući da bi trebalo ispitati postoje li politički interesi iza takvog poslovnog aranžmana.

U objavi postavlja i pitanje tko je u gradskoj upravi sudjelovao u dogovaranju projekta. Pritom spominje Antonija Nikolića, ali i druge osobe, ne iznoseći dokaze da je itko od njih sudjelovao u nezakonitim radnjama.

– I treće, možda i najvažnije, pitanje je tko je Šutin čovjek od povjerenja koji je dogovorio ovu svinjariju? Je li možda u medijima već opjevani Antonio Nikolić? Ili možda tajanstveni treći putnik za Pariz? Ili možda netko za koga ćemo tek čuti? – napisao je.

Skoko smatra da bi nadležne institucije trebale provjeriti okolnosti projekta prije nego što nastane eventualna financijska šteta za Grad Split.

– Puno pitanja za USKOK, a USKOK-a nigdje. Valjda nećemo morati čekati da nastane šteta kao u Zagrebu za vrijeme Bandića da bi netko reagirao – poručio je.

Spomenuo je i glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, podsjećajući na njegove izjave o neovisnosti institucija kaznenog progona. Skoko pritom smatra da bi, uz projekt panoramskog kotača, trebalo ispitati i druge poslove splitske gradske vlasti koje smatra spornima.

Na kraju objave gradonačelniku je uputio i ironičnu poruku, osvrćući se na probleme koje povezuje s realizacijom projekta.

– Za razliku od Tomislava Šute, Milanu Bandiću se nikada ne bi dogodilo da mu ovakav posao propadne zbog tričarije kao što je jačina struje ili dokumenata na engleskom jeziku. Čak i ovdje je Tomislav Šuta neuspješan gradonačelnik – zaključio je Skoko.