Siguran stadion ili ‘tempirana bomba’ usred Splita? MUP pokucao na vrata HNS-u zbog poljudske lipotice
Sudbina splitskog stadiona Poljud, jednog od najprepoznatljivijih djela arhitekta Borisa Magaša, ponovno je u središtu pozornosti. Dok godinama čeka ozbiljnu obnovu, posljednjih dana otvorilo se ključno pitanje, koliko je zapravo siguran za korištenje?
Struka zasad odbacuje ideju rušenja. Predsjednik Društva arhitekata Split Marko Klarić naglašava kako to nije pitanje za arhitekte, već za građevinske inženjere i statičare.
–To nije pitanje za arhitekte. Mora se postaviti građevinskim inženjerima i statičarima, a mi kao arhitekti nismo za rušenje. Ako kažu da ima licencu ona se donosi na temelju procjene eksperta, rekao je Klarić.
U cijelu priču, prema neslužbenim informacijama kojima raspolaže RTL Danas, uključio se i Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, no iz policije odgovornost preusmjeravaju na Hrvatski nogometni savez. Iz HNS-a potvrđuju da su zaprimili dopis te da je u tijeku proces licenciranja stadiona za sezonu 2026./2027., uz već dostavljenu sigurnosnu procjenu iz HNK Hajduk Split.
–Prosudbom sigurnosti vlasnik stadiona (Grad Split), upravitelj stadiona te korisnik stadiona (Hajduk) utvrđuju da su pravne ili fizičke osobe obavile sve inspekcije na stadionu koje su predviđene Prosudbom sigurnosti i dale svoju ocjenu o udovoljavanju sigurnosnih zahtjeva i potvrdile da stadion zadovoljava građevinske i sigurnosne standarde te je njegovo korištenje sigurno, poručili su iz HNS-a.
Iz Hajduka su potvrdili za RTL Danas da su upoznati s upitom koji je MUP uputio Savezu vezano uz sigurnost Poljuda. S druge strane, splitski gradonačelnik Tomislav Šuta tvrdi da dokumentacija ukazuje na zabrinjavajuće stanje.
–Ja sam se isto upoznao s dokumentima nažalost koji postoje i koji su pokazali da stadion nije siguran, ono što ja pozivam da sve institucije i svi stručnjaci koji sudjeluju u tom procesu donesu odluku ja nisam stručnjak za to područje, rekao je Šuta.
Oporba, međutim, poručuje kako problemi nisu novi te da su godinama poznati javnosti. Gradski vijećnik Bojan Ivošević ističe kako nema razloga za paniku kada je riječ o statici, ali upozorava na druge nedostatke.
–Mislim da svaka institucija mora reagirati na temelju javnih natpisa makar oni bili netočni. Hajduk je sinoć demantirao i vjerujem da će se uvjeriti da statika ne prijeti urušavanjem stadiona, ali naravno postoji problem s leksan pločama. I to još od 1999. mi smo to pokrenuli Šuta je to zaustavio, komentirao je Ivošević.


