HDZ: Zbog suspenzije Obiteljskog zakona očekuje ostavku ministrice Opačić i Vlade
Suspenzija Obiteljskog zakona još je jedan veliki fijasko Vlade zbog kojeg od ministrice socijalne politike i mladih Milanke Opačić, ali i cijele Vlade, HDZ očekuje podnošenje ostavke, poručeno je u srijedu iz HDZ-a.
– To je prvi put u povijesti da Ustavni sud suspendira, ne neke zakonske članke, već cijeli zakon – istaknuo je Željko Reiner na konferenciji za novinare u središnjici HDZ-a.
Ustavni je sud, podsjeća Reiner, zbog neustavnosti Vladi na popravak vraćao čak 24 dokumenta. “To dovoljno govori o neznanju, aljkavosti i aroganciji kojom Vlada pristupa zakonodavnoj aktivnosti”, poručio je Reiner.
HDZ je, podsjeća, u saborskoj raspravi o spornom zakonu prvi upozorio na brojne manjkavosti, predlagao amandmane te upućivanje zakona u treće čitanje, no ništa od tih prijedloga nije prihvaćeno.
– Ovaj bi zakon, kada bi bio primijenjen, izazvao pravnu nesigurnost i golemu štetu – uvjeren je Reiner koji je izrazio nadu da će “po 24. puta upaljeno crveno svjetlo Ustavnog suda” otrijezniti kolege iz vladajuće većine da počnu razmišljati za kakve zakone dižu ruke.
– Svi želimo dobar i provediv zakon, no postavlja se pitanje zašto Ministarstvo socijalne politike i mladih na čelu s Milankom Opačić predlaže neprovedive zakone. Sada bi se konačno morali suočiti s posljedicama svog nestručnog, bahatog i nesavjesnog rada na račun hrvatskih građana, tako da očekujemo da ministrica Opačić i cijela Vlada podnesu ostavke – poručio je predsjednik HDZ-ovog Odbora za obitelj i mlade Stjepan Adanić.
U ime obitelji: Izazivanjem kaosa skreće se pozornost s loše pripremljenosti Obiteljskog zakona
Udruga “U ime obitelji” koja je jedan od podnositelja ocjene ustavnosti Obiteljskog zakona ustvrdila je u srijedu da je izazivanje drame i kaosa predstavnika vlasti, prvenstveno ministrice Milanke Opačić nakon dokidanja primjene Obiteljskog zakona, pokušaj da se skrene pozornost s nerada, neučinkovitosti i loše pripremljenosti tog zakona.
“Pokušaj predstavnika javne vlasti, prvenstveno ministrice Milanke Opačić da sada izazivanjem drame i kaosa nakon dokidanja primjene ovog Obiteljskog zakona skrene pozornost s nerada, neučinkovitosti i loše pripremljenosti Obiteljskog zakona, samo je pokazatelj daljnje politike neslušanja ove Vlade”, rekao je na konferenciji za novinare voditelj pravnoga tima udruge “U ime obitelji” Krešimir Planinić.
Ustvrdio je kako nema govora o tome da će nastupiti kaos jer će se postupci u tijeku nastaviti po Obiteljskom zakonu iz 2003. koji ima 90 posto instituta koje sadrži ovaj Obiteljski zakon. “Trebalo ga je samo doraditi kako se upozoravalo prije”, rekao je.
Izrazio je nadu da će ovo ipak imati odjeka u životima svih građana tako da će Vlada poslušati odvjetnike praktičare, suce i drugu stručnu javnost koja je upozoravala mjesecima prije donošenja zakona.
Ustvrdio je da ispravno govore kada kažu da je suspenzija Obiteljskog zakona presedan, budući je suspendiran u fazi kada je već bio par mjeseci u primjeni.
Podsjetivši da je ta udruga jedan od podnositelja ocjene ustavnosti, istaknuo je da su svi prigovori i primjedbe koje su iznesene u više od 50 članaka pokazali disfunkcionalnost tog zakona.
“Svi građani od vlasti traže pravnu izvjesnost, sigurnost, dosljednost te da interes djeteta bude u fokusu, što je u ovom slučaju izostalo”, kazao je Planinić.
Pozvao je medije da saznaju koliko su građani platili donošenje Obiteljskog zakona.
“Pročitao sam komentar koji ovaj Obiteljski zakon uspoređuje s vrijednošću jednog čitavog broda, no da je taj brod ova Vlada potopila. To je svakako na tragu istine. Ući u implementaciju, pisanje tako iznimno značajnog zakona s izglednim štetama, to je doista nevjerojatno. Nevjerojatna je i činjenica da sama ministrica u svojim komentarima kaže da postoje pojedine neustavnosti zakona. S takvim neustavnostima daje se zakon na usvajanje”, rekao je Planinić.
Upitan je li Udruzi “U ime obitelji” bilo sporno posvajanje djece izvanbračne zajednice, pojasnio je kako postoji više od 50 prigovora na suspendirani Obiteljski zakon – od toga da ne postoji mogućnost utvrđivanje majčinstva sudskim putem te da nema odredbe što znači punoljetnost uopće u zakonu.
“Pravo na roditeljsku skrb ima pravna osoba, što je jedna predviđena novotarija. Kako je to moguće? Koja je to psihologija te koje je to upućivanje na nevažnost roditelja i njihove uloge u odgajanju djeteta?” upitao je Planinić.


