Vrhovni sud oslobodio Cvika optužbe za prijetnje svjedokinji

Vrhovni sud nije prihvatio žalbu USKOK-a te je potvrdio oslobađajuću presudu Jakši Cvitanoviću Cviku i Ivici Zulimu za prijetnje Petri Gugić, svjedokinji u postupku protiv Cvikove organizacije za dilanje. USKOK se žalio na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, no Vrhovni sud ocijenio je da žalba nije osnovana. 

Jedan od argumenata tužilaštva bio je dopis iz splitskog zatvora o zajedničkoj šetnji optuženika iz kolovoza 2008. godine iz kojeg proizlazi da su dogovorili plan da Zulim uputi svoju sestru da nazove Petru Gugić i prenese joj poruku Jakše Cvitanovića da pazi što govori na sudu inače će loše proći. USKOK smatra da su iskazi Gugić i oca njezinog supruga Adnana Rašidagića vjerodostojni pa smatraju da je prvostupanjski sud donio krivi zaključak da optuženici nisu počinili kazneno djelo sprječavanja dokazivanja. 

Šetnja po zatvorskom krugu 

Vrhovni sud, međutim, smatra da takvi zaključci ne proizlaze iz dopisa zatvora, jer je tamo navedeno da su okrivljenici boravili na šetalištu, a ne da su ostvarili neposredan kontakt. Podsjetili su i na iskaz Zorana Raguzina, šefa osiguranja splitskog zatvora, koji je naveo da nije podnijeto nijedno izvješće o međusobnim kontaktima optuženika. USKOK je pokušao obezvrijediti iskaz svjedoka Raguzina tvrdnjom da je optužen zbog koruptivnih djela, no ne tvrde da bi to bilo u vezi sa ovim postupkom, a nisu predložili ni ispitivanje pravosudnih policajaca koji su vršili nadzor šetnje u inkriminiranom razdoblju, naveo je Vrhovni sud. 

Teza USKOK-a im je neprihvatljiva jer je neosnovana te se nalazi u zoni nagađanja. Smatraju da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio iskaz svjedokinje Gugić nevjerodostojnim, obrazloživši to detaljno razlikama u kontrolnim okolnostima njenog i iskaza Adnana Rašidagića. Iskazi su se, naime, razlikovali u nekoliko malih, ali značajnih detalja poput slušanja razgovora, zaustavljanja vozila nakon razgovora te nastavka puta. Smatraju i da je prvostupanjski sud pravilno uočio još neke okolnosti koje ukazuju na nevjerodostojnost iskaza Gugić koja je imala motiv teretiti Zulima jer je suoptuženik u postupku s njezinim suprugom Damirom Rašidagićem.

Cvitanović je 2009. godine osuđen u ovom postupku, no Vrhovni sud je presudu ukinuo po žalbi branitelja Jadrana Franceschija te je predmet vraćen u Splitu na ponovno suđenje. Nepravomoćna oslobađajuća presuda donijeta je početkom 2011. godine.