Draganu Paravinji presuda u utorak

Iza zatvorenih vrata sudnice Damira Romca na splitskom Županijskom sudu nastavljeno je suđenje Draganu Paravinji zbog pokušaja silovanja i ubojstva maloljetne Antonije Bilić.

Ništa posebno se nije odigralo u srijedu, iako je ročište potrajalo više od tri sata. Čitani su naime iskazi svjedoka i drugi dokazi s prethodnih suđenja, no bilo je posla i pored toga: ispitana su dva svjedoka te dvoje vještaka. Saslušani su tako vlasnik tvrtke za koju je Paravinja vozio tegljač te jedan vozač kamiona, a potom i sudski vještak za biološke tragove Marko Krešimir Abramović te patologinja i sudska vještakinja Marija Definis Gojanović.

Pitanja i komentara na njihova svjedočanstva nije bilo, a i oni su ostali pri iskazima koje su dali na prethodnim raspravama održavanim pred šibenskim sudom. Paravinja inače nije pravio probleme kojima je bio sklon prethodnih godina, prošla je rasprava bez izljeva bijesa ili sarkastičnih komentara, iako je njegov zahtjev za izuzećem svih sudaca (pa tako i Romca) splitskog suda odbijen. Paravinja taj zahtjev nije pravilno uobličio (mimo svog branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika Željka Gulišije koji je inače imao nekoliko prijedloga za izvođenje novih dokaza) pa mu je munjevito odbijen. Fizički djeluje kao da mu boravak u zatvoru na splitskim Bilicama odgovara…

Nastavak postupka je zakazan za idući tjedan, a sve se odvija prilično brzo, kako su uostalom i najavljivali odvjetnici – u ponedjeljak bi Dragan Paravinja trebao iznijeti svoju obranu, potom tužiteljica i branitelj završne riječi, dok se presuda očekuje u utorak.Treća presuda, preciznije. Već je dva puta Paravinja osuđen na 40 godina zatvora, no te je odluke šibenskog suda ukidao Vrhovni sud. Sporno je čini se bilo tumačenje dokaza, odnosno potrebno je pojasniti uzročno-posljedičnu vezu između pokušaja silovanja i ubojstva nesretne djevojke.

Naglasak Vrhovnog suda, čisto s pravnog aspekta, je na kvalifikaciji kaznenog djela – da li je do ubojstva došlo zbog prikrivanja drugog kaznenog djela (silovanja). Na to će sigurno splitski sud obratiti posebnu pažnju u obrazloženju presude.