Nepotizam na Pravnom fakultetu? Zaposlili asistentice bez pravosudnog i doktorata, a odbili puno stručnije kandidate

Prije manje od mjesec dana Fakultet je zaposlio dvije asistentice – za predmet građansko pravo II i građansko procesno pravo – koje nemaju pravosudni ispit niti su doktorandice, a odbio je kandidate s više objavljenih stručnih radova, s odrađenim vježbeničkim stažem i položenim pravosudnim ispitom, s iskustvom predavanja, nagradama rektora Sveučilišta u Splitu i dekana Pravnog fakulteta u Splitu i ispunjenim svim obavezama na doktorskom studiju iz građanskopravnih znanosti, osim samog doktorata, koji je financiran stipendijom i iz vlastitog džepa.

Ove informacije da se u Splitu provodi negativna selekcija uz pomoć izmijenjenog Pravilnika Jutarnjem su stigle u anonimnom pismu.

Nadalje, novim je pravilnikom izostavljeno vrednovanje znanstveno-nastavne djelatnosti kandidata, kao što je sudjelovanje na znanstvenim skupovima, objavljivanje znanstvenih radova i članaka te iskustvo predavanja na visokim učilištima.

Posebno se problematizira što Pravni fakultet u Splitu ignorira činjenicu da su imali kandidata za asistenta koji je na doktorskom studiju plaćenom stipendijom i iz privatnog džepa i preostao mu je jedan semestar. Autor pisma ističe da je Pravnom fakultetu u Splitu draže bilo primiti dvije osobe na mjesta asistenata koje tek trebaju upisati doktorski studij, a njega će im plaćati Fakultet. Riječ je o trošku od 105.000 kuna po doktorandu.

Autor pisma čije navode dekan Klarić ignorira tvrdi da je “nepravilno i nezakonito provedenim natječajnim postupkom Pravni fakultet u Splitu oštećen za ukupno 210.000 kuna”, piše Jutarnji list.