Slučaj fra Šime Nimca: Koliko je sigurno kupiti crkveno zemljište od župnika?

Dobro poznati slučaj prodaje crkvenog zemljišta u Baškoj Vodi – tadašnji
župnik Šime Nimac prodao je ugovorom datiranim 5. travnja 2012. godine
40-ak tisuća kvadrata terena za 1,3 milijuna eura firmi Sunčani Bast i
potom novce odnio – osim na Županijskom sudu u Splitu, ima nastavak i na
Trgovačkom sudu.

 Na splitskom Trgovačkom sudu naime Župa Uznesenja Blažene Djevice Marije
u Baškoj Vodi, gdje je fra Šime bio župnik, pokrenula je spor protiv
Sunčanog Basta kako bi poništila kupoprodajni ugovor. U srijedu je
održano prvo ročište, odvjetnici obje strane iznijeli su svoje
prijedloge. Zastupnik Župe, odvjetnik Željko Ćapin, prilično je detaljno
protumačio stav Crkve i njihove prijedloge za tijek postupka.

– Nije
točno da je fra Šime dobio izričitu pisanu suglasnost nadležnih za
prodaju zemljišta, ista ne postoji i nema je u predmetnom ugovoru – konstatirao je Ćapin, također dodajući da ne postoji niti pisana
suglasnost župskog ekonomskog i pastoralnog vijeća koje je ionako
savjetodavnog karaktera te samo pomaže župniku u radu. Dapače, u
zapisniku sa sjednice župskog i ekonomskog i pastoralnog vijeća stoji da
se “načelno izvidi mogućnost proširenja crkve u Baškoj Vodi ili gradnja
kripte ispred”, dakle nikakva prodaja (kojom bi se financiralo proširenje crkve) zemljišta nije se još
spominjala.

U prilog svojim tvrdnjama Ćapin je dodao i rješenje
Općinskog suda u Splitu kojim je zahtjev za uknjižbu Sunčanog Basta
odbijen uz obrazloženje kako “predstavnik pravne osobe katoličke Crkve
nema pismeno odobrenje Nadbiskupskog ordinarijata” pa je na zemljište
još uvijek uknjižena Župa.

 Nije mu ostao dužan ni odvjetnik Tihomir Luetić, koji zastupa firmu koja
je “keširala” novac za teren da bi sada ostali bez zemljišta i eura.
Dvije stvari su posebno zanimljive s aspekta njegovih klijenata.

– Jedini
zakonski zastupnik Župe u to vrijeme je bio fra Šime i nije morao imati
bilo kakvo, a posebno ne pisano, odobrenje za prodaju zemljišta. Da je
imao bilo kakva ograničenja u zastupanju Ckrve, onda bi to ograničenje
trebalo biti evidentirano pri Ministarstvu uprave – kazao je odvjetnik
Luetić, dodajući i da do ove tužbe nije moralo doći jer su oni u
nekoliko navrata predlagali Crkvi rješenje, da vrate novac s kamatama
ili da prepuste zemljište sukladno ugovoru, no do danas se nisu
izjasnili po tom prijedlogu. Spomenuo je zastupnik Sunčanog Basta i da
se u ovom slučaju ne mogu primjenjivati odredbe Kanonskog prava jer je
po Ustavu Crkva odvojena od države.

 Unatoč prijedlogu odvjetnika Ćapina za prekidom ovog postupka (dok se ne
okonča kazneni na Županijskom sudu) iduće ročište zakazano je za 19.
studenog.