Ante Pranić: U imenovanju ravnateljice vrgoračkog vrtića postoji velika doza političnosti

Na naš tekst naslova “Saga oko ravnateljice Vrtića u Vrgorcu: Trgovački sud potvrdio – Žana Jerkušić ravnateljica“, objavljen u petak, reagirao je Ante Pranić, predsjednik Nezavisna lista mladih – Vrgorac. Pranić tvrdi da niz tvrdnji u tekstu nisu točne. Objavljujemo reagiranje u cijelosti, u prilogu možete pogledati i dopis Ministarstva uprave kojega je Pranić priložio kao dokaz svojim tvrdnjama.

Prije svega volio bih kazati da
Nezavisna lista mladih nije u nikakvim političkim koalicijama. Ako gospodin
Željko Primorac, inače ravnatelj Gradskog kulturnog središta, priča o koaliciji
NLM-SDP-HNS, neka pokaže ugovor ili slični dokument. HDZ je na izgubio apsolutnu
prevlast u Gradskom vijeću pa se teško mire sa tim. 25 godina smo imali sistem
slijepog dizanja ruku. Zašto SDP i HNS dižu ruke za prijedloge NLM-a, a ne
HDZ-a, neka pitaju čelne ljude tih stranaka. Vjerojatno bi mi svi dilazi ruke
za dobre prijedloge HDZ-a, ali tih prijedloga na Gradskom vijeću nema. Ne da
nema pametnih prijedloga, nema nikakvih.

Gospođa Žana Jerkušić i Snežana
Vuleta su se javile na natječaj za ravnateljicu dječjeg vrtića u Vrgorcu. Javna
je tajna plan da se sastav Upravnog vijeća pomno birao još za mandata bivšeg
gradonačelnika Matkovića pa nije ni čudno što novi gradonačelnik Grljušić nije
izrabrao novo Upravno vijeće. Predsjednica Upravnog vijeća dječjeg vrtića je
ujedno predsjednica žena (Katarine Zrinske) HDZ-a Vrgorac i zaposlenica
Gradskog kulturnog središta.

Zašto je Upravno vijeće odabralo
Žanu Jekušić, nikome od vijećnika nije jasno jer je kandidatkinja odabrana na
temelju jedne rečenice jednog člana Upravnog vijeća, ujedno i bivšeg
predsjednika Gradskog vijeća ispred HDZ-a koja je glasila: „meni se program
Žane Jerkušić više sviđa“, a da nisu definirani nikakvi kriteriji usporedbe.

Problem sa izborom je nastao zbog
detalja u Zakonu koji nije jasno definirao tko je osnivač Dječjeg vrtića.
Gradonačelnik po zakonu bira članove Upravnog vijeća, ali po Statutu Grada
Vrgorca osnivač javnih ustanova je predstavničko tijelo, tj. Gradsko vijeće. Na
sjednicu smo donijeli niz primjera gradova u kojim je Gradsko vijeće biralo
ravnateljicu (Varaždin, Rijeka, Pula…).

Izbor ravnateljice se odvijao na
kraju 12-tog mjeseca, a mandat bivšem ravnatelju je isticao 1.1.2016.godine.
Pošto je upitna legalnost izravnog biranja ravnatelja od strane gradonačelnika,
na Gradskom vijeću smo odlučili izabrati vrtšitelja dužnosti da u slučaju žalbe
ustanova ne ostane bez ravnatelje zbog brzog početka 2016.godine. Osobno sam
kontaktirao obje kandidatkinje. Žana Jerkušić nije željela potpisati suglasnost
za imenovanje vrštitelja dužnosti pa se samo moglo samo raspravljati o
kandidatinji Snežani Vuleti. Vršitelja dužnosti predlaže osnivač, a ne Upravno
vijeće. Taj članak je protuzakonito ubačen u Statut dječjeg vrtića Pčelica
Vrgorac, tako da konstatacija kako je vršitelja dužnosti ravnatelja nemoguće
izabrati bez prijedloga Upravnog vijeća nije točna.

Tajnik dječjeg vrtića, koji je
ujedno tajnik vrgoračkog HDZ-a, šalje imenovanje gradonačelnika u skladu sa
Zakonom na Trgovački sud, dok imenovanje Gradskog vijeća šalje kao da je riječ
o bezveznom dopisu. To sam ustanovio kontaktirajući Trgovački sud osobno. Taj
podatak dovoljno govori o velikoj dozi političnosti u ovom slučaju. Na kraju, Ministarstvu
uprave šalje 28.siječnja 2016.godine na naš upit obrazloženje u kojem na kraju
stoji: “Mišljenja smo da prije svega
potrebno preispitati pravnu prirodu predmetnog Rješenja, a s obzirom da
Ministarstvo uprave NIJE NADLEŽNO za nadzor po predmetnom zahtjevu, kao niti za
nadzor zakonitosti spornog Rješenja, isto se prosljeđuje nadležnom tijelu na
mjerodavno postupanje.“

U dopisu je napomenuto da se pravna osoba za imenovanje
i razriješenje ravnatelja dječjeg vrtića nalazi u propisima Ministarstva
znanosti, obrazovanja i sporta tako da će to Ministarstvo imati zadnju riječ, a
zapravo sve završava stavom Upravnog suda pošto je gospođa. Vuleta pokrenula
spor. Pričati da je nešto gotova stvar, bez temeljitog prispitivanja pravne
prirode predmetnog Rješenja je paušalno i neozbiljno, u službi stranke. Mi u
Vrgorcu smo na to navikli. Slične smo „gotovo slučaje“ imali u nekim gradskim
poduzećima pa smo nakon par godina plaćali obeštećenja ljudi nakon završenih
pravnih sporova.