PITAMO VAS Obavezno cijepljenje djece, da ili ne?

Najnoviji problem oko pomanjkanja cjepiva protiv difterije, tetanusa i
hripavca (DiTePer), zbog čega je završno docjepljivanje djece pomaknuto sa
četiri na šest godina života, ponovno je u žižu javnosti dovelo jednu drugo
pitanje, koje se sve glasnije postavlja proteklih godina.

A pitanje o kojem se vi možete izjasniti, uz argumente koje smatrate
valjanima bilo za jednu, bilo za drugu varijantu, jest: jesu li cjepiva
opasnija od bolesti, odnosno smatrate li da djecu treba cijepiti ili pak ne?

Spomenimo i kako zagovornici obje varijante imaju, naizgled, valjane
razloge. Oni liberalniji, da ih tako nazovemo, drže kako se nekad nije
postavljalo takvo pitanje jer ljudi nisu bili dovoljno informirani, unatoč
brojnim štetnim posljedicama cijepljenja djece u ranoj životnoj dobi. A te
štetne posljedice variraju od slabijeg imuniteta u odrasloj dobi do teških
zdravstvenih problema i ozbiljnih bolesti koje su obično nastupale nedugo nakon
(često zbog primanja cjepiva u neadekvatnim okolnostima, dok su djeca imala temperaturu
ili slično) vakcinacije.

Uvjetno rečeno “konzervativniji”, drže kako su takve negativne
posljedice rijetke, odnosno kako “procijepljenost” stanovništva
doprinosi suzbijanju nekih (zaraznih) opasnih bolesti koje su godinama gotovo
nestale, a i kako je prosječna životna dob porasla dijelom zahvaljujući upravo
vakcinacijama.

Kod nas je obavezno cijepljenje regulirano posebnim propisima o
zdravstvenoj skrbi, no glas roditelja koji ne žele podvrgnuti djecu cijepljenju
po službenom kalendaru cijepljenja sve je glasniji. Hoće li cijepljenje djece
ostati obaveza ili će se prepustiti savjesti i odluci roditelja, pokazat će
vrijeme…