GALERIJA SIKIRICA

Pučka pravobraniteljica ponovno traži očitovanje Mire Bulja zbog zabrane izložbe “Susret na tromeđi”

Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter zatražila je od sinjskog gradonačelnika Mire Bulja očitovanje vezano uz zabranu izložbe fotografija Inije Herenčić u Galeriji Sikirica.

U priopćenju koje je poslano iz Ureda pučke pravobraniteljice kažu kako su 20. rujna 2024. zaprimili Buljev dopis u kojemu on navodi da ne vidi “na temelju kojih ovlasti bi pučka pravobraniteljica izabranom gradonačelniku propisivala kakvu će politiku provoditi i s kojim udrugama i institucijama će surađivati”.

Bulj je u svom pismu pozvao pravobraniteljicu da djeluje u okviru svojih ustavnih i zakonskih ovlasti.

Iz Ureda pravobraniteljice sada su mu odgovorili.

– Pučka pravobraniteljica vezano za predmetni postupak djeluje u okviru svojih ustavnih i zakonskih ovlasti. Temeljem Ustava Republike Hrvatske, pučka pravobraniteljica je opunomoćenica Hrvatskoga sabora za promicanje i zaštitu ljudskih prava i sloboda utvrđenih Ustavom, zakonima i međunarodnim pravnim aktima o ljudskim pravima i slobodama koje je prihvatila Republika Hrvatska, a djelokrug i način rada institucije propisan je i Zakonom o pučkom pravobranitelju (NN br. 76112; dalje: ZoPP) i Zakonom o suzbijanju diskriminacije (NN br. 85/08, 1l2l12; dalje: zsD). Sukladno ()1. 20. ZoPP-a pučka pravobraniteljica može radi ispitivanja povreda ustavnih ili zakonskih prava građana pokrenuti postupak na vlastitu inicijativu.

Sukladno dl. 12. ZSD-a, pučka pravobraniteljica obavlja poslove središnjeg tijela nadležnog za suzbijanje diskriminacije, a u okviru svoga rada poduzima radnje iz svoje nadležnosti potrebne za otklanjanje diskriminacije i zaštitu prava diskriminirane osobe. Sukladno čl. 24. ZoPP-a, u slučaju kada provodi ispitni postupak, pučka pravobraniteljica od javnopravnih tijela može zatražiti potrebne informacije, podatke, objašnjenja, akte i drugu dokumentaciju, određuje rok u kojemu su tijela dužna udovoljiti njezinom traženju, a ukoliko tijelo ne osigura dostupnost informacija ili ne dostavi tražene podatke, akte i drugu dokumentaciju u za to ostavljenom roku, pučka pravobraniteljica obavještava tijelo nadležno za provođenje nadzora nad tijelom koje nije udovoljilo traženju, a može obavijestiti i Hrvatski sabor i javnost, stoji u zahtjevu pravobraniteljice.

Č|.25. ZoPP-a propisano je da su javnopravna tijela dužna osigurati dostupnost informacija i dostaviti sve podatke, akte i drugu dokumentaciju, odnosno pružiti svu potrebnu pomoć pučkoj pravobraniteljici. Pored toga, čl. 10. st. 2. ZSD-a propisano je da su tijela dužna, na zahtjev pučke pravobraniteljice, u roku od 15 dana dati sve potrebne podatke i tražene dokumente vezane uz diskriminaciju. Sva tijela, pa tako i tijela jedinica lokalne samouprave, pri donošenju odluka dužna su držati se pozitivnih pravnih propisa.

Stoga još jednom mole da gradonačelnik sinja dostavi slijedeće informacije.

  • na temelju koje pravne osnove ste zabranili Gradskoj galeriji Sikirica održavanje izložbe fotografija Inije Herenčić “Susret na tromeđi”,
  • kojim aktom je propisano da ova ustanova mora obavijestiti/konzulturati gradonačelnika o održavanju nekog događaja;
  • koliko puta Vas je Gradska galerija Sikirica obavijestila/konzultirala o održavanju nekog događaja te koliko puta ste se negativno očitovali o događaju, odnosno zabranili ga.

– Dodatno, još jednom Vas molimo da nam dostavite dopis kojim ste Gradskoj galeriji Sikirica zabranili održavanje izložbe. Molimo da sukladno Čl. 25. ZoPP-a i čl. 10. st.2. ZSD-a traženo dostavite u dodatnom roku od 15 dana od dana zaprimanja ovoga dopisa na adresu elektroničke pošte, stoji u zahtjevu iz Ureda pravobraniteljice.

POSLJEDNJE DODANO: