Za splitski SDP, nekad vladajuću stranku i čvrstu jezgru oko koje se okupljala ljevica, skorašnji su izbori biti ili ne biti. U zadnja dva izborna ciklusa (2017. i 2021.), osvojili su ukupno sedam mandata dok su 2013. imali 11 vijećnika i gradonačelnika iz svojih redova. Stvari su krenule nizbrdo nekako u ovo vrijeme prije šest godina kad je tadašnji predsjednik SDP-a Zoran Milanović raspustio splitski ogranak koji od tada kontinirano pada. Danas je na njegovu čelu Damir Barbir koji u razgovoru za DalmacijaNews govori o predstojećim izborima, razlozima koji su do njih doveli, negativnoj kampanji koja će ih vjerojatno obilježiti, ali i o bivšem gradonačelniku i "programskom partneru" Ivici Puljku.
Od 2013. godine, kad ste imali gradonačelnika i 11 vijećnika, SDP u Splitu kontinuirano pada. Na izborima lani osvojili ste samo tri mandata, što je donja granica ispod koje ne smijete pasti. Jeste li spremni za izbornu utrku?
- Splitski SDP spreman je za izbore i borit se za povjerenje građana. Predano smo radili, iznjedrili niz projekata i inicijativa koje smo predstavili u Gradskom vijeću. Mislim da će građani prepoznati naš angažman i u mjesnoj samoupravi gdje imamo konkretne rezultate, kao primjerice na Trsteniku i Blatinama. To je najbolji pokazatelj da smo opravdali povjerenje građana, a tako ćemo se ponašati kad nam oni poklone mandat i za upravljanje Splitom.
Ide li SDP samostalno na izbore ili traži koalicijske partnere?
- SDP vidim kao inkluzivnu snagu čiji je cilj graditi mostove prema strankama ljevice i centra. Što se tiče mogućih koalicijskih partnera, razgovarat ćemo s raznim opcijama i predstaviti našu viziju razvoja grada temeljenu na solidarnosti. Upravo na tim temeljima trebamo graditi društvo jednakih mogućnosti s posebnom pažnjom prema društveno marginaliziranim i ugroženim skupinama. To je smisao postojanja ljevice i nit vodilja SDP-a. Takav SDP jednostavno je potreban Hrvatskoj i Splitu.
Puljak je poručio da nema ništa protiv ideje o stvaranju široke koalicije u koju bi ušli njegovi dojučerašnji saveznici, ali ne i SDP. Naziva vas nepouzdanim partnerom i stavlja u isti koš s HDZ-om i Kerumom.
- SDP je glasao za sve odluke koje je predložio gradonačelnik Puljak. Od otprilike 200 prijedloga, podržali smo 198 uključujući i onaj najvažniji, proračun. Nismo podržali Puljkov prijedlog o izboru ravnatelja iz redova HDZ-a, a tako ćemo postupati i ubuduće jer to nije promjena koju su građani birali. Mislim da nije korektno tako nastupati prema stranci koja je snažno podupirala njegove prijedloge. S druge strane, Puljak je redovito odbacivao naše inicijative, poput prijedloga za početak provedbe POS-a iako je riječ o dobrom projektu, usmjerenu na zaustavljanje iseljavanja mladih obitelji. Također je odbijena SDP-ova inicijativa za osnivanje fonda medicinski potpomognute oplodnje za parove koji pokušavaju zasnovati obitelj. Puljak bi trebao promijeniti retoriku i nastup prema SDP-u jer sve drugo je politički nekorektno. Osim toga, netko tko je bio gradonačelnik i opet želi to biti, treba okupljati ljude, a ne ih dijeliti. Puljak je u tome potpuno pogriješio.
Je li trebalo doći do novih izbora ili se rasplet krize gradske vlasti mogao riješiti na drugačiji način?
- Puljak je sam priznao da su novi izbori izravna posljedica verbalnog delikta njegovog prvog suradnika Bojana Ivoševića i moguće kaznene odgovornosti. S obzirom na to da se na izborima ne može razriješiti kaznenopravna odgovornost, oni su potpuno apsurdni. Jedini koji je u hrvatskoj politici izbornim legitimitetom pokušavao izbjegavati kaznene postupke bio je Milan Bandić. Nisam siguran da je to smjer kojim Ivica Puljak želi ići. Nameće se zaključak da su ovi izbori samo paravan za izostanak ikakvih ozbiljnih projekata u Splitu.
Krije li se još nešto iza tog "paravana"?
- Pokušava se prikriti nedostatak ideja kao i činjenica da su deficitarni s kvalitetnim kadrovima. Pogled im je zapravo usmjeren prema parlamentarnim i predsjedničkim izborima. Baš zato ne smijemo nikome dopustiti da mu Split bude samo usputna stanica odnosno etapa u ostvarenju osobnih političkih ambicija. Za nas je Split prvi i jedini.
SDP-ov gradonačelnički kandidat Davor Matijević bio je najaktivniji vijećnik u prošlom sazivu Gradskog vijeća s nizom inicijativa za razvojne projekte i prijedlozima konkretnih rješenja za gradske probleme. Kako će se SDP postaviti ako prevlada negativna kampanja u kojoj će, umjesto o projektima i razvoju, težište biti na žestokim političkim sukobima i prepucavanju?
- Negativna kampanja nikome ne treba. Za Split se treba boriti rješenjima i argumentima, a ne stvaranjem podjela među građanima. Na žalost, oni koji stvaraju podjele u kampanji, očito ne mogu ponuditi ozbiljna rješenja pa potiču svađe, vrijeđanje, dijeljenje… Splitu to ne treba.
Koji su gorući gradski problemi i koja rješenja predlažete?
- Split je grad u kojem mlade obitelji odlaze i svojim radom grade druge gradove i države. Na nama je da stvorimo preduvjete za njihov ostanak. Primjer toga su POS stanovi za kupnju, ali i za povlašteni najam. Nadalje, Split je grad s kroničnim nedostatkom garaža i parkirnih mjesta, s katastrofalnom prometnom infrastrukturom koja je rezultat lošeg upravljana bivših vlasti. Sad kad smo suočeni s rastućom inflacijom, trebamo pomagati najugroženijima i dati priliku našim umirovljenicima za dostojanstvenu starost kakvu zaslužuju. Split je grad za koji ćemo se boriti, jer vrijedi svakog dana, svakog sata i svake minute našeg truda i rada.