Petrinina vijećnica žalila se na ravnateljicu HNK Šibenik: “Postavila sam joj 28 pitanja, odgovora još nema”

Potaknuta kuloarskim pričama o sumnjivim poslovima u kazalištu još je u lipnju 2016. godine na sjednici Gradskog vijeća uputila niz pitanja ravnateljici Maji Trlaja, ali i gradskoj pročelnici za društvene djelatnosti Mirjani Žurić, ali odgovore nije dobila.

– Kako je uobičajena praksa da mi službenici gradske uprave ne daju decidirane odgovore na konkretno postavljena pitanja, odlučila sam posebno istražiti slučaj kazalište – rekla je za sibenik.in vijećnica Ukić-Kotarac koja je kronologiju svoje istrage u šibenskom teatru objavila i na facebooku.

Piše da je sredinom studenog ravnateljici uputila zahtjev za pristup informacijama u kojem je tražila odgovor na jasno postavljenih 28 pitanja, a zahtjev nije postavila kao vijećnica, nego kao fizička osoba ‘jer uvijek postoji mogućnost da te netko ne voli zbog stranačke (ne)pripadnosti, sve misleći kako će tako brže doći do odgovora.

– Ravnateljica je u zadnji tren iskoristila pravo da produži rok za odgovor na postavljena pitanja, međutim i nakon isteka zakonskog roka od 30 dana, dva i po mjeseca kasnije ja još uvijek čekam njezin odgovor pa sam se sukladno zakonu obratila Povjerenici za informiranje žalbom – kaže Petrinina vijećnica koja podsjeća da je Državni ured za reviziju još u ožujku 2015. godine utvrdio u radu kazališta brojne nepravilnosti te tvrdi da su se u međuvremenu dogodile i druge nepravilnosti koje dovode u sumnju ispravnost rada. 

Kako nalozi i upute revizije obvezuju, kaže Ukić-Kotarac, zanimalo ju je jesu li u razdoblju od dvije godine nakon revizije te brojne nepravilnosti otklonjene i posluje li kazalište danas sukladno zakonu.

Među ostalim, vijećnica se pita zašto šibenski teatar nije u Zakonu o kazalištima ‘ubrojen’ kao nacionalno kazalište, iako u nazivu ima ‘hrvatsko’ i ‘narodno’. Na stranicama kazališta nema dostupnih dokumenata, odluka pa tako ni Statuta, iako je Revizija naložila da se zajedno s drugim aktima uskladi s odredbama Zakona o kazalištu.

– U izmjenama i dopunama Odluke o osnivanju kazališta jasno je naznačeno da za ravnatelja može biti imenovana osoba koja ima završen preddiplomski i diplomski studij i koja ima pet godina radnog staža u struci. To uopće ne bi bilo važno da primjerice u natječaju za ravnateljicu HNK iz listopada 2014. godine uvjet radnog iskustva u struci nije netragom nestao – navodi šibenska vijećnica i citira novinske napise o biografiji ravnateljice Trlaja koja je bila na čelu ureda MDF-a, a prije toga radila u nekim udrugama i buticima pa su, veli, u Kazališnom vijeću mirne duše prihvatili i takvo radno iskustvo.

U svakom slučaju, zaključuje Ukić-Kotarac, ‘voljela bih da mi je pročelnica Žurić još prije šest mjeseci otklonila sumnju da postoje nepravilnosti kod zapošljavanja ravnateljice’.

– Da jest, danas se sigurno ne bi bavila ovim pitanjem. Uostalom, još ne znam imamo li nacionalno kazalište ili kazališnu kuću, a ja u svakom slučaju čekam rasplet ove radnje – kazala je gradska vijećnica.

Ravnateljica Hrvatskog narodnog kazališta u Šibeniku, Maja Trlaja, izjavila je jutros da će joj tijekom ovog mjeseca odgovoriti na postavljena pitanja.

– Tražili smo odgodu jer fizički nije bilo moguće u tako kratkom roku odgovoriti i isporučiti obilnu dokumentaciju koju je vijećnica tražila. Također, morali smo paziti da ne povrijedimo zakone o tajnosti podataka i zaštiti osobnih podataka te vidjeti što uopće smijemo objaviti, posebno u dokumentima o autorskim honorarima. Popis svih troškova, sve brojke, svakako ćemo joj dostaviti, ali morali smo paziti na imena, OIB-ove i sve ono što nisu javni podaci. Zbog tako opsežnih provjera trebalo nam je više vremena da pripremimo odgovore koji bi tijekom mjeseca svakako trebali biti poslani vijećnici Iris Ukić-Kotarac, izjavila je danas za ŠibenikIN ravnateljica šibenskog teatra Maja Trlaja.