Ako je vjerovati anketama, Ivica Puljak obranit će naslov gradonačelnika Splita ma tko mu u drugom krugu došao na megdan. Prema istraživanju ovotjednog HRejtniga, podupire ga oko 35 posto građana ili više od deset posto u odnosu na HDZ-ova Zorana Đogaša. Po istoj anketi, njegov Centar postaje relativni izborni pobjednik te bi, s više od 30 posto osvojenih glasova, mogao dobiti dvanaest do trinaest mandata. Lani su mu za većinu trebali svi koji nisu HDZ i Kerum, a tako bi moglo biti i nakon nedjeljnih izbora koji su, bar što se tiče sastava gradskog vijeća, konačni i bez šanse za popravni. U borbi za vijećničke mandate nema drugog kruga i što u nedjelju uhvate – uhvatili su za naredne tri godine, pod uvjetom da se nova gradska vlast ne raspadne kao prethodna. Anketa, koju je objavio HRT, predviđa ulazak u vijeće njegovim starim ”pajdašima”, SDP-u i Mostu, od kojih se prvi, isto kao i lani, vrte oko 7 posto, dok bi drugi izgubili više od dva posto potpore u odnosu na prošlogodišnji rezultat.
Ako se istraživanje, koje je naručio bivši gradonačelnik, usporedi s HRejtingom, očito je da Most bolje prolazi u Puljkovoj anketi. Dobivaju 9 posto glasova i zadržavaju tri mandata za razliku od HRT-ove ankete po kojoj se vrte oko izbornog praga. Odstupanja u rezultatima dvaju istraživanja još su očitija na primjeru Možemo i Pametno, bivših koalicijskih partnera, a sada samostalnih izbornih igrača.
Po Puljkovoj anketi, čije objavljivanje koindicira s HRejtingom, Možemo debelo prelazi izborni prag dok po onoj HRejtinga debelo za njim zaostaje. Isto tako, Puljkova i HRT-ova anketa, imaju različite rezultate i kad je u pitanju lista Pametno za Split i Dalmaciju. Tako istraživanje koje je naručio Puljak, sugerira da će njegovi bivši partneri ostati ispod praga dok HRejting kaže da lista Pametno, koju predvodi
Kristina Vidan, osvaja 6-7 posto glasova ili jedan posto više u odnosu na lanjski rezultat. Ima li u Puljkovoj anketi zrno manipulacije, a što je dao naslutiti
Jakov Prkić, za HDZ je potpuno svejedno. U oba istraživanja svrstani su na drugo mjesto s otprilike istim rezultatom kao i lani, uključujući i Đogaša koji ima gotovo istovjetnu potporu kakvu je prošle godine imao
Vice Mihanović. Tadašnje ankete, koje su bile provedene sedam dana prije lanjskih izbora, predviđale su Mihanovićevu pobjedu nad Puljkom, koji je na kraju ipak osvojio gradonačelnički mandat.
Što se tiče Keruma, obje ankete predviđaju ulazak njegova HGS-a u ”klub ispod deset posto”, s tim što po Puljkovom istraživanju više ne bi bili treća stranka u vijeću dok HRejting navodi da će se za to mjesto boriti sa SDP-om. Puljkova anketa, također, predviđa i veliku izlaznost na nedjeljnim izborima u što mnogi sumnjaju već i zbog tajminga njihova održavanja u tjednu s dva državna blagdana. Usto, ide sezona godišnjih odmora, vrućine su već sada nesnošljive pa treba računati i na one koji će izlazak na birališta podrediti odlasku na plažu ili izletu izvan grada. Da ni sam ne vjeruje u veliki (”povijesni”) odaziv birača, priznaje i Puljak koji zadnjih dana poziva Splićane da u što većem broju izađu na birališta i ”stanu na rep krimosima i mafiji”. Anketna simulacija izbornih rezultata, koji mu idu u prilog, mogla bi pasti u vodu ako odaziv bude ispod 40 posto. U ovom trenutku, to bi bila jedina šansa za Đogaša i HDZ koji, u odnosu na političku konkurenciju, lakše može mobilizirati i ”disciplinirati” svoje birače baš zato što su ”autentični” i ne pitaju puno ako procijene da je stranka ugrožena. Tu je i 11 posto neodlučnih, još jedan bitan parametar u projekciji izbornih rezultata, za koje se bore svi kandidati, a koji također mogu utjecati na konačni ishod neovisno o tome hoće li se opredijeliti ili ostati doma.
Iako su karte otvorene, a najjači aduti u Puljkovim rukama, puno toga još je u igri. A kako će igra završiti znat će se u nedjelju navečer nakon što se okonča prvi čin splitske izborne drame. O tome, naime, ovisi tko će se na kraju smijati, a tko plakati, i to ne samo kad su u pitanju izborni takmaci nego i sami građani. Prošlogodišnje iskustvo pokazalo je da gradonačelnik bez stabilne i lojalne većine ne može puno toga učiniti, a da ne riskira raskol, zastoj i nove izbore. Sadašnje ankete predviđaju upravo takav rasplet koji bi lako mogao postati i novi zaplet bez obzira na to tko će pobijediti u drugom krugu.
