Pala još jedna Puljkova odluka, i ponovno zbog loše napravljene pripreme

Visoki upravni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom je srušen još jedan doneseni dokument bivše gradske vlasti na čelu s gradonačelnikom Ivicom Puljakom. Riječ je o zaključku kojim je određivana visina naknade za korištenje poslovnih prostora u vlasništvu ili pod upravom Grada, a koji je donesen bez provedene javne rasprave i bez pravnog osnova.

Sud je jasno utvrdio kako gradonačelnik nije imao ovlast za donošenje takvog općeg akta koji se odnosi na sve sadašnje i buduće korisnike gradske imovine.

– Akt kojim jedinica lokalne samouprave određuje visinu naknade za korištenje imovine koju ima u svojem vlasništvu ili na upravljanju, bez obzira na koliko se poznatih korisnika odnosio u vrijeme donošenja, ima generalni značaj jer se odnosi na sve sadašnje i buduće bespravne korisnike imovine u vlasništvu ili pod upravom jedinice lokalne samouprave, zbog čega je nedvojbeno riječ o općem aktu kojeg može donijeti samo predstavničko tijelo te jedinice. O navedenom se ovaj sud već izjasnio u svojoj dosadašnjoj praksi – stoji u presudi.

Također, zaključak nije bio u skladu sa Zakonom o pravu na pristup informacijama, što je dodatno opteretilo njegovu zakonitost.

Nakon presude, Grad Split je dužan isplatiti oko 1.600 eura sudskih troškova korisniku koji je podnio tužbu. Iako je zaključak kasnije korigiran i stavljen na javno savjetovanje, sud je odlučio da je prvotni akt bio nezakonit.

Ostaje otvoreno pitanje povrata sredstava korisnicima koji su temeljem ovog zaključka plaćali najam poslovnih prostora.