Švicarci opet na referendumu: Teme ponovo useljavanje i stranci, ali i zlato
su početkom godine konsternaciju širom Europe kada su na referendumu
izglasali suzbijanje useljavanja, a u nedjelju su pred njima tri nova
izjašnjavanja koja će, ako prođu, svijetu poslati još snažniju poruku o
tome da Švicarci ne žele nove doseljenike.
Ta alpska zemalja najčešće se povezuje s bogatstvom, niskim
porezima i nelagodnim odnosom prema strancima. Tri referenduma
najavljena za 30. studenoga ponovno pokazuju da dio Švicaraca želi
zadržati svoju zemlju samo za sebe.
Ako referendumi u nedjelju prođu, švicarska vlada morat će
dodatno ograničiti useljavanje, ukinuti porezna rasterećenja za bogate
strance i držati zlatne rezerve isključivo u domaćim trezorima.
Istraživanja javnog mišljenja ipak pokazuju da referendumske inicijative vjerojatno neće biti prihvaćene.
Ecopop želi useljenike zadržati na pristojnoj udaljenosti
Prva referendumska inicijativa službeno se zove “Zaustavimo
prenapučenost – osigurajmo našu ekološku egzistenciju”, a iza nje stoji
Ecopop, konzervativna ekološka skupina.
Ecopop želi da se godišnja imigracija ograniči na 0,2 posto
švicarskog stanovništva, kojeg ima 8,2 milijuna. Takav bi limit značio
da bi svake godine dopuštenje za ulazak u zemlju dobilo 16.000 ljudi,
umjesto današnjih 100.000.
Mjera ide dalje od one koja je usvojena u veljači, a traži da
vlada uvedu stroge kvote za imigrante, uključivo i europske građane.
Švicarske kompanije upozoravaju da bi politika Ecopopa ostavila
zemlju bez kvalificiranih radnika. “Nedostajalo bi nam 500.000 ljudi
svake godine”, rekao je Heinz Karrer, predsjednik poslovne federacije
Economiesusisse.
Osim toga, nova mjera kršila bi sporazume s Europskom unijom
koji jamče Švicarskoj pristup na tržište EU-a i stoga bi naštetila
trgovinskim vezama.
Ministar za ekonomska pitanja Johann Schneider-Ammann kazao je da bi prolaz inicijative Ecopopa bio vrlo štetan.
Trideset i devet posto glasača kaže da će glasovati za
inicijativu dok joj se 56 posto protivi, pokazala su najnovija
ispitivanja javnog mišljenja koja ne uključuju neodlučne glasače.
Međutim, s približavanjem referenduma potpora inicijativi raste, kao što je bio slučaj i s onim u veljači.
Na referendumu 9. veljače 50,3 posto švicarskih glasača
glasovalo je za ograničavanje useljavanja iz zemalja članica Europske
unije, što je protivno ugovorima koje Švicarska ima s EU-om, a rezultat
tog referenduma izravno je pogodio Hrvatsku jer su Švicarska i EU
trebale tada potpisati protokol na sporazum o slobodi kretanja kako bi
se on prilagodio ulasku Hrvatske u EU.
Bern je odlučio da zbog rezultata referenduma nije u mogućnosti
potpisati taj protokol u njegovu tadašnjem obliku, a Bruxelles je zbog
te odluke suspendirao pregovore o sudjelovanju Švicarske u europskom
istraživačkom programu Horizon 2020 i u programu razmjene studenata
Erasmus.
U međuvremenu, Švicarska je odgovorila deklaracijom kojom
hrvatske građane tretira kao i sve ostale u EU-u, i to će ostati na
snazi dok se ne pronađe dugoročno rješenje s Bruxellesom.
Švicarska je zemlja s najvećim postotkom stranaca u Europi,
nakon sićušnog Luksemburga. Pitanje imigranata neprestano je prisutno u
švicarskoj stvarnosti i referendumi o tome se ciklički ponavljaju.
“Spasimo naše švicarsko zlato”
Druga inicijativa “Spasimo naše švicarsko zlato”, koja ima
potporu populističke desne Švicarske narodne stranke, traži da se
švicarsko zlato drži isključivo u Švicarskoj, da se više ne prodaje i da
se poveća udio zlata u deviznim rezervama.
Pristaše inicijative kažu da bi se Švicarska trebala zaštititi
od vanjskih negativnih utjecaja. “Što su veći rizici to je važnije imati
adekvatne hitne rezerve”, kažu inicijatori.
Mjera bi natjerala središnju banku (SNB) da kupi oko 1800 tona
zlata u sljedećih pet godina čime bi cijene zlata otišle u nebo, kažu
analitičari.
Trenutno je SNB obvezan držati osam posto imovine u zlatu.
“Inicijativa bi nam bitno otežala odlučnu intervenciju u kriznim
situacijama i ispunjavanje dodijeljenih nam zadaća”, tvrdi SNB.
Posljednje ankete pokazuju da 47 posto glasača planira glasovati
protiv te inicijative, dok je 38 posto podupire, iako su i vlada,
parlament i poslovna zajednica upozorili da bi pozitivan ishod
referenduma mogao biti štetan.
Inicijativa za povećanje udjela zlata u švicarskim deviznim
rezervama opasna je jer bi ograničila manevarski prostor monetarne
politike, upozorio je guverner SNB-a Thomas Jordan.
Sama mogućnost referenduma već je podigla vrijednost švicarskog
franka u odnosu na euro što šteti švicarskim izvoznicima i moglo bi
natjerati SNB da kupi milijarde eura kako bi zaštitila svoju valutu.
Bogati stranci u Švicarskoj
Treći referendum odnosi se na strane milijunaše koji imaju
domove u Švicarskoj, ali rade drugdje i plaćaju poreze po jedinstvenoj
stopi, nižoj od one za švicarske građane.
“Treba se riješiti jedinstvene stope jer to je razumno i ojačalo
bi zaštitu naše prirode i domovine”, čuje se iz tabora zelenih,
inicijatora referenduma.
Oni kažu da sadašnja politika hrani nekontroliranu seobu u
gradove kao i špekulacije s nekretninama te stoga šteti običnim
građanima.
Četrdeset i šest posto glasača protiv se toj ideji, dok je 42 posto za, po anketama.


