Stanari Kampusa najavili prosvjed: Legalizacija naših kuća obuhvaća tri, a ne 20 posto površine Kampusa

Splitsko Sveučilište nedavno je reagiralo na prijedlog izmjena GUP-a po kojem bi se trebale legalizirati bespravno izgrađene građevine unutar Kampusa na Visokoj, a stanari tih objekata za petak su najavili mirni prosvjed jer tvrde da je Sveučilište iznijelo neistinite informacije. 

Rektor Šimun Anđelinović rekao je da se legalizacijom tih objekata Kampusu oduzima 20 posto površine.

– Ako se to usvoji bit će to smrt Kampusa jer će nam biti onemogućena izgradnja planiranih sadržaja poput Kineziološkog fakulteta, Umjetničke akademije, Pravnog fakulteta, izgradnje dodatnih smještajnih jedinica za studente, sportskih sadržaja, sadržaja za inkubatore, tehnološki park i kulturnih sadržaja – istaknuo je Anđelinović.

Jure Zec, predstavnik stanara Kampusa, tvrdi da nije točno da se legalizacijom njihovih objekata gubi 20 posto površine.

– Grad je u srpnju donio odluku da se objekti unutar Kampusa legaliziraju, ali radi se o dvadesetak objekata koji zauzimaju tek tri posto površine planiranog Kampusa. Mi zahtijevamo da se naši objekti legaliziraju, a danas-sutra kada Sveučilište bude gradilo sadržaje koje planiraju, neka se vlasnici objekata obeštete po tržišnoj cijeni – kaže Jure Zec.

Stanari su Sveučilištu uputili poziv za razgovor na ovu temu, a Zec tvrdi da su neformalno razgovarali i s rektorom Anđelinovićem.

– Oni ne prihvaćaju naše teze. Stvar vide na svoj način, a to nije točno. Ne oduzima im se nikakvo vlasništvo, to je privatno vlasništvo ljudi koji su tu napravili objekte prije više od 40, 50 godina. Prvo se trebaju legalizirati objekti, a u nekoj budućnosti, koja može biti i za 50 godina, kada se budu gradili sadržaji neka se vlasnici otkupe. Tko zna kakva će tada biti tržišna cijena?! Sveučilište u svom vlasništvu unutar Kampusa ima dosta zemljišta, ali ništa ne grade jer nemaju novca – zaključuje Zec.

– Stvaranje pretpostavki za ozakonjenje takvih građevina, a radi otkupa ili izvlaštenja u svrhu privođenja zemljišta planiranoj namjeni, je jedini mogući način za rješavanje vlasništva zemljišta potrebnog za izgradnju i uređenje Sveučilišnog kampusa u cjelini – poručio je Baldasar.

Osvrnuo se i na rektorove izjave o tome da je Grad potjerao Filozofski fakultet iz centra i da to nije način na koji bi se trebalo odnositi prema Sveučilištu.

– Filozofski fakultet koristi gradske prostore na Peristilu iako mu je ugovor o privremenom korištenju poslovnog prostora na Poljani kraljice Jelene istekao još 10. ožujka ove godine. Napomenut ću da od najma navedenog prostora na Peristilu Grad uprihodi oko 1500 kuna mjesečno, što nije dovoljno niti za osnovno održavanje zgrade. S druge strane, u slučaju njegove prodaje mogli bismo riješiti nekoliko gorućih problema te reinvestirati vrijednost te zgrade također u nekretnine i to prvenstveno u školu Pazdigrad, dječji vrtić na Kili, vjerojatni otkup zemljišta za još jedan dječji vrtić. Bili bi voljni dijelom od prihoda prodaje zgrade na Peristilu, a po odluci i odobrenju Gradskog vijeća, sudjelovati u kupnji zgrade Brodomerkura za potrebe Filozofskog fakulteta. Nije mi, zato, jasno kako je ova namjera u suprotnosti s namjerom Sveučilišta da proda vlastitu zgradu u Livanjskoj ulici i kupi zgradu Brodomerkura za istu namjenu – poručuje gradonačelnik.

Istaknuo je i da je ovrha zbog 35 milijuna kuna duga od komunalnog doprinosa u Kampusu pokrenuta kako bi se spriječila zastara, a nabrojao je i sve što je Grad do sada učinio za Sveučilište.

– Grad je s iznosom od skoro 5 milijuna kuna pomogao u stambenom rješavanju sveučilišnih profesora, sufinancirao je izgradnju starog Studentskog doma s trećinom ukupnih troškova, ustupio je Sveučilištu svoje suvlasništvo u „starom“ Studentskom domu, ustupili smo im i gradsko zemljište u Spinutu površine 5 tisuća metara četvornih, sudjelovali smo u mnogim aktivnostima Sveučilišta i posljednjih godina odradili smo s fakultetima nekoliko projekata. I nakon svega pobrojanog, želi se uvesti kao istinita teza da su Grad i gradonačelnik protiv Sveučilišta i da koče njegov razvoj. Pri tome se povremeno studenti zloupotrebljavaju kao sredstvo prisile što smatram da nije ni ispravno ni korektno ni prema Gradu ni prema studentima – tvrdi Baldasar koji predlaže rektoru da međusobna otvorena pitanja riješe za stolom, a da se tek nakon toga eventualno organizira sjednica Gradskog vijeća i Senata Sveučilišta.