Istraga za ubojstvo u Omišu se zakuhtava: Ringwaldu oduzeto šest mobitela

Sudac istrage Županijskog suda u Splitu odio je žalbe odvjetnika Stjepana Ringwalda, Jerka Pirića i Vlade Zolote zbog kojih je ŽDO otvorilo istragu zbog ubojstva Karmelina Fistanića u Omišu. Odvjetnici u naime tvrdili da ne postoji osnovana sumnja da su oni počinili kazneno djelo, te su tražili obustavu postupka i puštanje iz istražnog zatvora.

Istraga je u punom jeku, vještače se svi pronađeni tragovi i predmeti, a i zaplijenjeni mobiteli osumnjičenih kako bi se utvrdila njihova međusobna komunikacija. Samo je Ringwaldu, doznaje Slobodna Dalmacija, oduzeto najmanje šest mobilnih uređaja.

Ringwaldov odvjetnik po službenoj dužnosti Boris Majić žalio se tvrdeći da se iz snimki nadzornih kamera uopće ne može utvrditi koja je osoba tog dana, kad je Fistanić brutalno ubijen sa šest metaka ispaljenih u glavu, vozila motocikl.

Također je ustvrdio i da na snimkama nije vidljivo da je baš Ringwald taj koji je izišao iz Zolotina apartmana s tamnom kacigom na glavi, u tamnoj jakni i rukavicama. Isto tako, ni djevojka pokojnog Fistanića, koja je s njim bila u vozilu u trenutku likvidacije, nije mogla opisati kako je izgledala osoba koja je pucala.

Tko je vozio?

Pirićeva braniteljica Doris Košta navela je, između ostalog, da ne postoji videosnimka  dolaskom osumnjičenih na Lovrinac, već fotografija. Istaknula je da nema oružja, odjeće, kacige, a nije oznato ni kada ni gdje je motocikl pronađen, a samim time niti jednog dokaza koji bi upućivao da ga je baš Ringwald vozio.

Navela je Košta da se u rješenju o provođenju istrage ne navodi s koje su udaljenosti ispaljen hici, a kako je prozor bio poluotvoren, Košta smatra, da je nemoguće postojanje biooškog traga žrtve na motorkotačku.

Odvjetnik Edvard Sušac koji brani Zolotu naveo je da nije utvrđen motiv postupanja, a i da jest uloga njegovog klijenta svodila bi se na pomaganje.

No, sudac istrage zaključio je kako postoji dovoljan stupanj osnove sumnje da su njih trojica sudjelovala u Fistanićevu ubojstvu, kako im se to stavlja na teret rješenjem o provođenju istrage.

Kako je Slobodna već pisala, dokazi koji za sada potvrđuju sumnju da su baš njih trojica odgovorni za ubojstvo odnose se na snimke videonadzora te na crni motocikl Yamaha T-Max koji je, prema iskazima svjedoka, viđen nakon ubojstva i na kojem su pronađeni tragovi krvi pokojnog Fistanića. Taj je motocikl ukraden 21. kolovoza u Splitu, a pronađen je nekoliko dana nakon ubojstva na Pazdigradu.

Snimke pokazuju RIngwaldov dolazak u Split i odlazak prema Šibeniku, boravak u apartmanu i izlazak iz istog, sjedanje na motocikl koji je po Omišu do skretanja na Slavinj slijedio VW Polo koji je vozio pokojni Fistanić.

– Tužiteljica je zakonito i osnovano donijela rješenje o provođenju istrage kako bi se u istrazi provjerili svi do sada prikupljeni dokazi, ali i prikupili ostali relevantni dokazi i podaci, ispitali predloženi svjedoci te provela potrebna vještačenja, a sve kako bi se u postupnosti razjasnilo činjenično stanje i detaljno utvrdila uloga svakog od osumnjičenika, piše Slobodna.

Sve to je potrebno kako bi se donijela odluka o nastavku kaznenog postupka podizanjem optužnog akta ili obustavom postupka – stoji, među ostalim, u rješenju splitskog suca istrage.