Završena sjednica Gradskog vijeća: Plaćanja svih građana Splita na računima Vodovoda nisu bila legalna?

17:00 – Tri točke dnevnog reda o izmjenama i dopunama DPU-a na gradskim lokacijama su prošle relativno brzo. Tek je za područje Trstenika – Radoševca prijedlog Matošić-  Matičević da se sve provede polako, kako bi se uveo red na žnjanski plato odbijen, odnosno nije prošao. Ružica Batinić Santro, pročelnica za urbanizam konstatirala je da će se izmjene i dopune DPU-u napraviti i u tom relativno kratkom roku, da ima dovoljno vremena.Usvojena je i odluka o DPU-u za Trg hrvatske bratske zajednice, unatoč činjenici što su iz gradskog kotara Lovret poslali dva oprečna stava o toj problematici, koja je potpisao isti čovjek, kako je konstatirala Batinić Santro.

A u pitanju je izmjena ulaza u garažu, zbog sigurnosti te nema bojazni od zagušenja prometa, dodala je pročelnica. Oko 17 sati je šaptom pala i posljednja današnja točka dnevnog reda, ona o stavljanju izvan snage DPU-a dijela područja u Dujmovači, odnosno sada je dozvoljeno na tri parcele gradnja većih objekata, identičnih zapravo po dimenzijama okolnim objektima. Nije bilo rasprave pa su vijećnici otišli na zaslužen odmor, do sutra u 9 sati kada se nastavlja s 25 točaka (koja više, koja manje, i danas ih je otpao respektabilan broj) dnevnog reda.

16:10 – Zakuhalo se ponovno, ali ovaj put su mačeve ukrstili Hrvoje Marušić i Marijana Puljak, do sada prilično samozatajni. U pitanju je točka dnevnog reda o Detaljnom planu uređenja za područje oko crkivce Gospe od Žnjana, koja doduše nije koji kvadrat, područje obuhvata je 8,1 hektara. Na prvu sve djeluje čisto, jer je investitor u hotel vrijedan 12 milijuna eura, Zvonko Kotarac i njegov Dal-Koning, zatražila tu izmjenu DPU-a kako bi promijenila izgled hotela iz dva tornja u jedan (umjesto dva tornja od šest, jedan od osam katova), bez promjena koeficijenta izgrađenosti te drugih pravila iz aktualnog DPU-a, uz mogućnost pristupa autobusima budućem hotelu. Međutim, Puljak je željela malo detaljnije provjeriti sve to, što je naišlo na žestoku reakciju Marušića. S aspekta poduzetnika, jer hotel dakle nije njegov.

– Pa šta ste paranoični, ne pričamo o povijesti Žnjana nego o konkretnom objektu, zbog toga nema investitora, kakva brza zarada, kod nas od ideje do realizacije prođe deset godina,…”Prihvatila je sve i Danira Matošić Matičević, samo je apelirala na projektanta (pošto je u pitanju vizura atraktivnog područja grada) da zadrži dobru mjeru u izgledu tog visokog tornja. Na koncu je izmjena DPU prošla glatko, protiv su bili Marijana Puljak i Jakov Prkić (koji danas inače slavi rođendan) iz stranke Pametno.

Daša Dragnić – ”Play of the day”

15:40 – Daša Dragnić danas definitivno ima svoj dan! Vijećnica je još jednom “hit the jackpot”, uočila je kako ne postoji formalna odluka Gradskog vijeća o obračunu i naplati naknade za razvoj komunalnih vodnih građevina za 2014. i 2015. godinu. Dakle plaćanja svih građana Splita na računima Vodovoda nisu bila legalna?! Ranije godine su “pokrivene” službenom odlukom, no nakon toga je sve skupa nastavljeno inercijom, prešutno.U redu, složili su se svi da novac nije išao u ničije džepove te da je potrošen u svrhu u koju je i trebao, no ostaje začudno golemi formalni propust.

Toliki, da je reagirao i Petar Škorić, koji je odmah zatražio odgovornost nadležnih, logično je zatražio “da padnu glave” kako se tako nešto više nikad ne bi ponovilo. Na brzinu je ipak pronađen modus operandi kako bi se taj period ipak “pokrio”, iako je Tomislav Prljević odmah dao podršku Dragnić, doslovno je bio šokiran takvim činjeničnim stanjem, a koje je tek sada otkriveno, dok mu se još vijećnici iz SDP-a koji sjede preko puta – smješkaju…

15:10 – Škorića zanima, vezano za točku dnevnog reda o komunalnoj infrastrukturi, dokad će Žrnovnica koja je dio grada Splita biti marginalizirana… Upućeno je pitanje direktoru Eko projekt kaštelanskog zaljeva Danijelu Kukoču.

– Stvar je u tome što su stranke uložile žalbu na građevinsku dozvolu. Kad se to riješi nadam se brzom izvođenju radova, naravno nakon provedenog natječaja. Mislili smo ubrzati stvar pa je i prvi natječaj bio raspisan prije pravomoćne dozvole, ali stranke su se žalile…

Projekt aglomeracije Kaštela – Trogir također je u raznim fazama, od idejnih projekata do građevinskih dozvola, i tu bi se neka sredstva mogla ubrati iz EU, sukus je Kukočevog izlaganja. Dakle nema straha za Žrnovnicu, neće biti zapostavljena, dapače.

14:45 – Nakon kraće stanke, jer su žarulje po ulicama Splita (četvrtina ukupnog broja) postali ozbiljan problem, konačno je usuglašeno kako će se točka nazvati. I to jednoglasno, s 25 vijećničkih ruku u zraku. Ukratko, zasad ništa od ovakvog modela financiranja kroz robni kredit (još ranije je povučena točka dnevnog reda o rebalansu proračuna zbog tog kredita), već je sastavljen novi zaključak…I glasi: “Zaključak o postupku modernizacije rasvjete Grada Splita” u kojem će se nalaziti energetska studija i prijedlozi investicijskog modela, a na Gradskom vijeću je da na nekom od sljedećih sjednica prihvati investicijski model. Nakon toga će se pristupiti izradi natječajne dokumentacije. Eto.

14:15 – “Ovo je sve okvirno, a analiza je netočna. Uštede 75 posto, životni vijek koji je nepotvrđen,..” krenuo je ponovno Škorić, da bi nastavio i općenito, kako se Grad Split u dvije i pol godine nije kandidirao za EU projekte…

Željko Duboš, projektant, govorio je potom o tehničkim aspektima, normama, količini rasvjetnih tijela (6070), uštede donosi i upravljanje rasvjetnim tijelima i kroz “smanjenju svjetlosnog toka svjetiljke u periodu “duboke noći”, a to je ujedno i zakonska obaveza zbog sprječavanja svjetlosnog zagađenja”. Lampe, kako je rekao Duboš, godišnje troše preko 4 milijuna kW/sata, dolazimo na potrošnju manju od milijun kW/sati.

Svi ti tehnički detalji, a bilo ih je još, umorili su vijećnike. Javila se potom ponovno Ljubica Vrdoljak, koja želi da se točka dnevnog reda drugačije nazove, odnosno da tek bude prijedlog da se krene u proceduru razgovora o investiciji, kako je prisnažio Hrvoje Marušić, jer je točka dnevnog reda nazvana “suglasnost o prihvaćanju investicije”. 

Duje Sučić smatra da se pred Gradskim vijećem treba naći projekt, bez obaveza o investiciji, jer ovako je “promašena cijela lopta”. Nije se složio Goran Kovačević.

14:00 – Replicirao mu je Srđan Gjurković, jer bez odluke Gradskog vijeća ne može se aplicirati prema fondovima, a ključno je za građane Splita da ih ovo ništa ne košta.

Predlagatelj, odnosno Kovačević, odgovorio je na Škorićeva pitanja.

– Ništa ne prejudiciramo, postoje dvije faze odluka, ova danas je da pokrenemo projekt. A kad se dovede do odabranog ponuditelja, ponovno će biti pred vama na odlučivanju. Dalje, ovako procijenjene uštede su došle na temelju gomile tehničkih podataka i analiza, od kojih vam donosimo zaključak. Tako smo na odabiru uzorka došli do uštede od četiri milijuna kuna na održavanju i troškovima računa, na temelju kojih će nam se sredstva vratiti, a potom i čiste uštede. Javno-privatno partnerstvo je također moguće, no povlači za sobom složeniju proceduru i dosta derogirana prava Grada.

13:50 – Potpuna stihija i nepripremljenost. Iz ovog obrazloženja i pisanih materijala još je manje jasno na što se sve odnosi. Energetski pregled još nije napravljen, ali kako se onda došlo do ovog iznosa?! Split će dobiti najnoviju rasvjetu, po najnovijim standardima, ne zna se na što se to referira, a i datum dovršenja radova – sredina ljeta – nije idealan. Očekivana životna dob led svjetiljki, ovdje je riječ o bezbroj otvorenih pitanja i zašto je ovako nepripremljen projekt došao na vijeće? Više mi sliči na popis želja, kao dijete koje kaže majci kada ide u dućan, koje čokolade da mu kupi. Očekujem odgovor na pitanje gdje je projekt sa studijom energetske učinkovitosti i zašto u ovom trenutku “šupljeg” gradskog proračuna idemo s ovim. – kazao je Petar Škorić, nudeći recimo Esco model kao alternativu ovom rješenju.

13:30 – Nastavila se sjednica Gradskog vijeća, s Prijedlogom zaključka o prihvaćanju investicije “Modernizacija rasvjete grada Splita”. O računovodstvenim aspektima vijećnike je kratko obavijestila pročelnica za financije Ljiljana Vučetić.

“Kvarat” ukupnih rasvjetnih tijela po gradu bi se izmjenilo, o detaljima je govorio Pave Zaninović, kao i da se rasvjetna tijela sa živom sve teže nabavljaju, a led rasvjeta preuzima zbog dugog vijeka trajanja i ušteda u računima. Upravo je ušteda ključna riječ, trebala bi donijeti povrat investicije kroz nekih osam godina zbog 80 posto manjih troškova kroz održavanje i i plaćanje električne energije. Kovačević je dijelom odgovorio na zamjerke o EU fondovima.

– Fond za zaštitu okoliša financira do 40 posto investicije i maksimalno do 1,4 milijuna kuna, i mi smo iz tih sredstava riješili 800 rasvjetnih mjesta. Nema korelacije prema EU fondovima, postoje tek naznake da će biti neki natječaji, ali i oni su limitirani financijski te se teško mogu iz toga financirati 120 milijuna kuna izmjene rasvjete u cijelom Gradu Splitu.

Daša Dragnić “u sridu”

12:40 – Ponovno je ruta turističkog vlakića izazvala određene prijepore, ali su se vijećnici ipak nekako složili, valjda ih je iscrpila rasprava oko zbrinjavanja uginulih životinja. Tako je proglašena pauza od pola sata, pohrlili su svi u malu vijećnicu na laganu okrijepu…

12:05 – U međuvremenu je i u vijećnici postignut konsenzus. Tako je prihvaćena ponuda tvrtke As-Eko iz Šibenika, koja je i dosad obavljala poslove oko zbrinjavanja pasa i mačaka, lutalica ili lešina, na iduće dvije godine, uz neke sitne amandmane. Složila se čak i oporba, suzdržani su ostali tek Marijana Puljak i “njeni” vijećnici.

11:35 – Uključila se u prethodnu raspravu i Daša Dragnić, direktno se obraćajući Luki Podrugu. Kratko i koncizno, pogodila je “u sridu” vijećnica Dragnić, pomalo neuobičajeno.

– To nisu naši privatni računi, odnosno to su računi na naše ime ali su posebni i sredstva se mogu koristiti samo namjenski za politički rad. Pošto se vi hvalite kako sve znate o protokolu, kada koristite krive termine mogu samo zaključiti da je to – namjerno!
Nije nezavisnoj vijećnici Dragnić bilo najjasnije i zašto se Podrug referira da je tim financiranjem omogućena korupcija. Luka Podrug je ipak ostao pri svom.

11:20 – Ivica Grubišić Gire smatra da bi se mogli odreći vijećničke naknade, oko šest miljuna kuna ukupno za četiri godine. “Dajmo svoj doprinos gradskom proračunu, kad su već neki vijećnici bili toliko zabrinuti. U dva mjeseca smo primili pet tisuća kuna paušala, a nismo se sastali…”

Reagirao je Tomislav Prljević, ali i Ljubica Vrdoljak. Pobunili su se zbog promašene teme, jer je točka na dnevnom redu – financiranje političkih stranaka, što je jedini legalan način financiranja stranaka. Povukla su se pitanja i o radnom elanu, drugim naknadama, koliko tko radi,… no Gire se ipak nije dao, smatra da svatko ima pravo na svoje mišljenje. Duje Sučić, također iz HDZ-a, čak se složio s nekim njegovim argumentima, ali smatra da će Grubišić biti vjerodostojan tek kad jednom bude glasovao protiv neke gradonačelnikove odluke.

– Nisam očekivao ovakve salve kritika i napada na mene s etiketiranjem, a kad ste već toliko zabrinuti za gradski proračun.

Na koncu se uključio i Luka Podrug. “O tome se može raspravljati, ali kada dođe na red. Za mene je dvojbeno što tu naknadu kao nezavisni vijećnik dobivate na privatni račun. Ne kažem da je za to krivo ovo gradsko vijeće, ali to je najveći izvor kriminala, kad već hoćete moralizirati…”

Okončana vijećnička pitanja

11:06 – Okončana su vijećnička pitanja, ponešto iskri izazvao je Prijedlog programa rada Gradskog vijeća za 2016. godinu, točka 3. dnevnog reda. Zamjerili su iz oporbe manjak sjednica, odnosno nedovoljan broj u prošloj godini, a nadaju se da će u ovoj biti bolje po tom pitanju. Također je bilo promjedbi da se na događanja od važnosti za grad nisu pozivali i vijećnici pa je to i predloženo za ovu godinu – tako će u 2016. godini na sve važnije događaje dolaziti 35 gradskih vijećnika…

10:55 – Šef gradskog HDZ-a (i aktualni saborski zastupnik, na što ga je podsjetio Baldasar) Petar Škorić pitao je između ostalog stanje gradskih financija.

Gradonačelnik mu je odgovorio kako financije nisu bajne, no i da su strogo kontrolirane i održive, a prirez bi omogućio malo daha…

– Mall of Split je u završnoj fazi, i mi i investitor se mučimo oko toga. Ceste nismo uzeli, ovrha Hypo banke se ne tiče grada. Pristup je s jedne strane gotov, tehnički pregled u toku. Ukupno imamo 105 milijuna kuna po presudama iz prethodnih razdoblja. Ove godine imamo niz problema, najveći je Spaladium arena. Prethodna vlada nije imala sluha nije se prstom mrdnulo, nadam se da će nova vlada pomoći u roku od tri mjeseca jer su banke spremne pomoći. Grad ne može biti blokiran, ali može pasti životni standard, manje će biti za škole, igrališta…

Petar Škorić je dometnuo kako je i on siguran da će biti više sluha od “vaše vlade”, no žao mu je što o tome nije progovorio prije dvije, tri godine.

10:30 – Regionalni centar za gospodarenje otpadom u Lećevici kasni, konstatirao je Srđan Gjurković, gdje smo s Karepovcem?

Pave Zaninović iz gradske uprave smirio je vidno zabrinute vijećnike, kaže kako na Karepovcu “imaju lufta”, kako su predvidjeli da od Lećevice neće biti ništa (na vrijeme) pa imaju rezervnu kazetu.

10:20 – Vijećnika Igora Borasku zanimalo je stanje igrališta (zapuštenih) po kotarevima, da li je moguće možda dati ih u neki najam, od koncesije za te prostore održavati ih.

Izdvojimo ipak minijaturu dogradonačelnika Gorana Kovačevića. Krenula je sa zanimljivom pitanjem Marijana Puljak, o fondovima na koje se može aplicirati, recimo oko “sustava javnih bicikla” kakvi postoje u Zagrebu.

– Nemamo staze, da bi za to aplicirali trebamo imati biciklističke staze, krenuli smo s tim no to je teže nego plesti goblene po ulicama… – konstatirao je o iscrtavanju narančastih crta na pločniku dogradonačelnik.

“Radovi na Turističkoj palači trebali bi biti gotovi do 1. svibnja”

10:15 – Evo nešto upotrebljivo: kad će se završiti Turistička palača, do Sv. Duje kako je bilo planirano? Pitala je to Ljubica Vrdoljak, a dogradonačelnica Aida Batarelo odgovorila jasno i bistro.- Radovi teku po planu i predviđenoj dinamici, do 1. svibnja bi trebali biti gotovi. Pronađeni su grbovi mletačkih obitelji, no arheolozi napuštaju lokaciju do 10. veljače.

10:00 – Prvi put se javio Luka Podrug (HČSP), tek se zagrijava pa je krenuo laganim temama, kako mu još nije odgovoreno iz gradske uprave po kojim uvjetima SDP ima svoje prostorije na Bačvicama. Naglasio je da to pitanje forsira ima više od 20 godina, a da bi bio sretan u ime svoje stranke dobiti prostorije bilo gdje u Splitu. Ali jednostavno ne želi da se političari povezuju s bagatelnim najmom vila u središtu grada…

Gradonačelnik ima ideju okupiti sve stranke u nekoj od zgrada gradskih tvrtki, no to je još daleko. I o najmu gradskih prostora političkim strankama i njihovoj povijesti trebala bi se održati tematska sjednica.

9:55 – Aha, fino je poentirao Baldasar kod pitanja oko vrtića. Spomenuo je problem na Kili (o kojem će se tek raspravljati) gdje je grad trebao dobiti vrtić za 40 djece koji bi koštao 11 milijuna kuna…

– Sad idemo sami u gradnju, za iste novce za 300 djece. Međutim, moramo poštovati zakon, možda ćemo morati osnovati dva ili tri vrtića, a to znači dva upravna odbora, dva… Pa će ponovno biti “zapošljava”, ali takav je zakon.

9:35 – Naravno, presuda u slučaju Prometa (42 milijuna kuna koje trebaju platiti A-Cosmosu) zanimala je sve. Naravno, sad se svi prisjećaju pomalo različito događanja koja su dovela do presude. Drvljenje o pravomoćnoj sudskoj odluci nije dugo trajalo, najavio je Baldasar tematsku sjednicu… Podsjetio da nije mogao samostalno potpisati nagodbu na takav iznos, doslovno je rekao da su mu tako savjetovale “institucije”.

To je valjda trend, građevine, institucije,…

Odbijena ostavka don Grubišića

9:20 – Nakon razumnog roka, dva tri mjeseca, možda ćemo vratiti prijedlog o većem prirezu kojeg su svi veliki gradovi u RH uveli odavno. – dodao je gradonačelnik, a potom je obrazloženo i zašto se ne može prihvatiti ostavka don Ivana Grubišića…

9:15 – Krenulo je, krenulo! Većina vijećnika je u Banovini, prema prvom prebrojavanju ima ih 28 od 35, dobro vlada raspoloženje, jasno je da se gradski vijećnici nisu dugo vidjeli…

Prvo se gradonačelnik Ivo Baldasar naizgled posuo pepelom. Povukao je povećanje prireza s dnevnog reda, jer su ga mnogi uvjerili u to, ljudi koje poznaje.

– Obzirom na reakcije javnosti i velikog broja vijećnika, preispitat ćemo druge izvore financiranja.

RANIJE OBJAVLJENO

Oštro se krenulo u ovoj godini, 31. sjednica Gradskog vijeća u ovom sazivu zakazana je za dva dana, utorak i srijedu, jer se nakupilo točaka dnevnog reda. Ne čudi, prethodna je održana početkom studenog pa je ova pauza jedna od duljih između pojedinih zasjedanja u velikoj gradskoj vijećnici. No, dobro, u međuvremenu su održani parlamentarni izbori, dosta vijećnika je bilo angažirano oko te sitnice koja se odužila sve donedavno, potom blagdani pa sezona zimskih radosti…

Već prvog dana ima nekoliko tema oko kojih će se raspravljati, pored tradicionalno interesantnih vijećničkih pitanja. Točku o povećanju gradskog prireza s aktualnih 10 na 15 posto, gradonačelnik Ivo Baldasar u ponedjeljak je povukao s dnevnog reda, no oduljiti bi se mogla rasprava o proračunu Grada Splita, što je deveta točka na dnevnom redu pod imenom Prijedlog Izmjena i dopuna Proračuna Grada Splita za 2016. godinu s projekcijama za 2017. i 2018. godinu. Izmjena proračuna znači da će se na “vrućoj stolici”, pojašnjavajući vijećnicima detalje i razloge, često izmjenjivati gradonačelnik Ivo Baldasar i pročelnica za financije Ljiljana Vučetić. Iako su izmjene proračuna limitirane i odnose se na novih 33 milijuna kuna robnog kredita za financiranje projekta modernizacije javne rasvjete, ne sumnjamo da će se povući pitanja o novom udaru na proračun u vidu nekih 28 milijuna kuna plaćanja po izgubljenoj parnici vezanoj za Promet.

Tu su potom prijedlozi o izmjenama i dopunama DPU-ova za nekoliko gradskih lokacija, dok je srijeda nešto bogatija točkama dnevnog reda, iako možda sadržajno manje atraktivna. Grad će se odreći (takvi su barem prijedlozi, jer stanje u blagajni nije pogodno za kupnju nekretnina, dapače, čini se da će u Banovini ići i na prodaju postojećih u svom “portfelju”) prava na prvokup brojnih nekretnina.

Posebno zanimljiva će biti točka dnevnog reda u kojoj Grad Split donosi Zaključak o otkazivanju financiranja izgradnje dječjeg vrtića na lokaciji Kila 1 u sklopu Programa društveno poticane stanogradnje. Ukratko, sudeći po materijalima pripremljenim za tu točku dnevnog reda, u Banovini drže da ih hoće prevesti žedne preko vode. Dakle da će gradskim novcima biti financiran vrtić po projektu, po kojem je mogao primiti više djece, dok će u stvarnosti biti puno manji, samo za 38 djece jer je to minimum po Državnom pedagoškom standardu!

Ipak, 500-600 obitelji koje bi svoje stambeno pitanje trebalo riješiti na Kili neće ostati bez vrtića, izvijestit će javnost i vijećnike dogradonačelnica Aida Batarelo, jer je u proračunu za ovu godinu planirano pet milijuna kuna za kupnju zemljišta te u iduće dvije godine još milijun, odnosno tri milijuna za izradu projektne dokumentacije i početak izgradnje vrtića na toj lokaciji “koji bi zadovoljio potrebe za smještajem minimalno 160 djece”.