USKOK iz Banovine uzeo dokumentaciju oko Turističke palače; Baldasar: Stojim iza odluke Povjerenstva

Piše:

Istražitelji USKOK-a u četvrtak su bili u Banovini i uzeli dokumentaciju vezanu uz natječaj za plodouživanje Turističke palače na 30 godina. Sumnja se da je Grad oštećen te da je ponuda F-torusa Gorana Kačunića, koji je davao 37 tisuća eura mjesečnog najma bila bolja od izabrane ponude novoosnovane tvrtke Valleus koja je ponudila nepunih 29 tisuća eura, plus deset posto dobiti, što nije bio uvjet natječaja. Iza tvrtke Valleus koja je u vlasništvu Kristine Duše stoji tvrtka Baldasarovog donatora iz kampanje Stipe Mađora. Baldasar je u petak pozvao novinare kako bi im rekao da stoji iza odluke koju je donijelo Povjerenstvo za provedbu natječaja za plodouživanje na čijem je čelu njegova zamjenica Aida Batarelo.

– Mjesecima smo razmišljali kako pristupiti ovome projektu, a da izazovemo što manje polemike. Smatram da je Povjerenstvo posao obavilo stručno i profesionalno i stojim iza njihovih odluka. Očekivao sam da će oko Turističke palače biti polemika, razgovora i svega onoga što je u Splitu uobičajeno u sličnim situacijama. To mi ne smeta, ali me smeta stvaranje političke klime da je Split ponovno incidentan grad, kriminalizira se mene, Upravu grada i zaposlenike Uprave, ali to je čista politika – rekao je Baldasar.

Napomenuo je i kako je sam sebe prijavio USKOK-u i dodao da je sva dokumentacija vezana uz Turističku palaču dostavljena gradskim vijećnicima koji će donijeti konačnu odluku. Dogradonačelnica Aida Batarelo naglasila je kako su sve radili na temelju Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i Uredbe o procjeni nekretnina te kako je sve bilo transparentno i objavljeno na internet stranicama Grada. Kada je na konferenciji za novinare predstavljala najbolju ponudu za Turističku palaču, na pitanje novinara tko stoji iza tvrtke Valleus odgovorila je: “Ne znam, zaboravila sam. Neka žena. “, a danas se pokušala opravdati kako je to rekla u neformalnom razgovoru s novinarima.

– Kada sam pročitala to u novinama vidjela sam da je ispalo malo nespretno. U sudskom registru sam provjerila je gospođa vlasnica tvrtke Valleus. Ona je Kristina Duša, zadovoljila je sve uvjete natječaja i ta je tvrtka dala najbolju ponudu. Ništa više o njoj ne znam – rekla je Batarelo.

Kada je tada objašnjavala zbog čega je tvrtka Valleus izabrana kao najbolji ponuditelj rekla je da uz mjesečni najam Gradu nude i 10 posto dobiti, no danas je rekla kako tih 10 posto nije imalo nikakav utjecaj na odluku Povjerenstva jer to nije bio natječajni uvjet.

– To nije imalo ulogu u odabiru ponuditelja jer nije bilo navedeno kao uvjet na natječaju, a teško je i procijeniti koliku će dobit netko ostvariti – kazala je u petak.

Ne vidi nikakav problem u tome što je tvrtka Valleus osnovana prije samo šest mjeseci i smatra da je bankarska garancija u visini od 6 milijuna kuna dovoljan dokaz uspješnosti.

– U svijetu je trend da se za projektne zadatke osnivaju nove tvrtke, a natječajni uvjeti su tako postavljeni da bi maksimalno zaštitili Grad. Tvrtka koja ne može donijeti bankarsku garanciju na 6 milijuna kuna nije ozbiljna tvrtka, a ova je dostavila tu garanciju i time pokazala da ona to jest, ma tko iza nje stajao. U slučaju da se ta garancija ne dostavi, mora se na račun Grada uplatiti mjesečni najam za godinu dana unaprijed. Grad tu nikako ne može biti oštećen – tvrdi dogradonačelnica.

Objašnjava kako je Povjerenstvo samo provjeravalo dokumentaciju koja je bila uvjet na natječaju.

– Nismo policija, niti smo htjeli prosuđivati što će vijećnici odlučiti. Imamo projekt Spaladium arene iza koje su stajale renomirane tvrtke, pa vidimo kako je završilo – kaže ona.

Odvjetnik F-torusa, Nediljko Ivančević zatražio je i mišljenje Ministarstva graditeljstva o dozvoli za glavnog izvođača koja podrazumijeva 80 radnika i četiri inženjera, a u Ministartvu su utvrdili da je ponuda F-torusa valjana i da priložena dokumentacija predstavlja dovoljan dokaz da udruženi izvođači ispunjavaju uvjete za izvođenje radova.

– Zatražili smo i mi očitovanje Ministarstva. Istina je da su dobili točan odgovor na postavljeno pitanje, ali problem je u tome što pitanje nema nikakve veze s natječajem. Suglasnost Ministarstva je bila dio natječajnih uvjeta, F-tours je dostavio suglasnosti iz 2012. za jednu i 2013. godinu za drugu tvrtku. Suglasnosti su važeće jer vrijede pet godina, ali je problem što u trenutku ishođenja nije imao dovoljan broj radnika inženjera. Kao Povjerenstvo, mi ne istražujemo kakva je situacija njemu danas, ali nema šanse da je Povjerenstvo tu pogriješilo – sigurna je dogradonačelnica.