Izuzetno mi je žao što sam Safeta povrijedio ružnim riječima, ali o klanju nije bilo riječi. Spomenuo sam mu majku i zbog toga se ispričavam. Vjerujte, on je puno sposobniji, jači od mene i u puno boljoj kondiciji i u borbi nisam imao fizičke šanse, u najmanju ruku ostao bih invalid. Žao mi je što sam u džepu imao taj prokleti nož. Časni sude, nisam kriminalac ni ubojica. Tog čovjeka nisam želio ozlijediti, a kamoli lišiti života – na kraju raspravnog procesa na Županijskom sudu u Splitu u četvrtak je rekao Siniša Purgarić (60) kojemu se sudi za pokušaj ubojstva u ulici Mike Tripala u Splitu, nedaleko od garaže hotela Atrium u lipnju prošle godine. Inkriminirane je prigode, prema optužnici ŽDO, postupao u nakani da liši života Safeta T., i to dok se prepirao izvukao je nož i zadao mu ubodnu ranu lijeve gornje strane trbuha srednjom silom zamaha koja je okarakterizirana kao teška tjelesna ozljeda. Žrtvi je život spašen hitnim operativnim zahvatom u KBC-u Split.
Pognute je glave Purgarić slušao završne riječi obrane i tužiteljstva koji su detaljno “navlačili na svoju stranu”, ali činjenično je nepobitno kako je policiju o događaju od prošle godine obavijestio sam okrivljenik. Dežurnom je policajcu u 21:34 sati rekao kako ga je muškarac “skoro pogazio, da ga je pogodio nožem u desnu nogu i da jako krvari”. Naknadno je kod Purgarića u ruksaku policija pronašla deset noževa, a prilikom obrade u splitskoj bolnici po džepovima su bila još četiri. Purgarić se, dakle, htio prikazati kao žrtva.
– Okrivljenik je kao zaštitar obučen kako na najbliži način neutralizirati konfliktnu situaciju. Kritične prigode postupio je suprotno osnovnim pravilima zaštitarske djelatnosti i bez da ga je okrivljenik fizički napao iznenada nožem, kojeg je sakrio u desnoj ruci, zadaje ubodnu ranu u vitalni dio njegova tijela – među ostalim je rekao tužitelj Frane Bojčić ispred ŽDO.
Tužiteljstvo smatra kako je neistina da je Purgarić reagirao iz nužne obrane što baš obrana želi dokazati govoreći kako je namjera njegova postupka bila otkloniti napad i zastrašiti oštećenog.
– Moj se branjenik nastavio kretati nakon tog događaja u prometu, a oštećenik se vratio i rekao mu par riječi kroz prozor pa onda i zaustavio vozilo dok se ovaj kretao prema autobusnoj stanici kod Atriuma. Oštećenik, dakle, inicira sukob. Treba svakako reći da je radio u komadu 14 sati, bio je umoran i pod stresom – kazala je odvjetnica Mila Muslim.
Izricanje presude najavljeno je u utorak.